>叩かれて当然でしょう
どういう理屈で当然なのですか？
何の権限で叩くのですか？
「どういう理屈で当然なのですか？」
書き込みの全体、読まれましたか？
文末だけ見て書き込みしていませんか？
黒髪強要は実際に行われていて、その学校のやり方についての意見が書いてありますよね。
黒髪強要、賛成ですか？
この掲示板の他の質問も見ましたが、在校生と一般の人の言い争いで荒れていますね(´｀;)
僕は女子の友達は少ないし、訴えた子の名前も知らないので真偽は分かりません。
最初にこの質問に内緒さん@在校生って名前で投稿したのですが後からの内緒さん@在校生と被るのでこの名前に変えます。
横からすみません
在校生の僕は黒髪強要には賛成ではないです
同級生にも地毛が明るい子が何人もいますから。
傷んで茶髪になってしまったのを黒く染めるのも良くないと思います。傷んだ毛を染めると更に痛むと思うので。切る様に指導するのは賛成です。
元が黒髪なのに茶髪に染めて、学校に来て黒染め指導されるのも賛成です。
僕としては、元々茶髪の生徒に黒染め指導するのは「黒髪強要」で元々黒髪の生徒が染めて茶髪になったのを黒染めして元に戻すように指導するのは「黒染め指導」と思っています。在校生以外の方に聞きたいのですがこの認識は違うでしょうか･･･
何だか他の在校生の人が書いてるのを見ると訴えた子が嘘をついてる気もしてきますが、それはまだ分からないので決めつけることはしません。だけどニュースをよく見たら、訴えた子は地毛が茶髪で裁判を起こしているのに夏休みに少し茶色に染めたら厳しく指導された、と？となるよく分からないこと書いてるので少し訴えた子を疑い始めています。この事に詳しい他の在校生さん、教えてくれませんか。本当はどうなんですか。僕に詳しく教えてください。
>本当はどうなんですか。僕に詳しく教えてください。
いずれ裁判で明らかになりますので。
ここに書き込んでるヒマな大人に混じるのはやめませんか？
いずれ恥をかくのですから。
内緒さん＠在校生さん、いずれ恥をかく、と言いますとやはり嘘をついてるということですか？
ですがネットで聞くのもぶしつけですのでやっぱり、同級生から聞くしかないですね。
わかりました。
この件についてはもう書き込みはやめます。
そうだよ
だって、あの報道の通りなら、問題の教師が誰なのか在校生すら誰も分かってない、名前が未だネットに上がってないのは何でだと思う？
実際には無かったからだよ。
冷静に考えてみても、校長先生の集会の音声がアップロードされたり、海外にまで知れたりと流れがとんとん拍子で進み過ぎ。
メディアも原告の主張が本当かのように報道している。
学校の言い分は報道せず、それどころか学校の言い分のネットのページはどんどん削除されていっている。
おかしくないですか？
もしこの件が冤罪だったら
福岡の教師によるいじめ事件みたい
結構似てるんだよね、この懐風館の事件と
人権差別として訴えてることとか、朝日新聞社が地方の訴訟なのにいち早く嗅ぎ付けて原告の主張だけの記事を真実かのように書いたこととか、メディアは学校側の言い分を報道しないこととかね。
