これまで(10年くらい)の実績は城東の方が完全に上ですね。すなわち、九州は塾に学習指導を任せていますので、教員の指導力は城東の方が経験値的にも上かもしれません。様々な教師がいるので、一概には言えませんが。入試指導は経験がモノを言うので九州も外部に頼っているのでしょう。ちなみに、塾側は九州を薦めた方がそのまま自分の塾に通ってくれるので、どうせなら九州という進路指導になると思います。結論は今のところ、塾費を受け取れる特待がもらえるなら九州、そうでなければ城東といったところでしょうか。
昨年次男も高校受験生でした。昨夏、九州S特進の内容を知りたくて資料を取り寄せる為に学校に電話したところ、上から目線の事務的対応に憤慨した事を覚えています。電話の応対は教員なのか事務員なのか聞きませんでしたが、こんな所に我が子を預ける気になれず郵送されてきた資資料は封を切らずに捨てました。城東は、教員の対応も非常に丁寧で学校側の指導が行き届いていると感じました。生徒も生き生きとしていましたね。設備もきれいで整っており素晴らしい環境だと思いましたよ。一番大事な進学実績も城東が圧倒しています。学校力の差が大きいと城東を受験しました(勿論、本人の意思を尊重した上で)。最終的には吉塚の県立高校に通っています。
まぁ、どちらも最上位クラスの卒業生を出していないのでなんともいえません。しかし、城東の方が入試も簡単で(特に、
数学に関しては雲泥の差)入学後も競争が低調なので(成績が低くても無理矢理コース変更はさせられない。)、全体的にはあまりレベルが高いとはお世辞にもいえません(上位陣はすごいですが)。
ですが、指導力はかなり高いです。数多くの教員の中から選び抜かれた教員が配置されます。なので、周りの雰囲気に流されず授業・課題をしっかりやれば、九州大学は確実に通りますし、目指そうと思うなら、東大・京大だって可能です。
