鍛えてもらいたいなら私立、ある程度自由にやりたいなら公立。一浪したら100万くらいかかるので、いざとなったら浪人すればいいやという気持ちなら公立の方がいいと思います。ただし、私大の指定校をもらう可能性が少しでもあるなら城東高校の方が充実しているようです。
城東の説明会では宿題はそれほど多くはないとお聞きしました。勉強合宿もありますが、所詮２、3日、それはイベント、ＰＲ、営業としての側面が強くスパルタとは意味が違います。ある程度自由にやりたいなら城東、鍛えてもらいたいなら（宿題が多い）香住だと思います。二番手校はどの学区でも一番厳しい制限があると思いますよ。公立トップ校は言わなくてもやるしできるから。新宮は香住よりだと思いますので特待もらえなかったのなら新宮に行くべきです。
２年生の１類に在籍しています。城東１類は宿題が多いと思います。勉強合宿もイベントやPRとは訳が違います。ちなみに城東高校１類の勉強合宿は４泊５日で，ほとんど缶詰状態で勉強します。所詮２，３日というのは２類や２特の自由参加型の勉強合宿のことです。上の方の情報は１類とその他のコースの情報が混ざっていると思います。宿題は香住丘とは同じくらいかもしれませんが，少なくとも新宮に通っている友達よりは多いようです。城東に限らず私立の特進はどこも同じようなもんだと思いますが，公立高校より楽な私立の特進などはないと思います。もし楽だったら特進の意味なくないですか。
私も上の１類の人の意見に賛成です。特待が取れたので新宮に行かずに１類に来ましたが，やっぱり私立の特進は宿題の量とかやっぱり多いと思います。九州高校の特進の友達も言っていましたが，良くも悪くも管理されている感じがします。自由にやりたかったらやっぱり公立じゃないですか。厳しいかどうかは教科の先生しだいで左右されるみたいだし。
皆さんありがとうございます。
やっぱり城東の1類は鍛えてもらえそうです。
もう一つ特待についての質問をしてもいいですか？
入試の結果では特待はもらえませんでしたが、入学してから、成績次第ではもらえるかもしれないと聞きました。SA、SB、A、B等何種類かあるようですが、1類で何割くらいの人が特待をもらっているのでしょうか？
前期試験で城東1類に合格した友達６人のうち、特待をもらった人が４人います。1類の特待って意外とたくさんの人がもらえるんですか？それとも、たまたま特待もらった友達が周りにいただけなのか？
皆さんのコメントを見て、城東高校に興味を持っていますが、特待じゃなかったら、やっぱり金銭的には大変かな・・・
城東1類特待生の割合を教えてください。
城東高校の特待は公立との併願可能なので，割合とかは関係なく入試得点と評定で決まるそうです。目安は入試得点８割（２４０点）くらいがＡ特待。それ以上が評定なども含めて，ＳＡとかＳＢになるそうです。私は自己採点ですが８割は超えていたのでＳ特待を期待したのですがＡ止まりでした。ちなみに１類はボーダーライン自体が２４０点前後らしいので，１類合格者は特待生である場合が多いようです。
ありがとうございます。
前期試験での1類合格の時点で特待もらえなかったということは、本当にギリギリで合格だったということでしょうね。入学しても勉強についていくのが大変かもしれません。
公立（新宮理数）を受験するか、城東1類に決めるか、もう少し悩んでみます。
せっかくなのだから、新宮(理数)も受けられてはどうですか？
その結果が出てから選べば良いのですし。
因みに、学校から管理されなければ勉強できないなら城東一類、自分で予備校や塾で勉強する選択の自由も欲しいなら新宮(理数)ですね。
新宮(理数)も上位層は九大に現役で合格できるからおススメですよ。
新宮（理数）を受ける実力があるのなら、上の方がおっしゃるように受験してみてから考えてはいかがでしょうか？勿体無いです。
城東高校は一類とはいえ、ＰＲされているほど生徒中心の熱心な指導はされていない様に思います。指導で引っ張り上げるというよりは目を光らせてどの子が良い子か選別していると言う感じです。
新宮なら受験指導が十分でない先生は少ないと思いますが、学力的な幅広い差がある私立だと出来ない先生も多いと思います。私立のＯ高校でもただの進学クラスでは、まともに授業ができない先生も結構いました。先生の質も沢山の公立高校→新宮→香住→福高とあがるのではないですか。なにが言いたいかというと特に力を入れている理数なら受験指導に関しては外れ先生にあたる確率が減ると思います。Ｉ類特選、Ｉ類特待（Ａ，Ｂ）に外れたなら、香住、新宮不合格組が主体のＩ類より新宮に行って私立授業相当分を塾代に充てるべきです。新宮が残念なら縁がなかったということで納得できますよ。
公立だからといって受験指導できるとは限らないと思います。むしろ公立の方が生徒任せのようですが。だからと言って，別に私立がいいというわけではないですけど。特に福高レベルはもはや教員の指導力はさほど関係ないでしょう。すくなくとも，公立私立には一長一短があると思いますよ。最近の私立はどこも緊張感もってがんばっているみたいですし，一昔前の状況とは大きく違うようです。城東１類も新宮ボーダーでは合格が難しく，新宮不合格組は２類特別選抜での合格が多いようです。
宿題のボリュームを先生にお聞きしたところそこまで多くはないと、また塾に通ってる生徒さんも多くはないともお聞きしました。生徒さんのコメント欄を含めて、多分、宿題は多いのでしょう。
ですが、公立の方が生徒任せって香住や新宮の場合にあてはまるんですか？香住は校則を含めてガチガチですよ。福高は別格、香椎(特クラ除く)以下だと生徒任せって大昔から状況は一緒だと思いますが。
先生の質(あくまでも学習面のみ）も附設などはすべてHighでしょうが、それは別として私立の方が幅広くはありませんか。
公立の高校
英語教師の場合、英検準1レベルって55％のようですが、新宮と城東ってどうですか。公立
偏差値最下位の高校と新宮、香住では後者の方が高くはないですか。トップ校には東大の入試問題解ける先生が他の高校より多いのではないでしょうか。
入試問題は進学校の高校教員ならだれでも解けると思います。最近は修士課程や博士課程を出ている先生がほとんどです。それよりも問題は教え方です。うまいへたは絶対あります。トップ校よりも，２番手校や中高一貫公立高校など自治体が力を入れている学校や学校長が力を持っている場合，そこに指導力のある先生が異動してくるというのが人事の流れです。ちなみに，私立ではそれぞれのコースにどの人材を当てるのが適当かによって人を採用していくので，東大の問題が解ける先生が必要なコースにはそういう先生を当てているというのが実状です。学校全体のその先生の数が占める割合はあまり意味がないことになります。
