そうですね。
京大現役合格は素晴らしいですが、九大は６名と少なかったですね。
来年挽回出来るかどうかは１特、１類の頑張りにかかっているのではないでしょうか。
別に、悪くはないと思いますけどね。
入学時の生徒の学力からすれば。
地元大手塾の先生に近い将来九◯高校が追いつき追い越すでしょう的な話を聞きました。
若さ故なのか人間的に未熟な教師の話も多く耳に入ります。
やはり何年経っても昔からの進学校には及ばない気がしますね。
↑↑↑
すみません。後半何を言っているのか？私には分かりません。他校に対して下げた発言をなさってるのですか？
昔の進学校とはどこのことを言ってるのでしょうか？もしかして城東のことですか？進学校の定義、ボーダーってどの辺？
昔から◯州高校の方が大学進学率は良かったですよ。いろいろあった結果、この10年間だけは急に城東が伸びて実績が作れましたけど。以前の城東は国公立や有名大学の進学は夢でした。
そして逆にお尋ねしますが城東の先生ってあなたが評判のよい他校を見下す程、評価が高いのでしょうか？もちろん、よい先生は沢山いらっしゃると思いますが、最近いろいろ聞くことも・・・
それから、他校には触れないで下さい。
ブーメランのように自分達に返ってもっと恥をかきます。他校の卑下、中傷は終わりをつげます、末期です。今後は幼稚を露呈しない様に慎んでくれたらとおもいます。
3つ上の方の回答 私には反対の意味に取れました
未熟な教師とは城東の先生を指す表現で、昔からの進学校とは九州でも城東でもない他校の事かと…
福岡では、古い人間ほど公立優位の考え方がこびりついていて、最近の私立特進の躍進など認識してないと思います
受験事情を知る現役世代は、親も子も近頃は変わってきたのだということを知っていますよ
予備校の力を借りてではなく、あくまで自校の教員だけで合格実績を上げてるから、大したものだと思いますよ。城東。
あと、公立信仰は良いけれども、勉強についていけず退学者の多い公立高校もあるので、お気をつけ下さい。
どこの学校にも未熟な教師や優秀な教師は混在していると思います。ある優秀な教師が全ての生徒にとって優秀とは思えません。その逆も然り。要は自分にその学校があっているかどうかの判断は評判だけではできないので、実際に見てみて、よく考えて選ぶしかないでしょう。で、進学したら、あとは覚悟と決意を持って最後まで頑張るしかないですね。
どっちもどっち。
めくそはなくそ
予備校の力を借りてではなく、あくまで自校の教員だけで合格実績を上げてるから、大したものだと思いますよ。城東。
⇒塾の力を借りている九州。
あと、公立信仰は良いけれども、勉強についていけず退学者の多い公立高校もあるので、お気をつけ下さい。
⇒平均所得の低い福岡県。
城東の進学実績は、九州にずっと負け続けてますね‥
