進学校の定義を何処に置くかでかわります。個人の解釈の問題では？ただ、第二が自称進学校ならば熊本県には熊高、済々以外は進学校は存在しないということです。
↑おっしゃる通り。個人の価値観の問題。人によっては済々だって自称進学校。熊高はさすがに違うだろうけど。
新入生なんでしょ？そんな事質問する前にやらないかん事あるんやないの？
熊本では熊高済々以外は自称進学校でしょう
また出たぞ！
内緒さん、あんた熊高卒業生なんだろう！
あっちこちの掲示板で、あんたが質問してそうなくだらない質問、ツッコミ見かけるけどな
からかい、それから在校生や関係者の反感買うようなカキコミはやめとけ！
お勉強の
偏差値は高いのかもしれんが人間的な
偏差値は最低やな。
この自称「一般@一般人」なる人物には気をつけた方がいいです。あちこちの掲示板で質問者に喧嘩を売ってひんしゅくを買っている人物のようですので…
スルーするのが正解です。
名無しさん
上記の一般＠一般人は私じゃないけどな
私の書いた内容貼り付けて最後は勝手に補足してる
あんたも塾関係者なんだろうね
私は喧嘩なんか売ってるつもりはないですよ
ただ各校受験者の応援の掲示板であってほしいだけ
熊嵩以外の高校を中傷するような内容、心無いｺﾒﾝﾄは差し控え願えればそれで十分ですが
熊本県内では、熊本大学に単年度10名以上合格する高校は、確実に「進学校」と認められます。
それに対して偉そうに一々イチャモンをつけたいのなら、少なくとも熊本大学以上(私立だと同志社大学や立教大学以上)に進学してからにして欲しいですよね(苦笑)。
第二は大学へ行くという意味では進学校と言っていいのでは？と思います。
平成26年度入試では過去3番目の実績でした。
ほぼ300人近く国公立大学へ進学しました。
全国でもトップの実績です。
確かに難関大学は少ないですが、国公立、素晴らしいと思います。
比較がどうしても熊高や済々といったとこになってしまうので、それに比べると確かに難関大学は少ないですが、他校と比べれば十分な実績を残していて進学校と言えると思います。ひみつさんが言うように素晴らしいと思いますし、更なる発展を目指して頑張って下さい。応援しています。
卒業生の意見です
悪い意味で古い考えの残る学校です。早稲田などの私立志望の生徒に行きたくもない変な公立を受けさせる、従わないなら脅迫
これが現実です
勉強しろ、ならまだしも、↑のようなことがあるならお世辞にもいい学校とは言えません。本当にいい進学校というのは生徒が納得いくような進路を実現させる学校です。第二は通うだけで努力が無駄になります
受験生の皆さんには一番選んでほしくない学校です。
