秋田高等学校 - 秋田県 公立

自己推薦は厳しいですかね….
部活で東北以上行ってます。

部活で東北以上に行ってて、成績を上げているなら自己推薦でもいいのでは？
学校から声がかからなくても、部活を強みに特色選抜を狙ってもいいかもしれません。自信があるなら。

ただ、それなりに学力も必要なので、部活ＯＮＬＹはお勧めしません。

特色で受かった人はスポーツに長けている人が多いようです。そもそも学力だけが良くて特色を受けても、併願で一般も受ける人は、特色は落とされ、一般に回される傾向にあるようです。

自己推薦で合格した人もいるのでしょうか？

中学の先生からは声かかってないとほぼ無理と言われてましたが、開示したら特色で合格してました。

実際、声かかってる人はいくら頭が悪くても面接点を操作され（ほぼ満点）、逆に声かけられなかった人は面接点を半分以上落とされるそうです。また、テストと面接と調査書などをたした合計点が声をかけられている人よりかなり高くても、特色ではとってもらえなかったそうです。（知人の話）

特色選抜は高倍率ですが、一般と併願してるようですね。
特色がダメで一般合格ってありですか？

特色選抜で不合格でも学力検査で高得点なら一般で合格できるのでは。

↑
そこなんですよね、予想出来ない点。
昨年までの前期と一般で試験日が分かれていた場合、
前期受験者は部活で実績を挙げたことが先ず必要で尚且つ3科目。仮に落ちても一般まで期間があった。
もし従来の受験生層としたら学力自体は一般選抜よりは劣り仮に特色に落ちて一般の土俵で競うとしても合格ラインに乗るのは厳しいと思うのが普通の見方です。中には一般でも勝負出来ても慎重を期して特色を第一志望にした受験生もいるでしょう。部活は合格さえすれば自由に入れますから。そういう受験生が多いのかどうか分かりません。

一般でも大丈夫な得点を取れる人は特色でも合格するのでは？

特色と一般が同日程になったことで、学力もそこそこ優秀＋部活などの実績がある人でないと秋高の特色合格は厳しいということですね。
特色も点数開示されるらしいので学校側も前期時代のような選抜は出来ないでしょうし。。。

えーっ？３年生は３年時のみの評定？６５点？いったい何の話って感じです。美の国秋田に公開されているので誰でも調査書の様式を見ることができますが，評定は１年生から３年生の成績が載っています（ＡＢＣの評価は3年時のみ）。以前も今年も。65点って何の話でしょう？。今年の前期選抜の調査書の点数を65点としている高校ありますが、秋田高校は違いますよね。では65はいったい何の点数？。

次，今の中学１年生から調査書が変わる？２年後の入試の詳細が発表されているんですか？。２年後は公立高校の前期選抜がなくなり，一次募集が「特色選抜」と「一般選抜」になることは発表されています（併願可能）。学習指導要領が完全実施されるこの４月以降，つまり今の中学２年生以降の調査書の様式が変わる可能性はあると思っています（というか絶対変わる）が，まだ正式発表されていないでしょ。

秋田県の公立高校の場合，２年前の調査書には性別の記載がありましたが去年から性別の記載が無くなりました。ここ数年での変更点はこれくらいだと思いますが…。

「秋田県 内申」で検索すれば真っ先にでてくるがな

https://czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/05/feature/1273767_2751.html#:~:text=%E7%A7%8B%E7%94%B0%E7%9C%8C%E3%81%AE%E5%86%85%E7%94%B3%E6%9B%B8,65%E7%82%B9%E6%BA%80%E7%82%B9%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

ホントだ。初めて見た。って，これ見て信用するのは勝手ですが，中学の先生はこの記事の真偽をみんな知っていると思いますが…。

公立高校受験要項に載っている調査書様式にも4教科の内申を2倍にすると載っていますよ。

調査書の様式は前期も一般も二次も同じで、9教科の評定を入力すると勝手に調整値も出てくるようになってます。また、同じ人が3回受験（公立3回は滅多にいませんが）しても。評定はかわりません。で、評定の数値を高校側で口にするのは、前期選抜の特別活動（いわゆる部活で声がかかる生徒）についてです。また、調整値は以前は（10年くらい前まででしょうか？）やはり高校側で（主に実業高校）口にしていましたが最近口にしているのを聞いたことがありません。調査書の記載欄に調整値は確かにあるのですが、実は意味の無い数値です。また、ご存じと思いますが、前期選抜は昨年から面接点と学校独自の書類の点数をそれぞれの学校ごとに決めることができるようになりました。これは、高校側が前期選抜で欲しい生徒の学力が低くても合格させることができるヘンな制度です。中学からも高校からもヘンだという声があがり、前期選抜、来年でやめることになったでしょ。(笑)
話それましたが、秋田高校の一般選抜に関しては、調査書なんて気にせず、当日の点を上げることだけ考えていればいいです。秋田高校は「内申点」とか、「調整値が65分のいくつ」とか、1ミリも考慮しません。4教科の数値を二倍、つまり5教科の「5」より4教科の「3」の方が高くなるんですよ。こんな数値、意味がないこと秋田高校受験生やその保護者なら分かると思いますが。

調査書の縛りがあるってのは本当に中学生活や高校受験を狭いもの、夢のないものにしますよね。この点実際の入試での得点を合否判定の中心に置く秋高は全国のスタンダードを行ってます。ってかこうじゃなければダメよね。調査書の評点を上げるために中学校の先生に従順な生徒を量産するような管理型教育には将来への希望が持てませんよね。得をするのは中学校の教師でしょうが。

調査書が関係するのはボーダー付近の場合だけです。
ボーダーから10点も離れてしまえば関係ありません。
附属中の中位で秋高受かってくる子の調査書なんてボロボロですよ笑

そうなんですね(笑)
回答ありがとうございます。久しぶりに倍率も1.22です。合格目指し応援します❗

前期選抜組しかいませんかね。

400点以下はいないでしょう。
他校で450点以上とったとのカキコミがありましたよ~

あっ、一般選抜試験で！

今年は簡単だったと噂です。
400点以下どころか…410以下今のところ聞きません💦
まだ全体の平均点が出ていませんからね…
そこが昨年より高ければ、ボーダーも高くなったはず？
そこら辺でも判断出来るかも。

各教科15分ずつで300点

簡単だったようですね！ほとんどの方が300点だったと思いますよ！

各中学校の学年トップが５０名受けたら、合格者２８名のうち例えば学カ組が２０名だとしても３０校の学年トップが不合格となる。
そして、受けた５０名がほとんど満点だというレベルらしく、学カ組は１問のミスの２９７点で命取りとなるので、極めて学カが優れている子には一般受検をオススメしている先生もいるらしい。

その先生いわく、秋田県教育委員会では受験を用いず、『受検』という漢字を用いていると・・・(o^-')b

貴重な情報の数々、ありがとうございます。
引き続き、ご存じの情報がありましたら、よろしくお願いいたします。

昨年から前期入試の問題形式が各高校自由から県内の高校で統一したものを使うようになったため問題のレベルが下がり満点でも内申が足りなく受からないような人が出るようになったと風のうわさが...

満点でも受からないことがあるなんて、大変ですね。内申と試験の両方でハイレベルが求められているということですね。どうもありがとうございました。

前期選抜の条件で全国大会、東北大会で活躍とありますが、個人予選３０名中、決勝進出１０名中１０位では活躍とは呼ベないでしょうか？

部活の成績で前期を受ける人は、高校側から推薦が来ている場合が大半では？

前期選抜の合格者２８名のうち、ほとんどが運動組のようですが、オファーなし生徒は秋田高校が求めていないだけで、その競技力は東北・全国区でしかも学カもトップレベルようです!(ﾟOﾟ)!
ちなみにオファー組は秋田高校の特定部活だけらしい(ﾟ-ﾟ)
学カのみならば、一般で受検する方が安全だし、高校入学後の北雄合宿を考えても五教科を勉強しておくべき！
申し訳ないが運動組は来シーズンのために競技生活を継続しなくてならないのです！
学カ組は１ヵ月早く合格したって結局、勉強するんだよ！

いますよ〜
成績がよくて、前期試験でものすごい点数とる人とか その他いろいろな部活の大会成績などなど。
まあ私はふつうに入った身なので、前期に関しては詳しく知りませんが質問者様のためになれば幸いです。

しかし、スポーツ推薦はスポーツ推薦、点数とれてなくても入ってくる特に保護者の態度（子供自慢）に本当にうんざりしてます。全国行ってるからもう完璧に合格かの如く、自慢してきます。実力あっての入試がこれからあること、考えて欲しいです。

↑誰もそんなことは言っていない

『体育会の人間「でも」社会に出たら役に立つ人は大勢いる』
という趣旨が読めていない

本気で言っているのでしょうか
中学校で「ｓｏｍｅ」の意味をもう一度復習してきてはいかがですか？

大体、一流の医薬品メーカーはそれなりのレベルしか取らないし、認定資格だが医薬品情報提供者になるには試験も有る。
知らないでホザく２チャンネラーみたいな輩は、すぐボロを出す。

本当に秋高の生徒なのか？というのが何かにつけてイチャモンを付けているが、そんな奴ほど口先だけの落ちこぼれ。
恥ずかしい真似だけはしないでくれ。
私はスポーツ推薦の同級生の素晴らしい奴を沢山知っている。

学力でも、スポーツでも、周りより能力が秀でているならどちらも社会貢献できる働きをすると思う。学力、スポーツ以外でも芸術面でも。
そういう人たちってただ単に勉強できる、スポーツできるだけじゃないものを持ってる感じがします。

この話題は、もういいのではないでしょうか。
some ,others の意味を皆さん充分分っていての話だと思います。

そもそも秋高は、他の高校より１クラス多いので、前期の人の分だけ一般の分が減るということも考える必要はないと思います。

また、言い方は悪いかもしれませんが、前期の人は自分の意思で入ったのであり、たとえ学業が悪くても、他人には no matter

学校生活で、おかげで盛り上がることもあると思いますよ

進学校でスポーツ推薦は、いやだね。

スポーツ組でも声がかからない子は満点レベルばかりらしいですよ！

スポーツもたらす社会への有益性を知っているひとは、学力偏向主義にはなりません。つまり、スポーツと勉学は社会に対して同等の有益性があるということです。

句読点を学んでから、投稿してください。
もう終わったことを投稿する神経、一般の受験関係の人には理解できません。
というか、誰が責任をもって回答すると思いますか。

可能性はありそうですね。うわさでは、360点しかとれないような子が、全国大会出場したと言う実績で合格したとききましたが・・・。

前期選抜は各高校毎に（選抜要項）があり
これを満たした者で判断されます。
大概の高校はスポーツレベルのようですが、
その他に各高校にあった学力も必要です。
進学校は尚更学力も重視します。
過ぎた事を言わず受験生なら目前の入試に向け前向きでいてほしいです

一般試験は得点開示で合否に納得できると思います。
前期試験は得点が開示されないので不透明です。

前期試験の出願条件はふたつあり、ひとつは学力が非常に優秀、もうひとつは文化的・体育的活動等で非常に優秀。
受験者は両者または片方を選択できます。
当然後者だけでも出願条件になります。

来年は前期試験を少々改革しようという動きのようですが開示方向ではありません。
他県や大学入試では生徒会活動役職、出場大会規模、英検漢検の級、ボランティア活動などの評点、加点がはっきりしているところもあります。
英検、漢検を頑張った、生徒会長として頑張ったが評価されたかわからないなど・・・これでは受験生もガックリでしょう。
十代半ばの受験生の思い入れを裏切ることなく合否判断の根拠を合理的に説明する責任が教育者にあります。

自分の結果を受け止め納得させ次のステップに進ませるのが教育の使命だと思います。

私は全く違う意見です。「合理的な説明」ができるためには、必然的に「点数化」しなければなりません。スポーツであれは点数化しやすそうですが、今はいろんな大会がありますよ。
また、貴方はたとえば、芸術的な分野を点数化できる自信がありますか。
確かに生徒会長をやれば「プラス５点」と、はっきりしている県もありますが、その５点のために立候補する子がいて、その学校の生徒会がゆがんでしまっていることを知っていますか。
最後に、貴方の意見では、合理的に面接結果を点数化しなければなりませんが、１５歳の自分がその開示点数を知って、人生を否定されたような気持ちになるとは思いませんか。
もう止めますが、学校側からすれば、校風にあっている、逆に校風にあっていないけど３年後が楽しみだとか、評価の基準がはっきりしないからこそ、思い切ってきることも多いのではないのでしょうか。
貴方の意見は、教育者というものを単に行政的見地から判断したものであり、前期入試の意義をなくしかねない意見だと思います。

おっしゃるとおりです。
スポーツも芸術も測ることはできません。
もちろん内申で評価される生活態度なども測れません。
生徒会長も打算があってはならないことです。

中学の教科に音楽や美術がありますが評点に現場は苦悩していると思います。
測ることができないものに順番を付けることはできません。
でもそれを成績表という形で伝えることになります。

高校は義務教育ではありませんから前期はもちろん試験を受けるのは15歳とはいえ本人の意思です。
もちろん開示請求も本人意思で任意です。
入試である以上、順番が付いて合否が決定します。
万全なシステムではないと思いますが現実です。

競争というものを知らずに育ってきた世代がそれにさらされることは過酷で試練かもしれません。
子供は子供なりに社会のシステムを感じとり試練を乗り越え大人になっていくと信じています。

点数至上の集団の中に何かの才能のある人間が入ることは価値あることだと思います。

受験生について真摯に考えられていることがよく伝わります。
接点を見出せると思います。
より良い知恵が生まれてくれば素晴らしいことだと思います。
ご指導よろしくお願いします。

本筋から外れてしまいそうなので失礼します。

私こそ、感情的な投稿をしてしまったのに、冷静なご返事をいただき、自分の未熟さを恥じているところです。
答えがないことも、世の中にはあるということではないでしょうか。
このような方が秋田にいるとはうれしく思います。有難うございました。