教えて!浜松北高校 (掲示板)
「教科」の検索結果:309件 / ページ数:31
[ 絞込み解除 ]
高校受験についての話題
内緒さん@一般人 [ 2024/03/19(火) ]
浜松北高に今年合格しました。内申は39でした。僕の学校には他にも内申が30台で受かった人が3人います。全員普通科です。北高は内申ないのでしょうか?
内緒さん@一般人 [ 2024/03/19(火) ]
それは先生にしか分からないですね。
ただ、内申美人だけだとね…その先の進路に影響するからどちらかというと実力主義な学校なのかもしれないですね。
大学受験には副教科必要ないしね。
勿論、美大や音大、体育大は必要だけど。

それより北高合格おめでとうございます。
内緒さん@中学生 [ 2024/03/19(火) ]
僕は内申43で当日はおそらく200いかないくらいで合格したのですが
他の中学の友達に聞いたところ内申が40前後で200点を超えていても落ちている人がかなり居たと言っていたので流石に少しは関係あると個人的には思います😊
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2024/03/14(木) ]
今回、第一段階のボーダーは内申42、当日200だと思いましたが、どう思いますか?
[ 4件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2024/03/15(金) ]
内申のボーダーに5教科とかは無関係ですよ。
内申点が高い順に並べて定員まで(同点者を含む)って明確に書かれています。
内緒さん@中学生 [ 2024/03/15(金) ]
俺ないしん40でうかったよ
内緒さん@在校生 [ 2024/03/16(土) ]
今年は内申枠を例年に戻す噂は本当だったのかな?
内緒さん@保護者 [ 2024/03/16(土) ]
私の子供も40で受かりました。
自己採点してないみたいなので当日点は不明です。
実際のところ内申枠が何%なのかは気になるところですが、統計でも取らない限り正確な事は分からないですね。。
あ@在校生 [ 2024/03/17(日) ]
俺は内申38で当日203で受かった
内緒さん@一般人 [ 2024/03/17(日) ]
第三段階は、5教科オール5がマストですかね。
第三段階で選ぶ基準は学校によって違うらしいので。
内緒さん@一般人 [ 2024/03/17(日) ]
第3段階で5教科オール5がマストというのはどこ情報ですか?北高の話をされてるんですよね、内申ボーダーに届かなかった子が、5教科オール5じゃなくても合格してますよ。
あまり適当な事は言わない方がいいですよ。
内緒さん@一般人 [ 2024/03/19(火) ]
?を付けなかっただけで、疑問文です。
失礼いたしました。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@一般人 [ 2024/03/10(日) ]
内申重視はよくないっていう人がいますが、内申こそ努力の結晶。3年間の頑張りが評価されるもの。
当日のテストなんて8割強は運だし当日のテスト重視の方が危ないと思う。
内緒さん@一般人 [ 2024/03/10(日) ]
トータル賛成ではありますが、、、
内申点重視の問題点
・学校間での相対評価が曖昧
・担当教員の評価が重要になる
・副教科こそ努力が報われにくい
個人的には下記が妥当かと。
・内申点は5教科のみの評価(特に進学校)
・試験は学調2回+当日試験
内緒さん@一般人 [ 2024/03/10(日) ]
内申は短期の努力の積み重ねるの成果
当日は長期の努力の積み重ねの成果
大学一般入試も長期の努力の積み重ねの成果
短期勝負は何とかなりやすいし得るものもそれなりな事が多い事がありませんか?
大きな仕事や難しい仕事には長期の努力が必要ですのでその基礎が高校入試かと思います
内緒さん@関係者 [ 2024/03/10(日) ]
まあ、内申も入試も両方大事
内緒さん@一般人 [ 2024/03/10(日) ]
私も個人的にはこちら↓の意見に概ね賛成です。
「内申点重視の問題点
・学校間での相対評価が曖昧
・担当教員の評価が重要になる
・副教科こそ努力が報われにくい
個人的には下記が妥当かと。
・内申点は5教科のみの評価(特に進学校)
・試験は学調2回+当日試験」

恐らく当日点を重視することによる弊害(言い方は良くないですが)、内申を重視することによる弊害、そのどちらもあるのは事実でしょうし、だからと言ってどちらにしても良い・悪いと結論づけることなど到底無理な話なのだと思います。
ゆえに、第一段階だの第二段階・第三段階というように選抜方法が決められているのかと。
内緒@一般人 [ 2024/03/10(日) ]
私も上の方の言われるように、だからこその第1段階があるのだと思います。第1段階に入れば45でも42でも同じ扱い。学校や教諭によって内申の差が出てしまうのを無くしつつ、今までの努力である内申も考慮されるなかなか良い仕組みになっていると思います。
内緒さん@卒業生 [ 2024/03/11(月) ]
当日のテストが運か。実際に再度違う問題で入試を行えば下位1/3は入れ替わるよね。
内申制度は実は偏差値の低い学校ほど必要で、上位校ほど内申は不要なんだよ。
私も上の人の意見に賛成かな。
でも学調は入れるべきじゃないと思う。部活に打ち込んでる子達が不利になるし、子供によってはライバルの点数を調べて足を引っ張る子達もでてくる。
内緒さん@中学生 [ 2024/03/11(月) ]
今年はあんまり内申考慮されにくいでしょうか
内緒さん@在校生 [ 2024/03/11(月) ]
考慮されるんじゃない?今年の3年も一部は選民意識が高くて尖ってたもんな。
来年の実績次第な気がする。
内緒さん@在校生 [ 2024/03/11(月) ]
内申重視は悪くないけど、こういう内申美人の勘違い女子が量産されるのが1番のデメリット。
先生に媚を売る力はついても物事を正しくとらえ考察する力がつかない典型的な例。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@在校生 [ 2024/03/10(日) ]
内申と実力の差がありすぎる人多すぎですよね。中学のレベルにもよるしなんなんでしょうねこのシステムは。
内緒さん@関係者 [ 2024/03/10(日) ]
私の意見
当日のテストは運要素が大きい
当日もし失敗してしまったら実力のある人が北高いけなくなる
内申は自分の実力 3年間の努力の結晶でもあり、内申点=勉強への意欲や態度 である。
3年間頑張ってきたなら内申が高くて当然
先生がどうこうって言ってるのは違う。
定期テストは各学期二回くらいありそこで失敗しないように頑張る。先生によって定期テストの傾向が違うが、自分で分析したり、聞いたりする。 それでやっと手に入れた内申点はまさに努力の結晶
たった一回の入試っていうテストだけで実力を決めつけるのはいけない。内申低いが当日のテストが高くて合格する人は、内申低い=態度が悪い時があった という人も多いから高校いっても態度が悪い人が増えると思う。内申こそ正義
内緒さん@一般人 [ 2024/03/10(日) ]
実力とはそれほど上下するもので無いと思います
また大学入試は一発当日勝負で内申などありません
こちらの高校を目指される方はこの先一般勝負の世界に参戦される方が多いかと思いますがいかがでしょうか
内緒さん@一般人 [ 2024/03/10(日) ]
内申が正義とは思いません。
かといって、大学入試は一発勝負だからと、高校入試にそれをあてはめるのも違う気がします…
高校入試は高校入試のやり方があるのだと、それに向けて中学時代に取り組むことも大切なんだと思います。
内緒さん@在校生 [ 2024/03/11(月) ]
何でそんなに内申点にこだわるの?
内申美人は高校に入ると伸びない子が多いよ。
内申点が全てとは思わないな。私の学校はとある副教科の先生は内申点を好みでつけてたから、頑張ってる子でも3がついてたよ。嫌いな生徒は3か2。
先生には気に入られてオール5でも裏では同級生を見下して同級生ほぼ全員から嫌われてた子もいたし。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
内緒さん@中学生 [ 2024/03/10(日) ]
高校に入る前に進めておいた方が良い勉強、教科などありますか?
LJK@在校生 [ 2024/04/05(金) ]
とりあえず課題をちゃんとやっといてください、予習なんかまだいいから課題!!!!
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2024/03/05(火) ]
数学が難化しすぎて予想30後半です。ほかは40いくかなぐらい、理科はワンちゃん満点ですが、いけますか心配です
[ 10件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@卒業生 [ 2024/03/07(木) ]
上の分析も良問の定義が曖昧で抽象的。
程よく思考力が試される。差がつく。ばかり。
程よくって何?差がつくって何?工夫するって何?
どこ理解していて、どの単元のどの知識が曖昧か、公式の本質が理解しているのか、その先にある応用力とか、その説明が先なんじゃないの?
どっかの速報みたいな曖昧な説明はいらないから。
内緒さん@卒業生 [ 2024/03/07(木) ]
それなりの思考力って何だよ。
ひっかけを入れて単純にやると間違えるとか意味不明。数学ってなぞなぞじゃねえよ。
定義があって公式があって本質があって基礎を固めて初めて応用力や思考力が必要になるんだよ。
明確に説明できねえからキラキラや謎なんだよ。
内緒さん@卒業生 [ 2024/03/07(木) ]
点取らせ問題って表現も謎。
基礎の基礎があるかの確認だよ。
内緒さん@卒業生 [ 2024/03/08(金) ]
良問=難問だと思ってない?
俺の考える良問は問い一つで受験者の学力を正確にはかる問題の事を言うんだよ。基礎力から応用力までの正確な学力を細かくね。
名門私立が良問揃いなのは受験者のレベルが高いからじゃねえ。正統派で本質をついた良問を作成する能力と教育力があるから優秀な生徒が選ばれるんだよ。
まだ絡んでくるの?
内緒さん@在校生 [ 2024/03/08(金) ]
「キラキラ問題」の意味はなんでしょうか?それを述べないまま「キラキラだ」などと言われても意味が分かりません。
内緒さん@在校生 [ 2024/03/08(金) ]
良問かどうかなど個人の主観にすぎない以上、どれが良問でどれが悪問かなどという議論は何も生まないということに気付かされました。僕はそのことについてもう触れるつもりはありません。
内緒さん@在校生 [ 2024/03/08(金) ]
ただ一つ。絡んできてほしくないならわざわざ返信などしなければ良いのではないでしょうか?それなのに5レスも使って自分の主張を長々と語り、しかも相手には黙るように求めるなど、自分が正しく相手は間違いだと思い自分の主張が相手に認められなければ気が済まない子どものようなもので、大人気ないというほかありません。ましてや卒業生にもなってそんな思いでいるならなおさらです。
(高校生でありながらこんなくだらない議論をしている自分自身も同じく幼稚だということは理解しています。)
以降ここで発言は致しません。ありがとうございました。
内緒さん@卒業生 [ 2024/03/08(金) ]
俺の質問に何一つ答えてないよね。
キラキラの意味を理解できないの?本当に在校生?数学できてる?俺の説明に対する反論も抽象的で具体性0。散々煽っておいて個人の主観とか曖昧な表現で逃げる。良問かどうかは数学的に判断するんだよ。君の感性なんてどうでもいい。
感情と直感で分析するな。君の気持ちは理解できるが知識が浅すぎて議論にすらならない。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
内緒さん@在校生 [ 2024/02/04(日) ]
理系の方に質問します!化学と物理を先取りしたいのですが、どんな参考書を使っている人が多いですか?または塾や予備校、通信、映像などで先取りした方がいいですか?アドバイスお願いします!
内緒さん@在校生 [ 2024/02/06(火) ]
北高の弱点は理科にあると思う。0からなら宇宙一かな。あと知識で押せる化学を先行し(高一の間に最後の高分子まで)、物理に取り組むのもありだと思う。
内緒さん@在校生 [ 2024/02/07(水) ]
返信ありがとうございます。参考になります!
そうなんです、3年時に理科が終わらないと聞いたので…。
化学先行の方がいいんですね!宇宙一から進めていきたいと思います!
内緒さん@在校生 [ 2024/02/10(土) ]
理科よりも英数を先に固めるべき。
北高の弱点は英語数学は大体追い付く。
まずは先に入試レベルまで英数を固めてから理科を進めるべき。理科は高2以降でも充分間に合う。
あまり早くから始めても忘れちゃって効率悪くなるよ。
理科が間に合わないのは、シンプルに英数が間に合わず、他の教科に時間を割けないから。
内緒さん@在校生 [ 2024/02/12(月) ]
質問したものです。返信ありがとうございます!
英数は一応全範囲終えたので(共テ同日で8〜9割程度)理科に取り掛かろうと思っていますが、確かにあまり早いと忘れてしまい、先取りの意味がなくなってしまうかもしれませんね。
先に英数を2次の過去問を極めるくらいまでにした方がいいのでしょうか。
内緒さん@在校生 [ 2024/02/12(月) ]
高1ですか?数3英数まで終わっていると仮定します。
そのペースなら東大や旧帝医が志望校かな?
共通テストレベルなら順調です。
そのまま一気に英数は志望校合格レベルまで押し上げてください。理科は英数が固まってから大丈夫です。
内緒さん@在校生 [ 2024/02/21(水) ]
個人的な経験に基づくものですが、仮に東大に順当に受かろうとするなら、高1高2のうちは英数国においては駿台SS70はマスト、75くらいを目標にして取り組んでください。(多分クラスにも(もしかするとあなたが)こういう人は潜んでます。)理科は学校のスピードが遅すぎてそのギャップに萎え?ると思いますが初学で全体を把握して問題集などでみっちり演習を積んでください。過去問を網羅的に解くのは高3になってからで十分です。駿台でSS90を超えるような先輩もいます。あなたがそれを超えるような天才になることを心より期待しています。
内緒さん@在校生 [ 2024/02/22(木) ]
質問した者です。返信してくださった先輩方、ありがとうございます!生意気な言い方で申し訳ないですが、文章から優秀さが伝わってきます。
駿台で90はすごいです!!さすがにそこまでは取れませんが、先輩達に続けるよう頑張ります。良いアドバイスをありがとうございました!
理系@在校生 [ 2024/04/08(月) ]
高二までは基本英数すればいいけど、高二終わりまでに物化どちらか終わらせるのは全然ありだと思う!
というか、新高二で共テ対策せずに同日8〜9割の実力なら下位旧帝なら受かる数学英語力はあると思うから別に今のままのペースで順番とか気にせずしたい勉強したら理III京医以外なら絶対受かると思うよ。

本題に戻るけど、物理であなたのような超上位層が狙うレベルに必要な問題に対処するには、
物理を公式暗記と演習で乗り切るよりは微積物理(微積で解くわけではなく、微積を用いて原理を理解して柔軟な対応力をつける)が必要だと強く思います。駿台の力や東進の苑田、もしくは参考書(物理の道標)などがありますが、出来れば映像(参考書だとしんどいし抜けてても気づきにくい)(特に苑田のハイレベル物理orトップレベル物理[東大でもハイレベル物理で十分ではあると思うけど京医現役の先輩はトップレベル物理を受けていた])がイチオシです。その成績なら、特待生で東進の東大特進の授業を受けれると思うので体験だけでも良いので受けて見てほしい。演習自体は少ないので、他の参考書(難易度的には、名問の森くらいのもの)を併用した方がいいかもしれません。授業自体がかなりかなり重いので参考書をやりながらやらなければいけないわけじゃないです。
授業1週目終了⇒先記の参考書で演習をしながら適宜戻る人や、授業1週目終了⇒良問or名問をとりあえず終わらせる⇒2週目なんかをする人もいます。
化学は詳しくないです!
でもハイレベル化学も物理ほどではないにしても評判がいいと思います。後は化学のdoシリーズ(講義系参考書)が先取りには適している気がします。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2024/01/16(火) ]
北高入試は、実質副教科4科の内申勝負で、既に勝負あったと思うのですが、どうでしょうか?
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2024/01/14(日) ]
内申41(5教科オール5)です。模試の判定B判定、第2回学調192点です。このままで北高普通科に受かることはできますか?
内緒さん@在校生 [ 2024/01/14(日) ]
可能性はあるよ!模試じゃなく当日とれればいいので。まだ頑張れるよ!
内緒さん@在校生 [ 2024/01/22(月) ]
今年は倍率が高いから足切りが高くなる可能性が高い。そうなると当日200以上取れないと厳しくなると思う。
内緒さん@在校生 [ 2024/01/24(水) ]
当日200じゃ無理。足切りにあえば220はほしい。
北高は副教科が取れてないと不利。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
ああ@保護者 [ 2024/01/14(日) ]
学調第一回 222点
学調第ニ回 216点
進学模試偏差値 63
内申 37
受かりますか?
内緒さん@在校生 [ 2024/01/14(日) ]
学力は学年1位くらいだから、当日点数とれる努力して、学力は高いのに内申点が低めなのは副教科かな?当日点数200はとってしまえば合格だよ!
内緒さん@在校生 [ 2024/01/22(月) ]
教科が低いと不利になる。
37で受かった人を知らないからまず無理だと思う。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合

[ 検索結果の続きを表示 ]

[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]
質問テーマを限定して表示
[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]

[ 検索結果の続きを表示 ]

浜松北高校の情報
名称 浜松北
かな はままつきた
国公私立 公立
共学・別学  共学
定時制/通信制 定時併設
偏差値 70
郵便番号 432-8013
住所 静岡県 浜松市中区 広沢1-30-1
最寄駅 1.8km 遠州病院駅 / 鉄道線
1.8km 八幡駅 / 鉄道線
1.9km 第一通り駅 / 鉄道線
電話 053-454-5567
公式サイト 学校公式サイト
Copyright (C) 2006- 高校受験ナビ All rights reserved