↑そうですか。私の知ってる方は有名中かどうかはわかりませんが（そのように考えたことがない）学業だけで合格しましたよ。スポーツ以外全員とは？どこからの情報ですか？それともスポーツ以外は全員落ちたことにしたいのですか？実際スポーツ以外で合格してる子もいるわけだし 書き込みは気をつけたほうがよろしいと思いますよ。惨敗とか、全員落ちたとか言わないほうがいいかと。
↑誰をかばってるの？自分？感じ悪いからやめなよ。よくわかってないのは伝わる。
>>17さんは書いているうちにヒートアップされているご様子ですが…
>>16は
｢私の知る限りでは｣
と前置きしてありますよ。
情報が開示されない前期試験は、自分の周りにいる歴代の合格者によって様々なイメージがあって当たり前ではないでしょうか？
また、全県一区になり秋田市内と市外、秋田市内でも附属しか知らない人、情報が交錯するからこそこのような掲示板が出来たと思います。
前期＝スポーツ。のイメージは、秋田県の高校全体に定着していると思います。嫌ならば、大学受験ではAOや推薦を使わず、実力で、そのイメージを覆して欲しいと思います。
15さん
「前期選抜とはいわゆるスポーツ推薦のようなもので学業で合格するのはかなり難関といわれています。」
このコメントは私が2007/11/23に秋田北高のスレッドにコメントしたものと全く同じなのですがなぜでしょう？
数年前も昨年もある部では、スポーツ推薦で合格した方は、戦績も中学校で学業成績もなく入学したという方もいました。これって中学校の運動部の顧問の絶大的力ってこと？
その子たち今はどうしてるんでしょう？
スポーツ推薦でも血のにじむような練習をして、やっとの思いで東北大会に出場しても前期で不合格になり自信喪失して、その後の人生まで変わっていく人もいることも事実だし、何も戦績がなくとも合格できる差というのはどこの違いなのか私には理解できませんね。
スポーツ+学業で合格した人も知ってます。そういう方なら、納得できるんですが…。
頑張って勉強して、スポーツもやっていても、ただ運が悪く、チームに恵まれず戦績がなくて前期受けられないのも、ちょっと可哀そうですよね！受験って運不運だけだと、ちょっと悲しいかも…。
スポーツ推薦が有利。
特に競技人口が少ないもの。
勉強は不利。
これは紛れもない事実。
言い争って、馬鹿みたい。
君はどうなの？
一番下に書き込んで、、、卑怯者。。。
