1月の実力テストで450点取っても落ちた私がいます。
ただ、夏は基本誰でも伸びるので、あなたの頑張り次第。
ＯＢ男のコメントはいささか乱暴ではあるが、その通りだと思いますよ。
８月１日保護者のほうこそ実態は何も知らないのではないですか？
首都圏の私立など何も知らないくせに、あなたのほうこそ、実態のないことを書いて惑わせないほうがよろしいのでは、
私立なんだから経営に重点を置くのに何がいけないのか？
それを知ってて受験しているのだから、ことさら秋高の優位性を際立たせるのはいかがなものか？
秋田が学力一位といっても、比べる指標が全く違うからね。これこそ何の実態もないですよ。
一般的に良し悪しを別にして、立身出世を目指すなら都会の中学受験を目指すのが正解だとおもう。
ＯＢ男のあの程度の挑発にカリカリしなさんな。中傷のうちにも入らんよ。
OB男＠一般人 [ 2013/07/31(水) ]さんの体験談も内緒さん＠保護者 [ 2013/08/01(木) ]さんのおいの話も少々ステレオタイプではないかと感じる。
秋高は主要進学先が東北大学で県外に出て行くのが標準。
投稿される方も県外在住を経験されているだろう。
田舎にいれば首都圏の私立が良く見える。
首都圏にいれば秋田の良さを思う。
田舎を変えるものは教育だが秋田の目指すものはリトルトウキョウでない方がいい気がする。
大学付属で内進できる中高一貫とそうでない中高一貫があります
就職で人事が中高のヒストリーを見るようになってきているそうです
前者の敬遠されるそうです
後者は評価されるがより公立中高出身が高評価ということです
加えて地方トップ校が最高評価です
地方公立も就職に限らず外部から見ると養われているものがあるのではないでしょうか
「最近、企業の採用担当者が中高大のヒストリーを見るようになりましたが、最も欲しがられる人材は『公立中学→地元の名門公立高校→一流大学』という経歴を持つ学生です。これからの国際競争を勝ち抜くためのタフな現場では、タフな人材が求められる。だから公立育ちの『経験』が評価されるのです」
「実はウチでは数年前から、私立中学出身者はなるべく採用しない、という方針をとっています。大学付属の中高一貫校出身者は、まず取らない。なぜなら彼らは小学校時代だけガリガリ勉強して、あとは10年間、いつも決まった仲間とだけ遊んで過ごしてきた確率が非常に高い。勉強の面でも経験の面でも物足りない人材が多いのです。
「私立といっても、灘、開成、麻布クラスの超進学校になれば、また見る目は変わります。大学付属でもないし、彼らほど突出していれば勉強は『やらされるもの』ではなく『やりたいからやるもの』であるケースも多いからです」
８月１２日内緒さんの投稿は、確か某週刊誌の記事ですよね。
これを鵜呑みにするのは、甚だ危険であります。
一部にそのような企業が出てきているというだけであり、実際は名門私立初等科からキャリアを積み上げた者がいい目を見るのが明らかで、就職しなくとも余裕で豊かな人生を送るのも、このような人たちです。
誰かも書いていたように比べる指標が違うんですよ。
地方公立が優位なら誰も小学校からお受験しません。
芸術家を輩出するのもこの層ですから。（有名私立）
都心の高校の６割は私立なんだから、あなたの論が正しいのなら、都民は「バカ」ということになりませんか？
都民は「バカ」という考えは毛頭ありません。
地方公立に良さがあるという見方を述べたつもりでした。
地方在住＠一般人 [ 2013/08/16(金) ]さんのご子息が未就学なら地方在住を辞めてお受験を選択されれば良いと思います。
参考書学習をオススメします。
田舎では塾にいくのが当たり前のようですが
参考書学習の方が圧倒的に効率がいいです。
基本と標準レベルの参考書と問題集を各教科準備してしつこく繰り返しましょう。
塾に通うより圧倒的安価かつ圧倒的速度でこなせます。
書店に足を運び自分の手にあった参考書を購入し一冊を極めてください
上記の某週刊誌は私も読みました。
新聞社系の週刊誌ですよね？
この週刊誌はいい加減で、上記の記事掲載の前にも、
「地方の秀才が東京の有名大学に進学してもノイローゼになる。それは、都会の私立小中高からの進学者が、スポーツ・芸術・語学等の教養あふれる学生に劣等感を持つからだ。
地方の受験エリートは二十歳過ぎればただの人ということだ」
という記事だった。
やはり鵜呑みにしないほうがよい。
