進学校なのに随分と閉鎖的な学校ですね。
情報公開の世の中、学校の管理体制は大丈夫なのでしょうか？
進学先の大学を知りたいと思う受験生やご両親、その関係者は沢山いると思います。
学校に対する信頼が揺るぎかねないですね。
進学先の情報は、受験生にとっては学校を選択する上での大きなウェートを占めています。公開を強く望みます。
学校側の真実を公開しないという行為は、教育的配慮に欠けるものだと思う。
「公開するかしないかは、学校管理責任者の権限であり、第三者がとやかく言うことでない」と思っているふしがあると思います。
どなた様も質問者への答えになっていません。私がズバリ、一発回答します。
地域ＴＯＰ校と比較して合格校が見劣りするからです。「質」で見劣りするから、しきりに「合格者数」にこだわるのです。
ライバル校に対抗心を燃やすのは結構なことだが、かといって、真実を公表しないのはおかしいと思います。学校関係者には、一考をお願いしたい。
上の子供の高校受験時、公立高校の学校説明会に何高か行った時（
偏差値70と68）、スライド映像で大学の指定校先、学部や数等も見せていました。もちろん大学合格先も出していました。それは持ち帰りの資料と同じ物を単に映し出した物ですが。
福島県でも高校の学校説明会があると思いますがそこで配布する資料には記載はあるのですか？
無いとなると余程不都合な事があるとしか考えられないですね。
福島県でも上位校の1校として頑張っているのですから一番大切な大学の進学先は公表するべきだと思います。
同校のホームページを見ると、「平成２７年度入試では私立大学への関心も高まりつつあるため、早稲田大学、慶応大学等の難関私立大学への合格も目指しています。」というような記載があります。どうやら、指導内容が地元の国公立大学偏重だとの批判があることを少しは承知しているようですが、こんな希望的なメッセ−ジよりも、過去の具体的なデータを示して欲しいですね。
旧女子校は、共学化でどこも苦労しているんです、わかってあげてくださいな。
公表しないのは、ライバル高に劣るから？
やはり１番安積、２番黎明だから？
福島と橘、磐城と桜ヶ丘など他の関係もいっしょですよ。共学化で学区内の男女合わせた上位半分が旧男子校、下位半分が旧女子校に行くようになった。その結果、旧女子校から難関大学への合格は大幅に減少した。旧女子校ＯＧを中心に共学化を推進した県当局への批判の声があがる。旧女子校側は国公立大(福大など駅弁大)の合格者数の多さで批判をかわす作戦に出た。その旧女子校の先頭に立ち、露骨にやっているのが、黎明。内幕は、ざっとこんなところだと思います。
でも、生徒達には関係のない話です。自分達の学力に見合ったそれぞれの学校で頑張っているのだから。
黎明より日高2のほうが進学実績よいかもね。黎明は安高と差が開きそのうち郡高に抜かれてしまうかもしれないね。
現状で日高を下回ることはない。また、今後、郡高に抜かれることもない。
黎明が、起死回生の大躍進をする条件は二つある。第一は、学区制が廃止になること。ここで郡山駅から近いという立地の良さが生きてくる。第二に、中学を併設し一貫校となること。
以上を実現することができたら、間違いなく安高かそれを凌ぐ県下一の進学校となると思う。
いずれも、政治力がものをいう改革だけに、ＯＧ、ＯＢ、保護者、在校生、教職員の結束が試されることになる。
現状は、大学進学希望者で
安積に入りたいけど無理かな？→ 黎明、日高２
安積を受験し不合格 → 日高２
安積・黎明は無理かな？ → 郡高
安積でさえ、全国では無名なのに、その下の学校が進学高を語るのがきついよね！
まぁ、専門学校やなんちゃって私立大学入学も進学…。
あまり黎明をいじめなでください。
高校受験での安高（勝ち組）を大学受験では挽回してください。
２番もすごいよ！
部活も合格大学名も中途半端で発表できないのでは？
２番手の宿命？
どうやら、ＯＧに政治力を期待するのは、無理みたいだね。やはり、同じだけの歴史があっても、旧制中学の男子にはかなわないのかな。
旧安高ＯＢと安女ＯＧの子供が、安積高校に入ってんだから黎明の天下はこない。ＯＧには酷だけど。共学化する時に２校作らないで、安女は安積に統合すれば、みんなの過去の栄光が保たれたのに。安女、黎明 ドンマイ！
安高卒の男子は、確かに社会的な地位も高い人が多いと思うので、政治力も、それなりにあると思いますよ。でも、その男どもの金○を握っているのは、女子ですよ。「寝たきりになっても介護してあげないわよ。」とちょっと脅かして、「私のお願い聞いてーーー♡」とやれば良いのではありませんか？
政治力とか社会的地位とか男や女なんか関係ない。
最後は１番は１番の学校に、２番は２番の学校に落ち着くだけ。現実的に、学校の序列がある時突然逆転する事は難しい。
福島県の学校から難関大学に合格しているのは、福島・安積の上位層だけです。黎明がどうこうの話は無意味。
乱暴な結論だなー。ボケても介護してもらえないよ。
学校説明会の資料などで発表していますよ
ただ黎明がこだわっているのは進学率
上の大学を目指しているのではなく、学年、学校全体の成績差をなくしていくということなのではないでしょうか
また2番手2番手といわれていますが今年の高校受験で黎明に受かった生徒は安積にも受かったはずです
大学進学だけが高校の質ではないと思います
日本文には、句読点を打ちましょう。(常識)
突っ込みどころが満載です。
「上の大学を目指しているのではなく、学年、学校全体の成績差をなくしていくということなのではないでしょうか」➡意味がまったく理解できません。
「今年の高校受験で黎明に受かった生徒は安積にも受かったはずです」➡根拠を具体的なデータで示してください。
「大学進学だけが高校の質ではないと思います」➡あなたの考える高校の質とは？
黎明の子が、安積に受かったはず。
笑わせないでください。自信や実力が無いから黎明受けたくせに。
負け惜しみですね！最後まで逃げずに受験した安積131期の方が質が高いと思います。
黎明もいい学校ですが、県内での評価は、安積にはかないません。
「上の大学を目指しているのではなく、学年、学校全体の成績差をなくしていくということなのではないでしょうか」
➡下の大学にみんな仲良しこよしで行きましょうって・・・。
上を目指してください。
安積に行けなくて黎明に入って、下の大学目指す。
郡山でバリバリ部活やって、下の大学目指す。
社会に出てからは、郡山の子の方が評価が高い。やっぱり黎明は、中途半端ね。
高校教育課の小役人さん、黎明は、内からも外からもたくさんの不平不満で充満しているようですが、ちゃんと見ている！
福島県教育庁に、どれだけ無能で、不要な人が、高給を食んでいると思う。やがて、ギリシャのようになることでしょう。
安積と黎明ではかなりな差がある。比較すること自体間違えている。黎明と郡山はたいして変わらないので比較するなら安積でなく郡山
頭が良いから安高、悪いから黎明に行くわけではありません。
雰囲気、学校の方針、授業の質で決めるのです。
先生方は無理矢理国公立に行かせようとしません。
生徒の意志を尊重します。
それぞれが自分の目標に向かって努力しています。
そんなに安高と比べることが大事でしょうか？
そんなに大学公開が大事でしょうか？
大学は自分の意思で行くものです。
一時、幼稚園の運動会なんかで、徒競走をやっても順位をつけてはかわいそうだということで、みんな仲良く手をつないでゴールするというようなことが話題になったよね。
何かと比べなかったら、正しい評価ってできないと思いませんか？
偏差値なんてその最たるものでしょう。
息子、娘がどこの大学に進学したかは、主婦の井戸端会議の主要なテーマでしょ。
少なくとも進学校と名乗るなら、進学先を公表する(不特定多数の目に触れる方法で)のは、当たり前で、ほとんどの高校が実施していますよ。
大学は自分の意志で行くものです。ご説、ごもっともです。だからこそ、高校への進学に当たって、生徒と保護者にとっては意志決定のための情報が必要なのではありませんか？
最後に、地頭の良さは、間違いなく、安高⋗黎明です。これを疑う人はまずいないと思います。進学先の違いが証拠です。
共学化で、間違えなく地区の上位層が入ってるのは、安積です。
良い刺激を受けながら、難関大学を目指すなら、安積です。
郡高と黎明なら今のところは、黎明が
良いと思います。
もう、答えは明らかになりました。ご回答いただきました方々、ご協力有難うございました。
須賀川桐陽が良い。とにかく楽しい。
ついにホームページに載せたね
