余裕だろ
今年は長高より大手のほうが大変だったんじゃないのかな？
おそらく最低合格点は大手のほうが上。
筆答はあまり気にしなくても他が良いから
合格したでしょ？
同感ですね。
長高は定員割れの全員合格ですから・・・。
逆に達していないとして不合格を大量に出した大手・国際情報の方が上ですね。
ごめんなさい、私は大手でも長高でもないけど、感じたことは、長高を受検する人は、普段のテストや確認テストの成績はやっぱり大手と較べて格段に上だったと思う。生徒会にも積極的に参加し、学校を動かしていたと思う。今年は定員割れしたから、いつもだったら不合格になっていた人でも合格してる人はいると思うけど、だからと言って、大手が上だとは思えない。ごめんなさい。
私も上の方の言う通りだと思います。全員合格は結果です。出願の時にはみんな割れると思ってるわけではないはずです。大手が上だ…という方は、どうして長高に出願しなかったのでしょうか？確認テストや
模試の結果などを考慮し、学校や塾の先生と相談して志望校を決めるのですから、後で上だ…とか、優位であると言うのではなく、学力的な上下にこだわるのであれば、最初から
偏差値上位の長高に出願しているのが普通かと…。どちらが上とか言わず、それぞれの良さを認め、自分の学校に誇りを持てばいいのです。中には長高行ける学力であっても大手の校風に惹かれ選んだ人もいますし、どちらも素晴らしい学校だと思いますよ。
今年は長高行ける学力であっても大手の校風に惹かれ選んだ人が多数いましたね。友達に
模試380点 390点がいましたが、大手に決まりました。私は長高の勉強勉強の雰囲気や真面目な生徒が多いので敬遠しました。高校生活楽しみたいので！
高校で楽しむか大学で楽しむかは人のそれぞれ〜。どちらにしても長高ディスったって 負け惜しみにしか聞こえないよ〜ん。
「長高に行ける学力があっても大手にした」って方いますけど、三条高校やKJや明訓などは考えなかったのですか？ 自宅から遠いからですか？
模試を受けていたなら尚更長高と大手の学力の差はわかっていると思います。長高に行ける学力があるなら、大手まで下げなくても上記の高校などたくさんあったと思うんですけど。学校生活楽しみたいって言ってるけど 勉強は大切だよ。大手でも一生懸命勉強している人もいるけどね。楽しいことだけに流されないように。周りの環境で今後の学力変わってくるよ。
長高生ですが長高全員合格ではないです。
大手が長高より上は笑います。
大手生でも長高生でもないですが、大手が上だとか言いますが、大手に比べて長高ははるかに多い難関大合格してますし、聞いた話によると先生の授業も長岡市内でセンターまでに教科書が終わるのは長高だけだそうですよ。もし大手よりも簡単に入れたとしても最終的な学力は圧倒的に長高の方が高いでしょう。てか「大手が長高よりも上」は天地がひっくり返ったような話ですね。部外者が失礼しました。
受験は人生の通過点
本人が納得して受験し高校生活が送れたらそれでいい。
学力や顔面や色々な
偏差値あるけど、人間は総合力。
運や巡り合わせもあるからね
受検は通過点ですが分岐点でもあります。本当に学力があるのなら、楽しみたいからと言う理由で学校選ぶのは安易な考えです。校風で学校選ぶ人って本当ですか？学力下げてまで？ 私の知り合いで長高レベルの学力で国際情報に進学した人がいます。この人は、将来
英語の先生になりたくて
英語に特化した国際文化学部を選びました。こう言う理由なら納得できるのですが、 楽しみたいから〜とか校風が〜とか本当かなぁーって思っちゃう。それをわざわざここで長高より上だって書かれても説得力ないんだよなぁー。
因みに今年長高全員合格ではありませんよ。わざわざ長高の人はそれをここで書いたりしてないみたいだけどね。もうステージが違うのかな。
今大手通ってますが長岡高校は落ちた人もいたようですし大手の方が合格最低点が高いなんて有り得ませんよ。大手の最低点なんて長高と比べることすらできないくらいです。
