あちこちの高校でその質問してますね
そのうちHPに出ますね。
まだ国公立後期の発表も終わってないんですよ？？？
分かる訳ないじゃないですか。そんな事も知らないくせして進学実績なんか知って何がしたいんですか？？？
先週あたりから週刊誌に出ているので、それを見ればわかりますよ。毎週月曜日発売です。
踊らせられない。いいね！
もう進学実績の話しははわかったよ。毎年かわるし、波もあるし、飽きたし。
質問してくる人が学歴コンプなんじゃない？
西 / 市立 /南 / 学芸 /日体
東大 ３/ ０ / ０ / ０ / １
京大 ２/ ０ / ０ / ０ / ２
北大 １/ ２ / ２ / ０ / ０
東北 ０/ ３ / １ / １ / ０
名大 ７/ ５ / ４ / １ / １
阪大 ２/ ３ / １ / ０ / ０
九大 ０/ １ / ２ / ０ / ０
一橋 １/ ０ / ０ / ０ / ０
筑波 ３/ １ / ２ / ０ / １
神戸 ５/ １ / ０ / ０ / ０
早大１２/ １３ / １ / ０ / ３
慶応１２/ ３ / ０ / １ / ０
今年は市立頑張ったんじゃないですか？
早慶は昨年より増えましたね。
進学実績の話はもう飽きた。
北高は別格としても、西との差が大きいですね。卒業生が２４０名での実績ですから２倍以上の格差があると思います。
また出た、西高信者。残念だけど、どんなに頑張っても西高の不人気は変わらない。
また出た、西高信者。どんなに頑張っても西高の不人気は変わらない。
また出た、西高信者。どんなに頑張っても西高の不人気は変わらない。
医学科も表に入れて欲しいですね。
西高の中学入学者１６０名が実績を出してるということかな？北高レベルじゃないが安定して市立を上回っている。
人気 市立＞西高
進学実績 西高＞市立
どちらがいいかは、人それぞれ。
私なら西高かな。信者と言うほどでもないけど。
市立は人気はあるし、学力もそれなりにレベルは高い。でも２番手校になれないのは校風が原因では？
上位の生徒は頑張っているけど中間層が勉強熱心でない気がするよね。
やる気スイッチが見つからないんじゃね？
市立生は意識低すぎ
入っただけで満足するから北高との差がどんどん開く
間違いなく北高に入れたって人が敢えて市立に行く例もよくあるけど（特に女の子に多い気がする）そういう人は3年後だいたい頭悪くなってる
良い学校ということです。
部活、行事、友達とどれをとってもいい学校です。
そういえば勉強に関することだけダメ学校でした。
市立は確かに勉強だめだったね。みんなやる気無いから宿題もテストも授業も適当で先生もしょうがねーなーって感じだった。いい思い出だけどね
市立は馬鹿ばっかの偽進学校ですね。私は今年から北高1年ですが、入試は234点くらいでした。僕の友達で市立行ったやつらは本当にくそばっかでした。まあ、北高も全国的に見たらあまりいいとは言えませんが、はっきり言って僕は東大合格率今のところ96パーセントなので、このまま頑張りたいです。塾の先生に開成どう？って言われましたがやめときました。行っても半分くらいでしょうし。じゃあ、馬鹿な市立生徒たちよ。さらばだ!
こういう書き込みはやめたほうがいいと思います。市立でも1位の人はまあまあできるとおもうので。
色々な高校で質問しているので荒らしでしょう。
スルースルー
上の方、どういう意味ですか？
どの高校行っても自分次第ですよ。。。
北高も市立も西高も下位層はクソだから…
また西高関係者が市立に対して執拗で悪質なネガキャンやってんのかよ
高校入試の序列が北＞市立＞西＝南の理数なのが気にくわなくて、工作部隊投入してまで市立下げを画策してるようだね
最悪の連中だわ
今年の進学実績も前年もその前も市立は西に大きく劣っていますよ。というか南・日体よりも下ではないですか？
北＞＞西＞＞日体＞南＞市立＝学芸が正しいのではないですか？
はっきり言って市立は４番手くらいの認識を。
西高の進学実績を稼いでるのは中等部出身者
高入組は元々の頭が弱いせいか田舎国立か三流以下の私大にガリ勉して進学
市立を馬鹿にできる立場じゃないよ西高は
というか高入組なら確実に市立＞＞西
現在３０歳以上の人の高校時代は、市立は南より下だった。
市立生だけが背伸びして、南と同じと強がっていた程度でした。
市立は共学になった効果が凄いね。
今では西より上なんて、我々の高校時代からしたら驚きです。
この勢いで北も抜いてください。
ガンバレ市立！！
市立生は勘違いしていますよね。
生徒数と進学実績で比較しても市立は４〜５番手です。
北＞＞西＞南＞日体＝市立＝学芸＞湖南＞湖東
北はもちろん市立とは比較対象外。
西の中入生より相当格下、高入生と同程度。
南の理数科は完全に上、全体でも実績は下。
日体は上位に負けている。全体では同程度。
学芸は比率で良い勝負かな？
西 / 市立 /南 / 学芸 /日体
東大 ４/ ０ / ０ / ０ / １
京大 ３/ ０ / ０ / ０ / ２
北大 １/ ２ / ２ / ０ / ０
東北 ０/ ２ / １ / １ / ０
名大 ７/ ４ / ４ / １ / １
阪大 ２/ ３ / １ / ０ / ０
九大 ０/ １ / ２ / ０ / ０
一橋 １/ ０ / ０ / ０ / ０
筑波 ３/ １ / ２ / ０ / １
神戸 ５/ １ / ０ / ０ / ０
早大１５/１３ / １ / ０ / ３
慶応１２/ ２ / ０ / １ / ０
今年は市立は良かった。西は生徒数が半分か。
「また出た、西高信者。残念だけど、どんなに頑張っても西高の不人気は変わらない。」
「また西高関係者が市立に対して執拗で悪質なネガキャンやってんのかよ
高校入試の序列が北＞市立＞西＝南の理数なのが気にくわなくて、工作部隊投入してまで市立下げを画策してるようだね
最悪の連中だわ」
「また西高関係者が市立に対して執拗で悪質なネガキャンやってんのかよ
高校入試の序列が北＞市立＞西＝南の理数なのが気にくわなくて、工作部隊投入してまで市立下げを画策してるようだね
最悪の連中だわ」
市立が優秀なのは分かるけど、この書き方は品性に欠けますね。
というか、頑張ってね。市立生。
「西高の進学実績を稼いでるのは中等部出身者
高入組は元々の頭が弱いせいか田舎国立か三流以下の私大にガリ勉して進学
市立を馬鹿にできる立場じゃないよ西高は
というか高入組なら確実に市立＞＞西」
西高を貶めて、市立を良く見せようとする。
人としてどう？という感じです。
人間的に市立は未熟な人が多いです
悲しいですが、現実です
中学時代の虐めっ子達は入試の時点で不合格にしていただきたい…
なんで市立の情報交換の場であるここに西高関係者ばかりが異様な書きこみを繰り返してるのだろうか・・・？
