中京大学附属中京高等学校 - 愛知県 私立

推薦でオ―ル3で入りました。

友達によるとバク転とか関係なく身長体重、柔軟性とかで上か下か決まるらしいですよ！

今年の入学者は女子が多かったんですね。将来中京大学附属中京女子高校になりますか。

いや、側転出来んくらいの運動神経でバランス上で取れないっしょ？

最近運動好きの女子が多いらしい。学力低下が心配だ。

学力や人をバカにするようなコメントだったらわざわざ答える必要ないんじゃない？人としての程度が低過ぎて情けないですね。可哀想な人たちです。

答えているのは、殆ど部外者です。
それが連なっていく感じです。

訂正です。
学校ではなく、学力はありません。

中京大学は推薦偏差値操作の張りぼて大学

また僻みですか。自身が負けを認めてるのと同じ。大人が恥ずかしい。

不満あるならzinに言え！

＞不満あるならzinに言え！
やり返しがここですか。情けないし、恥ずかしい。
自身がzinに言えばどうですか。

どっちもどっちですね。（笑）

zinとかいう愛知大学をやたらめったら叩く人間。
あれは異常だよ。
中京のマイナスにしかならない。

知恵袋で愛知大学を叩きまくるzinにより中京大学は大きく評判を悪くしている。
それにより中京大中京高校まで影響が及んできている。
あれ見ても中京の関係者は何もしないんだね。

五十歩百歩

今は公立と変わんないと聞いてるけど？
精々修学旅行とか？
世帯年収でオーバーして支払いが多い親なんてごく一部でしょ、いい大人がいつの時代の話してるんだよ本当に。

私立無償化になって、私立人気、公立不人気定員割れと言っているが、学力が低い層の話しですね。
相変わらず中位層から上位はなんら変化してないです。
中学の指導も今までどうりです。

世帯年収オーバーで補助金もらえない家庭って少ないの？
半分ぐらいはそうなのかなと思ってました。ゴールデンウィークに海外旅行行ってた子もいたし、うちも夏休み行くし、そういう家庭の子が多いのかと。

学校により、差があるかも？

中学の指導、随分変わりましたよ！
今まで通りと言いきるところが古いですね。
知らないのですか？名古屋市外の方ですかね。

子供達はそれぞれ行きたい高校を選び進学しているわけで、ご自身の考えは考えとして、自分のところでやってください。

今の制度上、私立は滑り止めになりやすいですが、入学者確保の観点から各高校推薦枠を増やしている影響で、一般受験の難易度も上がっているので、学力のない層は推薦にまわっている現実があります。
中高一貫校の中学受験の二−ズも上がっていますし、入学者の質も上がってくるでしよう。

掲示板は、いろんな人がいろんな意見考えを言う場所ですから大丈夫だと思います。

同じく進学1年生です。
地理総合はクラスに赤点5人くらいいるのでは？？くらいな感じだと思います！
正直、ほかの教科は赤点の方は少ないかと思います。
(論理表現でクラスに1.2人？)
子供の目線から言わせてもらいますと、保護者に支えてもらっている部分ももちろん分かっているつもりですが、「勉強しなさい」と言われると腹が立ってしまうのです。
おまけに、やる気までなくなってしまうので全く身につきません。
考えて欲しいのは、自分が子供のときなんて言ってもらいたいかです。
自分が子供の立場になって、「勉強しなさい」と言われてやる気が出るのであれば、それでいいと思いますが。
そうじゃない方が多いと思います。
子供の一生懸命な姿を見つけて、できるだけ褒めてあげてください！
長文失礼しました！

こんなに立派な考えを持った同級生がいるなんて。感服致しました。
学力に余裕を持たせて入学したつもりが、まさかの赤点。意外にも優秀な子が多くてびっくりです。
さすがに焦っている気配はありますので、期末に向けて頑張ってくれると信じたいです。
有難うございました。

少し考え方を変えてみませんか？
赤点で情けないなんて、お子さんの否定でしかありません。
もう少し前向きに考えませんか？
１年の今で良かったじゃないですか。
どのくらいの勉強や理解度で赤点になるかが掴めたんですから。

『何で赤点なんか取るの？恥ずかしいったらありゃしない。次はちゃんとしなさいよ！』と言われるのと
『今回は赤点で残念だったけど、まだまだ先は長いから上昇して行こうね！』と言われるのと
親御さんがお子さんの立場だったらどちらがいいですか？
後者ではありませんか？
実際後者のほうがやる気も出ると思います。

勉強は、焦ってしても身につきません。
勉強は、何がいけなかったのか、どうすればよいのかを本人がしっかり納得して、落ち着いて取り組むものです。
親御さんが発破をかけるのも大事なこともありますが、ネガティブな表現は使わないことが大切だと思います。

１年の１学期での赤点がなんですか（笑）
進級できれば問題なし。
かく言う自分も、１年１学期で赤点くらいました。
が。
国立行けましたよ。
失敗を引きずらなければ大丈夫。

甘やかしすぎて赤点癖が治らないと中京大への推薦すらなくなるぞ

他校や他大学を貶める書き込み、自校や中京大を持ち上げ過ぎる保護者や在校生。本当に在校生なのか保護者なのか分からないが、匿名だとしても正気の沙汰じゃない。ここを見た受験生は間違いなく敬遠するでしょう

「ここ数年の中京の目覚ましい飛躍をなかなか受け入れられない、ある種、嫉妬、妬みのようなものがあるのでしょうか？」
違うわ、経営者がコスいことばかりしとるもんで単純に嫌われとるでだわ！

「昔は中京大学は誰でも入れた」とよく言われていますが、
実は中京大学は1987年時点で
既に、亜細亜大・桃山学院大・神戸学院大等と同格だった事が確認出来ます。 
その後、中京大学当局は偏差値操作でMARCH・関関同立に並ぶ事を目論みましたが、
流石にそれは無謀であり頓挫しました。
いくらなんでも、日本の何処にも約20年で大東亜帝国→MARCH扱いになった私立大学は存在してしないし、
もしあったとしたら、苦労して卒業した他大学OBが不快感を持つのは当たり前です。

もし約20年で大東亜帝国→MARCH扱い(しかも偏差値操作)になった私立大学を20年前に入学・卒業したOBがいたとしたならば、
「俺はMARCH出身者と同じ学力だ」と威張り散らすのではなく、
「実は昔は大東亜帝国出身者と同じ学力でした」と説明するのが筋と言うものです。

なお、2020年度における一般入試での入学者割合は、以下の状況です。 南山 66.7%  愛大 65.9%  中京 44.1% 

つまりは、たとえ今の中京大学が偏差値操作と言われ過ぎだったとしても、
推薦での入学者が多い上に1〜2教科入試が多いのも厳然たる事実なのですだから、
「中京が南山と同じ、愛大より上」と言い張るのはやはり、明らかにおかしいと思います。

偏差値は、まず一般入試比率を下げる、次に一般入試では、受験科目を削減する受験方式を導入し、さらに高得点科目の点数を倍化する受験方式も合わせて導入することで、偏差値を名目上上昇するように操作する事が可能です。

ちなみに、中京大の前期2科目入試は高得点科目を2倍して合否判定するので、 実質的には1・5科目入試と同じです

偏差値は、まず一般入試比率を下げる、次に一般入試では、受験科目を削減する受験方式を導入し、さらに高得点科目の点数を倍化する受験方式も合わせて導入することで、偏差値を名目上上昇するように操作する事が可能です。

ちなみに、中京大の前期2科目入試は高得点科目を2倍して合否判定するので、 実質的には1・5科目入試と同じです。

「名古屋六大学」に中京が入っていて愛大が外されている一件について様々な意見や予想/予測が出ていますが、
やはり皆の予想通り、名古屋六大学のとりまとめ中心になったのは中京大学でした。
愛知大学に対して敵意を剥き出しにする中京大学がとりまとめ中心になる以上、
名古屋六大学から愛知大学が外されるのは当然の経緯です。 
近年は低迷傾向の中京大学は、愛知大学の勢いを止めようと躍起になっています

中京大学は、昔も今も体育系大学。

中京大学は、昔も今も体育系。

カケルのやつは、
感じは艶やか→つややか
崩して→崩御(3)
過失だと思ったのですが違うっぽいです、、
問二は、自分ではまったく気づかなかったという文と、「そうだったのか」という言葉から何かに気づかされたということがわかるので3かな？と。
問三は閉口か絶句だと思います。私は閉口にしたのですが、絶句かなって思いました、、
問四は4かなと。1は前半部分はあっているけれど、後半の批判的な思いは感じていない。3はこのときはまだ自分の行く先に不安を感じていない(何行かあとに感じることになりますね)。5はどこにも隠し事のことなどというキーワードはでてきていないからちがうかなと。(ちょっとん感覚で解いた部分はあります) 2も答えっぽいんですが、初めて苦しい気持ちを吐露したという部分が「ダメだ、ダメだ、もうダメだ」と独り言を言っていたというぶぶんと矛盾します。
問五は3かなと。自嘲とは自分を嘲るとかそんなような意味があるのでそれをふまえていたら選ぶことが出来ます。1は反省という部分がＹの前の｢自分でも情けなくて｣という部分と少しちがうかなと。また2にも共通するのですが、嘆きというほど嘆いていないからちがうかなと。4の揶揄はからかうとかそういう意味だったので違うかなと。5は、懸念とは心配するとかそういう意味でちょっと当てはまりそうなのですが「自分でも情けなくて」という部分と少し矛盾してしまいます。6の憐憫の意味はよくわからないですが、3が文章と矛盾せずに通ったので3を選びました。
問六は「つぎの本が」だと思います。
問七はAは3、Bは4かなと。ここ時間なくてちょっと適当に選んでしまったのですが、1番最後まで読み進めていくと3と4が正解かなと思いました。

古典は調べれば現代語訳が出てくるので調べてみてください。
ちなみに、問二は よ=男女の仲なので4です。
問五はよくわかんなかったので、なんとなく1にしました

長くなってすみません
あくまでも私の考えなので答えと同じかどうかはわかりません

お互い合格できてるといいですね☺

カケルのやつは、
感じは艶やか→つややか
崩して→崩御(3)
過失だと思ったのですが違うっぽいです、、
問二は、自分ではまったく気づかなかったという文と、「そうだったのか」という言葉から何かに気づかされたということがわかるので3かな？と。
問三は閉口か絶句だと思います。私は閉口にしたのですが、絶句かなって思いました、、
問四は4かなと。1は前半部分はあっているけれど、後半の批判的な思いは感じていない。3はこのときはまだ自分の行く先に不安を感じていない(何行かあとに感じることになりますね)。5はどこにも隠し事のことなどというキーワードはでてきていないからちがうかなと。(ちょっとん感覚で解いた部分はあります) 2も答えっぽいんですが、初めて苦しい気持ちを吐露したという部分が「ダメだ、ダメだ、もうダメだ」と独り言を言っていたというぶぶんと矛盾します。
問五は3かなと。自嘲とは自分を嘲るとかそんなような意味があるのでそれをふまえていたら選ぶことが出来ます。1は反省という部分がＹの前の｢自分でも情けなくて｣という部分と少しちがうかなと。また2にも共通するのですが、嘆きというほど嘆いていないからちがうかなと。4の揶揄はからかうとかそういう意味だったので違うかなと。5は、懸念とは心配するとかそういう意味でちょっと当てはまりそうなのですが「自分でも情けなくて」という部分と少し矛盾してしまいます。6の憐憫の意味はよくわからないですが、3が文章と矛盾せずに通ったので3を選びました。
問六は「つぎの本が」だと思います。
問七はAは3、Bは4かなと。ここ時間なくてちょっと適当に選んでしまったのですが、1番最後まで読み進めていくと3と4が正解かなと思いました。

古典は調べれば現代語訳が出てくるので調べてみてください。
ちなみに、問二は よ=男女の仲なので4です。
問五はのよくわからなかっのでなんとなく1を選びました、

長くなってすみません
これらはあくまでも私の考えなので答えと同じかどうかはわかりません。違ったらすみません。というか、違う確率の方が高い気がします。笑

お互い合格できてるといいですね☺

横からすいません
社会の答えも教えてくれませんか?

質問した人へ。
他人のためにそんなにも答えを書いてあげなくていいですよ。上記の人はたぶんおもしろがって書いてるだけですよ。公立が第1志望なら公立の勉強やったほうがいいし、公立考えてないなら中学の勉強の復習でもしてたほうがいいですよ。

ありがとうございます！
国語不安だったけどそこまで低くなさそうでよかった！

私は調べてみたのですが、閉口っぽいです。

あっ、A方式です。
今まで勉強しかしてなかったので、ちょっと昨日は携帯ずっと
触ってしまいました。
アドバイスありがとうございます。

閉口でしたか。よかったです。

国語の｢一｣教えてください！

たいてい5教科でオール4くらいはある。
ただ、レベルの高い中学では3があっても合格するし、5があっても落ちている友達もいた。
他人がどれだけ勉強しているかなんて関係ないよ。ひとそれぞれだから。地頭のいいヤツはそれほど勉強しなくてもいけるし、そんな人の話を鵜呑みにして自分も勉強せず、結果落ちたらバカでしょ？

5教科は3と4しかありませんでした。内申点31で合格しました。 この時期は過去問を中心に対策をする。1日5時間はやっておいた方が良さそうな…(自分は塾での勉強時間合わせて7時間はやっていました) 苦手科目や分野の過去問、類題を重点的にやっておくのがオススメです。

回答ありがとうございます。
私は１学期の内申が３０で２学期の内申が３２で３とか４とかが付いている所がバラバラなので３学期はすべて４のほうにして、３５以上はつけようと思っています。

でもこの高校は内申が関係ないと思うので、実力をつけ、ここに回答してくれた先輩方と同じ高校に入れるようにこの冬休み勉強頑張ります。
まだまだたくさんの回答待ってます。

私は一学期内申ぜんぜんなかったけど二学期は先生の情けで37まであがりましたを

現在文芸部に在籍している者です。
趣味が似通っているので会話のネタに困らないためか、とてもアットホームな雰囲気で楽しく過ごせます。勿論部に行けば創作活動が出来るよう机と椅子がありますので、黙々と作品作りをすることも可能です。
人数は今の二年の代が多く、絵派文派関係なく数えると現在二十数名です。
活動は週に三回あります。

私も趣味が合う人を探したいので 入学できたら 文芸部に入りたいと思います。
とても 参考になりました。ありがとうございました

アットホームな雰囲気ってw
ブラック企業かよ

在校生が入学及び入部希望者の質問とそれに対する部員の真面目な回答に対して茶化すような書き込みとは情けない限りだ。天に唾する行為に他ならない。
不特定多数の目に晒されるのがネットの書き込みなので内容の大小や真偽に関わらず発信するなら責任を持つべきだ。
本当は在校生でない事を心から願う。

一般人には中京大中京というとスポーツの学校のイメージしかないし、年配の人には110番？のイメージしかない。

↑は古い考えの人だねって、若い世代に思われるだけだから、他の人には関係ないし、別に問題にもならない。

別に問題にならないなら気にしなくていいでしょう。
世間の評判はそんなもんだってことですよ。

↑個人的に学歴コンプレクスがあるんでしょww
こんな所でうじうじ書き込んでるとか、情けなさすぎ。

2016年 駿台 高校受験公開プレテストでは、
中京大中京の合格可能ライン偏差値は 35.0 です。
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php

ハイハイ。駿台はハイレベルすぎて母集団が小さいので、普通は参考にしませんね。愛知県で最大の受験者数の全県模試のデータで充分！と大手の塾の先生が言ってました。
ここは受験生と在校生や父兄が情報交換する場であって、部外者がウサ晴らしに余計なことを書き込んでいい場所ではありません。失礼ですよ！

掘り返さないで、放置放置

2016年 駿台 高校受験公開プレテストでは、
中京大中京の合格可能ライン偏差値は 35.0 です。
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php

あらあら またまた偏差値コンプレックスさん登場ですね！どの程度を勉強する、しないか分かりませんが、貴方の学生時代よりは皆賢いのは確かですよ！

ズバリ 昔から偏差値がかなり上がった中京への嫉妬ですね！

あなたに勉強せずに中京大って言われたくないわ。進学の子もちゃんとしとるわ！

50歳前の関係ない人が投稿する所ではないです。もう30年も経っているのですよ？偏差値、偏差値ばかり言わず、言いたいことがあればご自分の目で今の高校を見てからにしなさい。

出身大学のレベルを気にするより、今までやってきた事が個人名で公表されないようにする事を気にした方がいいですね。

愛知高校は 元々愛知大学を希望する人が 少なく、補習もあるので、自分で 他大学を受ける人が多いようですよ。私立を決める時に、色々 調べました。 進学実績は よかったと思います。 うちは 中京大や 中京高校のカリキュラムに魅力を感じたので 中京進学にしましたが、勉強 しっかりしてますよ。 行きたい学部に行きたいし、中学の時よりも、自主的に やっているので 驚いています。

偏差値・・偏差値・・と、書き込み 続いてますが、人生 偏差値ですべてが決まるわけではなく、人間性も養わないと いけませんし、みなさん、 前向きに 母校に自信を持っていきましょうね。

中京は校則もほどほどで充実した生活が送れているようです。進学コースは中京大入学が前提の雰囲気ですが、高大連携で色々な学部の授業を受ける事ができたり進学コースならではのメリットも多いです。生徒も真面目で優しい子が多いようです。

この人 中学時代 内申30以下 偏差値51〜52 今の中京大中京の推薦、一般 完全アウトですよ！何 賢明とか言っとんの？

中京、と名前がつくだけで情けなくなる。

わざわざこういうコメントしかできない方が情けないよ〜