私立の
偏差値は多くの場合、受験生全体のものです。
逆に公立は、合格者のみ。
当然、上位校の滑り止め受験生がいる私立の方が
偏差値が高めになる傾向があります。
↑ん？
私立は通学するかどうかに関わらず合格者全体
公立は原則として合格＝通学なので通学者のみ (合格者ではあるけど)
の間違いじゃないかな？
数値は中京の方が高いですが
学校は一概に比べられないですね
ご自分に合った学校で張って下さい
中京特進に受かっていましたが、名東に進学しました。
同じ塾で名東落ちた子が中京特進に進学したので、
中京特進<名東だと思います。
愛知選抜をけって名東という子も知っています。
たいていは公立希望だから、「けって」というのはおかしいし、比較するようなものでもない。
上↑の人おかしいです。
大学の制度改革で3年後困るから今のうちに
愛知他私立で対応しようという考えの子何人もいます。
だから愛知や中京＞名東。
お金はかからないから親孝行できていいけどね。
公立は入試対策とか何もしてないから、というか
できないですし。
大学受験の時のサポートがゼロだから3年後を見て
愛知中京名城などを選ぶ例が今年は多いよ。
だから一概に言えない。
公立高校欄で私立を持ち上げる人がいるけれどなぜだろう……
私立高校関係者？
愛知はともかくも中京名城ではそのまま系列の大学に進みがち。
国公立や上位私立大を目指すなら公立高校だと思う。
公立に来るタイプは 学校に期待するよりも
自力で学力つけようと気概のある生徒が多く
お互いよきライバルとなって切磋琢磨していく傾向が強いと思う。
名東の多くの生徒は愛知選抜・中京特進も合格してます。
逆に名東落ちた子の多くは愛知選抜・中京特進に入学してますね。
なので、名東≫愛知選抜＞中京特進ですね
中学校の先生は逆に、
私立の選抜や特進に受かったら、名東は
受かるレベル。
(ただし公立は内申点が必要。)
逆に名東本命レベルでは
私立の選抜や特進もなかなか難しいと
の事でした。
名東落ちて私立に行く人もいるでしょうし、
私立の選抜や特進に落ちてるけど
名東に行く人もいるんじゃないでしょうか。
私立の選抜、特進に受かったから
名東を選択しない人だっています。
公立と私立では、進路の指導にも
差があるそうですので、同じくらいの
レベルの高校を並べてどっちが上かと
いうのは学校を選ぶ上であまり意味無いかも。
偏差値1程度の差も
気にするんですかね…
結局はどの高校でも個人個人では
実力にバラツキはありますし、
3年後の大学受験でまた勝負！ですね。
名古屋文理選抜>愛知特進>名東だと思います
名東など、交通不便だし、中京の方が上ですよ。
上とか下とか、しょうもない比較はやめようよ。
皆さん色々とありがとうございました！
やっぱり名東の方が上っぽいですね。交通の便でレベルを比べる方は初めて見ましたが。
名東生の名に恥じぬよう大学受験頑張りまーーーーーーす
中京大中京高校の南山大以上の現役進学実績は、市内公立と比較すると熱田や日進西と同じくらい
データはこちら
kyoiku.bakufu.org/aichigoukaku2018.htm
1貼り付けて
2検索して
3「2018年愛知県高校別有名大学現役進学率」をクリック
中京大中京高校は駒澤・京産並みの中京大学には大多数が進学出来るので、今の中京大中京高校の評価は「日進西よりは上で天白よりはちょい下」といった感じ。
中京大学を褒め称える日経の記事のようなあからさまな宣伝は信用できないけど、中京は高校も大学もずいぶん良くなったと思う。
謙虚さを失わず、よその学校の悪口や中京の宣伝を言うのを止めれば、もっと中京は良くなるよ。
だから日経BPの記事で中京大学の評判が上がっただの、愛知大学はノミネートされたのにランクがどうだのといった事を書き込むのは止めましょう。
もっと素直で謙虚になろうよ。
中京の学生さんやそのご家族は頭の良い大学だと言う人が多数おられますね。
人数の多さは見ていて分かりますが、
そのほとんどの人が必死に良い学校と言っている印象です。
正直そこまで頭が良いと言い張るなら旭丘高校や名古屋大学に行けばいいのにと言いたくなる人ばかりが回りにいます。
身内の思うレベル
回りから思われるレベル
この差がとても激しい学校という印象です。
もし、自分が失敗して中京になっても、
失敗したことをなかったことにしないで自分のレベルが分かる謙遜もできる人になりたいです。
ありがとうございます。
中京大中京高校の実際の学力etcレベルは、大学への進学状況等から判断すると、特進クラスで天白・松蔭レベル。進学クラスは熱田・日進西レベル。
ただし実際には進学クラスでも、大半が中京大学に進学できるので、ある意味では名古屋西と同格でしょう。
『中京大中京高校は名東高校より優秀だ』という内容の、中京関係者の『自分たちをより大きく見せよう』という、いつもの内容の書き込みがまたも出現しました。
有名大学現役合格者の結果は、中京大中京の今の姿を物語っています。
旧7帝・東工・一橋現役合格者数（2015年）
東海 ９５名、滝 ７５名、名古屋 １５名、愛知 １１名、春日丘 ９名、中京大中京 ２名、名城大付属 ２名、星城 ２名、愛工大名電 １名、
上の方で、難関私立は中京、東海、愛知、滝、名古屋の５校です。と持ち上げている方は関係者？〜このように事実と相違しているから正しいデータを載せているのです。
どうみても、中堅私立ですよ。！
ついでに、国公立大学現役合格者数（2015年）も追加。
東海 １６２名、滝 １６４名、名古屋 １０４名、愛知 １４５名、春日丘 ７８名、中京大中京 ２５名、名城大付属 ４２名、星城 ２０名、愛工大名電 ３７名、東邦 ３６名、
どう、立派な中堅私立でしょ。中京下げなんて、事実誤認も甚だしい。公平に扱っています。
中京大が親世代に評判が悪いのは、昔のイメージが悪いからじゃなくて、
偏差値操作みたいに今のやり方が大人の目から見たらミエミエだからだ。
つまり中京大はコスいのを大人に見透かされているから、親世代に評判が悪いわけだ。
関係者は中京は桜台〜名東レベルとほざいているが、実際には中京は特進が天○高校・○蔭高校、進学は熱○高校・日進○高校と同レベル
周りだと愛知選抜は落ちて進学コースに受かった人の方が多かったよ。愛知選抜に受かってるのは菊里合格レベルだと思う。
毎回『子供が二人、向陽⇒名大という進路を取りました。』と書きながら、いつもヤフー知恵袋で愛知大学を馬鹿にしている不快な回答者が、向陽高校のアベレージ層(中央値)は南山とほざいていて、愛知大卒の俺は本当に気分が悪い。
名東高校のアベレージ層が南山大学だから、向陽高校のアベレージ層は普通に同志社大学だろう！
