無理に決まってるやろが?ﾄあんまりいい学校とは思わんな?ﾌ
ボウリングの推薦は聞いたことありません。
釣りですか？
京都の私立の中で難関私大合格の伸び率は1番です。堀川の併願でもあるし難しいと思います。
堀川の併願は洛南Bか同志社、
明石奈良クラスの国立高専、悪くても立命館。
京産は三~四番目の滑り止め。
だいたい英数の入試問題からして、
堀川受かる人なら、満点狙える難易度でしかないです。
上の人は現実を見ましょう。
おたく何のデータ見てんの？
堀川を受験している人は併願校は京産等の特進やで。
併願校が同志社なんてどこのデータや？
お前の妄想だろ？
三番手四番手でないというならば、
特進には適性残念という人が
さぞやたくさんいらっしゃるんでしょうね。
毎年堀川だけで百五十人が涙を呑むのですから。
当方の認識では、適性不合格で私学が京産だけの時は
通常二類の結果を待ちますが。
そもそも京産の入試問題が
できる生徒を選別するレベルでないのは
事実じゃないですか。
堀川高校の２類より京産特進がいいと思う。
堀川高校の国公立大学合格数は人間や探求が殆んどで２類は少ない。
両校のＨＰ大学合格実績見て比較してください。
人間や探究に合格なら当然、堀川高校に行くべきだが。
堀川は文理一括募集ですから、人間に合格というのはありません。
このぶんだと公立の募集人数もご存じないですね。
普通科2類は堀川で40名。特進の半分です。
嵯峨野が80、桃山40、洛北80です。
今年の実績を単純に比率で比較すれば、
質、量共に堀川2ですよ？
洛北2と比べても微妙でしょう。
ですが学校の優劣を進路実績くらいで
単純に論じられるものじゃないですから、
京産が公立2類よりよいと感じるかどうかは人それぞれでしょう。
よって堀川2より特進が良いというの自体は○。
合格実績から堀川2より特進がいいというとかなり怪しいです。
京産の難関大合格率が伸びている、
新校舎の立地がよく、美しくて施設が充実している、
だから受験生から注目されている、このあたりまでは○。
堀川の併願校なので京産は難しい、これが完全に×。
堀川受験者の私学出願先は上は灘東大寺から下は大谷京産まで多岐、が○。
適性は2000円出せば誰でも受けられるので、
二重の意味で×です。
「京産は難しくない」
貴方はこの一点が言いたくて堀川併願が灘や東大寺とか持ち出してきてるんですねｗ
灘とか東大寺を堀川の併願にしている貴方って凄い堀川信仰なんでしょうね。
京産が難しいとか簡単というのは受験生によってまちまちではないですか？ 難しいと思う人もいるし貴方のように簡単と思う人もいるんですよ。
難しいと思うのは完全に×なんて断定できないでしょう？違いますか？
それに合格実績だけで高校を単純に優劣出来ないと批判されてますが、堀川や洛北等の定員数と合格者数を持ち出して京産より勝ってると書いている貴方こそ単純に優劣を決めてませんか？
最後に京産はまだ六年目で中学生が卒業してないのでこれからの学校だと思っています。
○○の併願だから難しいという方がよほど宗教だと思いますが。
どう考えても因果関係ないし、
しかも堀川落ちがみんな特進に来るわけでもないのに、
なぜそんな恥ずかしいことを言うのだろうかと。
ある問題が難しいかどうかはおっしゃる通り、主観的なものです。
ですが進学と特進を併願できるシステムである以上、
難易度を上げられないのは事実だし仕方のないことです。
それでも公立の総合選抜より難しいのですから、
そうとうがんばらないと普通科より難しいよ、でいいじゃないですか。
学校を単純に比較したのは三つ上の方でしょう。
その比較の仕方なら、間違ってますよといいました。
現状では難関校を受ける生徒にとって、
京産は第二志望ではないでしょうが
難関校がかなりのチャレンジだった場合、
公立2類となら、悩むところでしょう。
併願で合格をいただいておけば待ってもらえますから、
2類の結果を見る、もしくは結果が出るまで判断先送り、
そういう人も多いでしょう。
実のところ、大抵の2類なら特進の方がいいんですけどね。
一貫生が卒業すれば学校の評価が変わるには同意です。
個人的に京産の難易度について。
標準レベルより試験問題が難しく、最近人気が高いので、
いい加減な態度で臨むとかなりの確率で落ちます。
でも質問者の方が、今から本当に一生懸命がんばれば、
特進も夢ではない、そういうレベルだと思います。
堀川高等学校（2類）・京都橘高等学校（国公立特進）・花園高等学校（特進Ａ） 合格
(京都御池中学校）
堀川高等学校（2類）・京都橘高等学校（国公立特進）・花園高等学校（特進Ａ） 合格
(京都御池中学校）
堀川高等学校(探究学科群）・京都産業大学附属高等学校（特進） 合格
(上京中学校）
堀川高等学校(探究学科群）・洛南高等学校（3類） 合格
(蜂ヶ岡中学校）
↑を検索したら、ｓ台Jrの合格コメントがでてきたけど、
少なくともこの塾じゃ堀川探究の併願校は洛南３類、
滑り止めが花園特進だね。
10人中6人が探究洛南のダブル合格。
http://www.sundai-net.jp/frog/?p=125#Kansaiちなみに京産合格者は探究合格者10人中1人だけだったけど、
上の内緒さんは何が言いたかったの？
↑
必死に躍起になって否定してアナタいったいなんなん？
京産付属の保護者ではないですよね？
そこまでして否定する理由は？
やれやれ、データの歪曲やってますねという以上の意味はないですよ。
そんな面倒くさい作業してまでどこぞの公立校の併願先にしたい意味って？
質問してる中学生に釣りですかとか、酷い言いようにもほどがある。
大多数の保護者は普通に常識あるんですけどね。
本当に恥ずかしい。
ほう、中学生なんや。
どうみても中学生らしくない書き方だけどなW
自称中学生でしょうね。
京大って特待あるんですか
