博多高等学校 - 福岡県 私立

内申なんてどうでもいいさ〜(´∀`)
受かると思いますよ♪

僕も今年博多の普通科を専願で受けます^^;
自分は1年2年3年と毎学期必ず1が2~3項目付いてましたが、これでも先生はまだ厳しいが行けなくは無いとの事なので、内緒さんはまだ行けると思いますよ♪成績悪い私はテスト&面接を完璧しないと落ちると思うので只今必死で勉強中^^;
お互い受験校が同じなので頑張って行きましょう♪

あの動画を見たらわかると思うけど、あんな学校の生徒、アルバイトで雇う経営者居ると思いますか？常識的に考えましょう。

塾の先生も、再発防止策や改善策を早く示して欲しいと言ってますが…
それが無い限り、大事な生徒を受験させる訳にはいかないと。

暴力を許す時代ではありませんからね。他国は知りませんが、いかなる場合でも暴力行為には現代の日本人には嫌悪があります。暴力の背景は色々な背景が重なりあっていることが多いです。対策を講じていただかないと安心して新入生も迎えられのでは。当事問題があったのはクラス単位のはずでしたが、進級すると春から２年生です。上級生には刃向かえないと思います。

質問者さんへ

一般論ですが、母子家庭で授業料を払えない理由や

高校の奨学金を借りている場合、許可がもらえたり

しますが高校によって違いますので、直接問い合わ

せされた方がよろしいかと思います。

それと、他校もですがこちらの高校の生徒や保護者

の方も書き込みをされないよう言われているのかも

知れません。

この高校は駄目な高校です。人生を棒に振る気ですか？

看護科は普通って感じです
過去問と似たような問題がでるかと思います

理事長さんの書かかれた評論を拝読すると、申し訳ありませんが公立校への偏見と塾経営者への権利が多々見られ、普通とは思えません。
色々な考えを認めておられない方が病人や怪我人の気持ちを理解できるとは思えません。
立場が弱い人間を保護するのが医療の社会的役割だと思います。

私学の潰しあいに拍車がかかる気がします。
博多高校は、指定校に福大の名前がありませんよね。
博多高校看護科から福大系列の病院にも紹介してもらえますか？興志館からの指定校推薦には福大は除外されているのは何故ですか？
患者にとって学閥は関係ありません。
自由に診てもらいたい医師や病院を選ぶ権利を与えてほしいです。
事件をうやむやにしたまま看護科は受験生募集かけるべきではないと思います。

看護科はこれまでの実績があるから、大した影響を受けないのでは？
少なくとも就職では。

看護科の生徒さんは国家試験に向けて、ビリっとした雰囲気のなかで自習してたりしますよ。
並みの大学受験生より、よほど真剣に。

並みの大学受験て何ですか？

失礼なのはわかってるけどこの学校の偏差値で考えたら並の受験生のがまし

国家試験2年連続100%はすばらしいと思いますよ。他のいろんな看護大学の国家試験の合格率が気になり調べてみました。
名高い大学でもなかなか100%ってとれないものなのですね。
来年の国家試験も頑張ってもらいたいですね！

入学してきた全員が五年後100%合格する訳はないでしょう。受けても合格しそうもない生徒と適性のない生徒は脱落するか国家試験受けさせてもらえないのでは？

高等学校普通科修了して看護科のある大学に行くのがこれからの看護師として幅広く活躍できる。
一般教科をほとんど習わない五年制専攻課程で看護師になってからが大変で、年相応の常識がなければ大卒の看護師の上に立って管理職にもなれない時代に、40歳にも50歳にもなっていつまでも20代の大卒新入看護師から平扱い。看護師の離職がいかに多いか、よく考えて高卒で働くか大卒か選ぶべき。こんなに高齢者が多くなってきてるのに、現場の介護師が足りない。看護師が介護の仕事をさせられていると面も増えてきている。
診療科も介護に纏わる仕事にしか空きがなくなるだろうから、高卒看護師は今後はそちらに回されるのでは？学歴は邪魔にはならない。

病院で働く者から。
大学増えましたし、これから看護大学卒が主流になるとは思います。
しかし、看護大学と言え座学が中心です。一般教科の差は興味関心があれば埋めることはできますし、二十歳の常識に多くは望みません。大切なことは、卒後どれだけ経験と学習を一致させることができるかだと思います。

親や自分が介護を受けるようになったとき、どんな人に関わってもらいたいですか？
高齢者の異変は典型的ではないので見つけるのにはかなりの経験と知識が必要です。介護の視点も必要です。
鼻水が出ている高齢者を見て、バイタルチェックをして報告したものの鼻水を拭いていなかったなんて言う話を聞きました。介護の視点が無かったのでしょう。

平扱いするもされるも、学歴ではなくその人もしくは関係性、それを許す職場に原因があるように思います。そんな環境で治療を受ける患者さんは不安でしょう。

離職率に関しては、出産や育児がからんでくるので同列に考えることはできないと思います。産休や育休に対し職場の理解があるか病院によるところが大きいと思います。
離職率をテーマとした研究を見ましたがおおよそ上記内容が理由でした。

追記
2017年（平成28年度卒業生）国家試験合格状況一覧
https://www.ishin.jp/support/kokka/pdf/kango17.pdf
合格者数 新卒80/80 既卒0/2
総数82人受けて既卒2人不合格

どれだけ説得されても意地でもこの質問者は受けるのでしょうね。
看護科とは書かれてないですが、ここの高校にはいまの偏差値と内申で厳しくないでしょうが、
卒業してからが看護は厳しいと思っていてください。

私は学校の先生から偏差値が55あれば余裕で受かると言われました。

内申は良いけど、偏差値が…。

どこか塾に行って下さい。

教育体制が整うのを確認するまでは、やめた方がいいですよ。親御さんも心配しますよ。

看護は別校舎だし、それなりの学力のある生徒さんが集まってるから、危険は無いと思いますよ。

でも、今の偏差値での合格は厳しいので、受験勉強をしっかりして下さい。

塾には通ってます
勉強方法改善します！

みなさんいろんな意見ありがとうございます
色々と考えてみます

別校舎だと危険はないって？
博多高校って、すごいですね。

福岡の標準感性ではありませんからお間違えなく。
いくらなんでも、学校のファイナルアンサーが看護科死守ってことはないですよね。
興志館は少人数だから普通科普通コースとは違うとフォローした人と同じ感性の持ち主の書きこみですかね。
高校授業料完全無償によって、国民と県民の怒りマックス。

この学校は普通科と看護科しかないですが普通科以外の学費って看護科の学費を知りたいの？
普通科のグローバルと看護科以外は進学と同じ金額が掲載されてます
普通科のITビジネスデザインそれともシリウスなどを聞きたいの？
模試代や資格取得費用は 個人によって違います
取得費用は級で受験料が違うし模試も学校以外で受ける模試もあります
学校以外の模試は強制ではなく志望大学により模試を任意で受けたりします
進研模試は1 2年は年3回けど3年になると多くなり
ます

普通科と入学しても、２年目から学力に応じて篩にかけられて進学するか俗にいう少しでも手に職つけて資格につながる資格を身に付けて就職に有利になるよう指導していくという意図が見えてならない。
高校１年間で将来を決めてくれと言わんばかりの学校教育もどうかと思う。これ、進研模試のような簡単な模試でも低い偏差値しかない生徒は大学進学諦めて下さい。という学校の暗黙の指導ですととらえられても言い訳できない。学習意欲は学校側の承認がないと、勉強しようという意欲は生徒はわかないと思う。
大学に進学する気がないのに普通科授業受けさせる依りも総合学科の公立はそんなに偏差値高くないから、内申と面接でいくらでも推薦入試で学力関係ない公立を選んでほしい。近年、総合学科公立の風紀はこの学校よりはいい。捕まる生徒もいないと思う。総合学科は職業に直結するから、最終学歴は高卒となる可能性は高い。

問題のあった普通科コース？あきらかに学習に意味を感じてない、自分の可能性やわが子の将来を可能性や学校側の看護科・興志館と差別化した見下した対応としか、こちらには映らない。
同じ学内なのに、看護科は別格だとか。大元のスクールカーストを作ってしまった背景は、単に授業料やカリキュラムではなく、宗像市の志明館のエリート教育構想を読むと、日本一を作るということは底辺層もいないと成り立たない教育の矛盾を、博多高校で実践してるのではないかとさえ疑ってしまう。

上で答えてるのは、学校内部に詳しい人なんだろうと推察するが、
今の日本や福岡に育てないといけないのは、中間層の高校生であり、リーダーやこきつかわれるワーキングプア育成ではないと思う。
福岡はこのままでは他県より、水をあけられてしまうと危惧する県民は多数いると思う。

長くなって申し訳ない。
中学生もその親もこの程度の学力では授業料の心配よりも、同じ授業料で３年間通える公立で中学校の復習して義務教育期間で習うべき学習マスターしてから、せめて少しでも真剣に将来を考えてほしい。
はっきりいって、私立はこの先潰しあいは激しくなると一方だと思う。

博多高校の普通科より偏差値が低い公立はないみたいです
福岡市内の総合学科は偏差値50ぐらいないと合格するのも難しいしほとんどが就職より専門学校など進学を希望してます

ここの学校は全員進研模試受験しているの？
専門学校希望のとかでも

そうですよね。福岡では高卒即就職は見かけなくなりましたね。家庭の事情があっても、専門学校や通信制大学には行くようになりました。
昔の高卒は専門学校または短大卒、昔の生徒または短大は大学卒、昔の大学卒は大学院と、２年以上学生期間が長くなってます。これって、５年以上に始まっていた傾向です。
博多高校普通科普通コースからだと、学力的にこれらの進学について進路指導は厳しいです。

３個上の方。シリウスや看護の授業料なんて、最初の質問者で質問者はきいてないですよ。
普通科普通コースの授業料をきかれてますけど。
途中から普通科以外も質問されてますが、主旨がよくわからない質問ですね。

内緒@中学生と受験生@中学生
別人ですか。同一人物ですか。
別人なら、この質問者は内緒@中学生です。
質問が全然違う内容ですよね。
質問した人とコミュニケーションできません。
質問を新たにしたらいかがですか？

立て続けにすみませんが、
途中から、あら探しご苦労様ですって横槍入れてきておいて、良識どころか受験生@中学生さん。常識ありませんね。
普通科に行く気がないのなら、普通科普通コースを聞いてる質問者と真逆の質問を受験生@中学生はしたいのでしょ？
途中からあら探しご苦労様ですって、それは質問者に対して失礼なんじゃないのかな？失礼な人には注意して下さいって、受験生@中学生さんが書いたんだから注意しましたよ。わかりました？
意地悪な意見はしたくないけれど、県外受験生が住む場所がお決まりでないなら、博多高校に固執しなくてもいいんじゃないかな。福岡は学区制もあるし、私立は偏差値の高低が甚だしいし、しかも福岡の私立は女子校はいっぱいあるけど男子校は極端に少なく、共学化もすすんでますよ。
家賃の高い地域は富裕層の教育熱心な家庭もあれば、放任家庭はお金はあっても塾に行かせてなかったり。住む場所入学よって、付き合う友達も雰囲気がかなり違いますよ。
転勤族だったら今回がはじめての引っ越しではないですよね。

↑の方へ あら探しの件で思うのですが、4人目と5人目の方に対して言っているのではないでしょうか？嫌味なコメントに対して返した言葉だと思いますがね。それに対してその下の内緒さんが批判的に関係のないことを言うものですから、事が大きくなったように思います。あなたのように、下から2個目のコメントをしてあげてたら良かったと私は思います。大人が子供に注意する方は多いですけど、不快な事をコメントする大人に対しても大人が注意しないといけないと思います。

上の方へ。
ご意見ありがとうございます。コミュニケーションは基本的に楽しいものですよね。価値観は人それぞれなので、伝える難しさはありますが伝わった喜びはひとしおです。私はツイッターもインスタも何もやってないのですがなぜかこの掲示板のファンです。そして福岡をこよなく愛する者の一人です。子供は成人したばかりで、そろそろ自分の趣味を再開しようかなと思う今日です。
天然ではないあえて不快なコメントをする人は自身のこころに余裕がないのではないかと思います。大人が大人に注意したり説得するのは、子供に注意するより難しいですね。持論を崩したくない人は絶対他人の意見には耳を貸さないですからね。
接点を縁として人と会話するのは本当は誰もが求めていることではないかと私は思ってます。寂しくない人なんていないのではないですか？だから、私はここにいますよって、ツイッターやインスタで自己表現したり、掲示板で意見かいたり。結果として誰かの役に立ってる喜びがおまけについてくればコミュニケーションと呼べるかもしれません。

普通科って横とかにかいていませんか？
かいてたら普通科の偏差値です

偏差値はサイトごとにB判定の数値なのかC判定の数値だったりします。また、予備校や塾によっても判定のパーセントが違ったりします。まぁ、偏差値に関する説明が何も書かれていないサイトの偏差値なんて適当に付けた数値でしかありませんからあまり信用しない方が良いですよww

コースごとに偏差値が違います
ここのサイトは全部の平均をだしてる
と思います！

ここのサイトは削除も適切だと思います。
受験生や保護者も利用してます。
偏差値の数値は地元大手塾の母数の学力を元に出す数値を元にすると、偏差値37から49です。
文教区に住む生徒は塾に行ってます。
ちなみにこのサイトは私立の偏差値は甘めにつけられてます。

このサイトの偏差値はまったく違いますよ。
興志館の偏差値がこんなわけないでしょう

博多学園が経営する博多高校の偏差値を表記されてます。
これは博多高校だけに限った表記基準ではなく、福岡県私立高校の併願受験として普通コースのA判定だと思っています。
私立高校には特進コースをほとんどの高校には擁しており、それは博多高校も同じではないですか。どんなに低い学力の私立高校にも九大志望クラスやコースは存在します。
我慢ならないなら、サイト運営者様にメールを送って下さい。

この掲示板で偏差値に関し、苦情や偏差値そのものを聞いておられる保護者や中学生は、塾で様々な模試を受けておられたことはないのでしょうか？
福岡県では公立高校や一般的に受験生の受験候補に上がりそうな私立高校の偏差値や合格判定は、かなり詳しく分析されて模試結果が戻ってきています。
年に幾度となく開催される模試は、私立高校の教室などが会場に貸し出されることも多く、塾に通わなくても模試のみの受け付けもされています。
偏差値を厳しく出すサイトは他にあります。それよりは甘く偏差値をこのサイトでは書いておられます。

常勤でしたか。すみませんでした。
日本国内のみならず、海外からもバッシングされてるようですよ。
日本語が読める外国人の目にとまったようです。
日本に友好的な国にまで影響がないといいのですが…。この動画を拡散させた人より、何故この動画を同じクラスが撮影し仲間にLINEで送ったのかも疑問です。LINEで送った時点で、誰かの目にとまったのはじゅうぶんあり得ます。警察に画像を届けるべきかどうかは高一の判断に落ち度があったと責めるのは行き過ぎかと思います。面白かったから拡散させたわけではないと思いますよ。
常態化しつつあった先生への暴力行為が、エスカレートしていかずに済んでよかったと思う人もいますし。
海外からも、しばらくは野蛮な日本人だと評価されると思います。ナイチンゲールではないですが、こんな学校に看護師を養成するシステムがあると彼等が知った時、日本の医療モラルも疑われることに発展するかも知れない。その辺、よく肝に銘じてほしいです。
看護科だけは別なんて、言わないでほしい。
日本人は礼儀正しい民族だと世界から見られていたのに、日本人全体がきびしい目にさらされてしまった。
これから海外に出て活躍する若い人の足を引っ張らないでほしかった。
本当に腹立たしい。今や留学は一般生徒も身近なものになってます。
海外にいる日本人留学生の足まで引っ張ってるのが、何故日本一の教育や看護科合格者百％国家試験突破ですか。慎ましくて奥ゆかしいのが日本人です。
みずから誇示する日本一より、謙遜する普通日本人を育成目指して下さい。
長文失礼しました。

言わさせていただきますが、拡散した方Twitterの内容からして性格がでていますよ。面白がっていますし、煽てられて調子に乗っています。拡散なんて絶対に間違っています。関係のない生徒や卒業生にまで迷惑がかかりますし不快に思われたのであれば警察に通報するべきでした。先生も指導能力がなかったのと、問答無用で退学処分のほうが騒ぎが大きくならなかったと思います。

拡散させた人に罪はありますかね。
撮影したのはクラスの人です。
面白がっていたのはクラスの人です。それをラインに流したのが切っ掛けですよね。

校長の謝罪文みたいな文面も、よくも内部をネットに晒してくれた的な内容ですよね。
大人でもよくわかってないネット社会のルールやマナーなのに、高校生がわかってますかね。大人のずるくて臭いものに蓋の方がたちが悪いと思います。
当該者か面白がってるかどうかはそもそも感情論です。警察に届けないといけなかったのは、学校です。
学校からネット上に動画が出回ってるから被害届を出さなかった理由は、被害者を守るためではなく学校邦人という組織を優先させたかったからではないのですか？
加害生徒は暴力的な面があったのですよね。
面白がっている野次馬は別として、暴力はいけないと親もしつけなくてはならないですが学校でも暴力的な彼の１面は確認されていたのでしょ？被害届をすぐに出していれば、一人の生徒の起こした不祥事にできたかもしれませんが、処置が後手に回り収拾できないでいるのは学校の失態です。
騒ぎが拡がったのはネットの動画をテレビや週刊誌までもが大きく取り上げたことに他なりません。誰が悪いのか、現状恨みたいのは良心ある在校生だと思います。面白がった拡散であれば、面白がって動画を撮った生徒がそこに居るから拡散されたと責任を押し戻されても仕方ないと思います。
他人の暴力を面白がらないで、撮影する暇があったら暴力を止めなさいということです。

続けてすみませんね。
絶対守らないと罰せられるのがルール。
守らなくても罰せられないのがモラル。
この差は大きいわけですよ。
面白がったかどうかはそんなに大したことではないです。
暴力は犯罪ですと、法律にある以上守らないといけませんが、モラルの範囲内で適切にネットを使いましょうと啓蒙活動しようとも、現行法律にない以上は如何なる人も拡散した人を私刑擬きはできないのです。
日本人はルールとモラルの線引きが曖昧かつ、恥の文化なので高校生が行きづらいと思います。
暴力と窃盗(文章の勝手な盗用も)罰の対象です。大人は罰(社会的制裁も)をうけるのを如何にうまくずるく避けていこうかを考えてはかりいるが、高校生は純粋に今ある生活がいいのかどうか大人を試している。ここまでやったら自分の生活がどうなるかわからないような生徒ではないと私は思います。他人を傷つける目的ではなく結果として傷つけてしまったかどうかは、まだ社会に出てない高校生には想像しにくいと思います。
先生をかわいそうだと思ってTwitterにのせたのは社会人から見れば拙な行動だったかもしれませんが、大人を舐めてるとか社会を滅茶苦茶にしてやろうなんてことは微塵も考えてないと思います。
たかだか己の高校生時代を顧みても、感動を受けやすいのも高校生のこの時だったろうと思います。
子供を血祭りにあげるほど、世の大人は成熟しているとは思えません。

どっちつかずの自分としては、動画を撮っている子、拡散している子もどちらもふざけたようにしか見えません。全く腹ただしい。もともと私は高校生に携帯など持たせるのは反対派なので、親が管理できないのなら持たせるなと言いたい。

動画はスマホで撮影してたのですかね？
LINEで回したのは中学の友達伝だったのですかね。
スマホが管理できてないのに預けるなというなら、iPad管理できない生徒に学校が渡すなという理屈にもなりますね。
どちらにしても、内申が関係する進路から外れますね。働いてみて社会を知るしかないでしょう。
暴力野放しがよかったのか、見せしめでもいいから校内暴力晒しがよかったのか、正解があるなら教えてほしいです識者様。

動画はスマホで撮影とは聞いています。そもそもこの学校にスマホなど持ってきてはいけないですし、必要な時は担任に預けることになっているはずです。学校ではなく保護者がルールを決めていないからこうなると思いますが・・・
ipadは他の授業でも使うそうなので終わったら先生が回収します。ただ必要のない授業に動画を見て暴力。教師も授業を中止するべきで校長に報告し保護者を呼ぶべきだとおもいますが、報告を怠り教師は自分で徐々になんとかしょうと思ったそうです。こんな状況で授業をしても意味がないですし普通は欠席扱いで先生が教室から出て行きますから。今後、学校は細かくipadを回収した方がよいと私は思います。社会的制裁はあったもの被害に遭われた先生が軽傷なのはほんとによかった。

人の立場により怒りの方向先が違うように感じる。仕事上、履歴書を見せる機会が多い私としては動画を撮影した人、ツイッターに流している判断能力が著しいモラルのない人に腹が立つ。
最終学歴は高校ではないが、仕事に影響がなくても恥ずかしいと感じる。ほんとにこんな事で有名にしないでくれ！！！