熊本学園には多分、十分な資金力があると思います。
この計画を具現化する為には、当然のこと熊本学園経営者の厚いご理解とご決断が必要です。
校名を改名する際には、それに伴う綿密なビジョンが立案されなければなりません。
<検討確認事項>
1)在校生・保護者・卒業生・県内外のステイクホルダーのご理解とご支援体制の確立。
2)新たな教育方針の改定。
3)新たな教育カリキュラムの編成。
4)学生募集の少数規模化(少数精鋭の規模)。
5)東大・京大履歴の教職員の確保。
6)一般専願廃止に伴う奨学制度の見直しと、更なる充実した奨学制度改革。
先ずは、これらの具体的な事案を検討する為に、学園関係者による協議会を設置することが肝要です。
現在、熊本学園から現職の大臣が出ていますから、新たな21世紀学園改革を断行する良い機会と思います。
関係者各位の厚いご支援が今後の展開のカギになると考察いたします。
あちこちの学校の掲示板に書き込んで何がしたいの？バカなの？
おそらく学付関係者ではないと思いますよ。
学付関係者は良識がありますからね。
済々黌の掲示板見てみて
どこが良識 笑
真和の掲示板も
いつもの6期生？
第一とか第二にまで書き込んでて本当にご苦労様です
特論を持った６期生の方ではない。
別人であり学付関係者以外の者と考えられる。
余り邪推しないがいい。
だが、今回の質問者の意図がハッキリしない。
他校と直接に関係のない事案を、他校まで提示する事もなかった。こうして学付以外の者からの批判がでるのを見越した行為と推測される。
学付にとっては何ら利益にもならない事は自らしない。
学付の皆さんにとっては、あらぬ疑いを掛けられて迷惑千万な行為である。
こう言うネット板には無関係の者が、トッゼン出没して混乱させることが出来る。
結論を申し上げますと、こうした事を踏まえて推測すれば、いつもの他校の行為と考えられる。
熊本学園大
・熊本トップの四高出身が多い（熊本、済々黌、第一、第二）
・東大、九大、熊大落ちも多い
・早稲田、西南学院あたりには合格できた人も多い
・外務省、商社、金融にOB多数
・独学で医師国家試験に合格して医者になった人がいるらしい
・弁護士、F1ドライバーも輩出 らしい
人には邪推するなと言いながら、最後に邪推して終わってるし。本人だけが気づいていない。
多分、質問者も同じ
邪推と推測は全く違う。
学園大付属飛躍のタイミングだと思います！
付属から附設へ、学園大と学園大付属は全く異質の存在である事示しましょう！
ロッキーさんは、商付→熊本商科大学だぞ！
やっぱり質問者は卒業生やないかい
もういいから渡り鳥アホウドリ達は、古巣へサッサと帰ってくれ!!
本当にお前たちは暇人だよなあー!!
貴重な時間を使い何か生産性のあることでも考えろ!!
渡り鳥のアホウドリ達が......。
学園大附設の附設とは学園大と高校の関係が同等並列である事を示します。
附設となのるからには学園大への推薦入学は取りやめるくらいの覚悟が必要である！
お前にその勇気はあるのか！
名称変更より、熊本初の私立小学校設立の方が良くないですかね？
学校法人熊本学園は資金力もあるでしょうし。
何より小中高一貫教育になると熊本市内の公立の進学校には出来ないでしょうから差別化できて面白いと思いますが。
学付→熊本学園大学は落ちこぼれ確定。
熊本学園大はかつての商科大時代は熊本の早稲田と呼ばれた名門です。九州の政財界でのパワーは福大西南越えですよ。
❌越え
⭕️超え
学園大附設の大学合格者数イメージ
東大30
京大20
九大非医学部30
熊大医学部医学科40
九大医学部医学科10
学園大がそんなに良い大学なら
何故学付の子は学園大行かないのかな
熊本学園大学付属高校は、国公立大学合格者数県内私立高校第1位。
理由として学園大という改名は大失敗。
熊本商科大という質実剛健の実務派というイメージから学園楽園というバブル期の浮かれたイメージで馬鹿大学との認識が広まった。
熊本学園大学のことなどどうでもいいです。
熊本学園大学への進学準備高校でしょ
それは県立第一高校
学園大附設の大学合格者数イメージ
少し訂正しました。
東大40
京大20
阪大15
九大40(うち医学部医学科10)
その他宮廷15
熊本大学60(うち医学部医学科40)
早稲田100
慶應100(うち医学部医学科10)
久留米附設でもそんな数字無理
