山形南高等学校 - 山形県 公立

自分も南高の校風に憧れて東じゃなくて南高を選びました。
そういう人は結構いますよ。でもやっぱ自分も含めてですがそういう人は男子校で部活も盛ん、全校応援や南高祭などの男子だけの一体感を好んで南高を選んでいるので女子が入るのは嫌だと感じるんですよね。他のスレでも男子校にこだわるのは底辺層だけだろみたいなこと言われてるけどそうじゃないってことを知ってもらいたいです。外野の何も知らない奴が評論家気取って女子がいないのはどうのこうのって騒いでますがはっきり言って余計なお世話です。俺たちは俺たちでしっかり考えてやっていけるんで。ご心配無く。

難関大学と言われる大学に入学しました。東の人で高校が楽しかったって人は1人も周りにいません。南の人は楽しかったって皆言ってるのに。そういうことです。皆がそうではないでしょうが、、、
但し受験のことを考えると東の方がいいよって私は言ってます笑

女子がいない方が良いなんて言ってる時点で異常なんだよ。
ミソジニーだろ。

灘、開成のスレで同じこと言ってきて

最近男子校出身の医学生などが問題起こしまくってるよね。
やっは男子校はやめた方がいい。

在校生も外野が騒ぐなって言ってるじゃん
上の人も言ってるけどそういう奴は何言っても無駄だから無視が一番
普通の人はそんなこと思ってないから自信を持て南高生！

ホームページを見ると、厳ついOBたちが学校を牛耳っているようだ。
あんな感じで、OBが干渉してくる高校って他にないだろう。
東が無理なら、南しかないのが辛い。

縦のつながりが強い、他にない最高の学校ですよね！

嫌がらせされたと言ってるのですか？書きませんがそういうことじゃないんですよ。何も知らないのに言うのは愚かですね。

他のスレ見たらこの学校の校風は分かると思います。
悪いことは言いませんので受けるのはやめた方がいい。
「無意識の偏見」を持つ人達の集まりですよ。
自覚なき差別主義者。

自分が南高に入ると南高の良いところを奪ってしまうとは思わないんだろうか

女が嫌いな男を集めて女と隔離しても、将来碌なことにならないと思うのだが。

南高をよく思ってない人ってってこんなにたくさんいるんですね...
OBや在校生に限らず、たくさんの人が南高はいい学校だって言うし、私自身も南高に悪いイメージなんてないので驚きです。

↑の人へ
ここで南高を叩いてる人たちは南高落ちた人とか異常なフェミニストとかだと思うんで無視して良いと思いますよ
批判のコメントは全部同一人物かもしれませんし普通の人はそんなふうに思ってませんから

南高にコンプレックスがある人なんだろうなと思ってますよ。南高は色々な面で目立つから目障りに思ってるんだろうなぁ…

賞賛だけでなく批判もされるというのは人気校の宿命でしょうね。
こんなところで南高を悪く言ってもしょうがないということに早く気づいて欲しいものです。

質問からはずれて盛り上がってる感もありますが、質問者さんの健闘を祈ります。残り一週間、体調整えながら頑張ってください！
勝利がつかめますように。

山形から国立大学への進学を目指す場合、男なら南→寒河江、女なら西→寒河江となります。
早急に市内にこの間の高校を設けるべきですよ。北も中央も中途半端すぎます。

マジレスしますと少子化の今高校の統合はあっても新設はあり得ない。
現に今年の倍率、市内の高校は定員越えだけど上山や天童、寒河江だって山形市周辺の高校は軒並み定員割れ。

だから今ある高校のレベルを上げるしかない。
そのために南西北の実質的な共学化が望まれてると思う。

このままだと言葉悪いが日大しか得しない。

寒河江は昨年度山北・中央より国公立合格者少なかったのでは？
西がダメなら北、南がダメなら中央という感じなんじゃないの。
日大か城北の特進もあるのだし、私立授業料実質無料も始まったのだから、これ以上高校はいらん。

マジレスしますが、国公立大学の昨年実績は寒河江＜東桜学館でした。定員200人で国公立69人合格しています。山大35は寒河江を大きく上回り、西高よりも上です。
その結果をうけてか、今年は寒河江は実質定員割れ、東桜学館は山形市外、村山地区の普通科高校で唯一倍率1倍超でした。

さらに加えて来年度、中学からの一貫生が初めて高3になります。
今年の東北大、南は6人、西に至ってはたった1人なんてやっていると、二番手校のポジションを東桜学館に奪われやしないかと懸念しています。

南高に女さん来ると迷惑する

じゃ共学化云々の話題なんか出なくなるくらい難関大進学増えるようにがんばってくださいね

わかりました(^-^)v

２名入学したのですか。おめでとうございます。新しいスタートです。
制度上、県内の公立高校すべて共学である以上、性別は関係なく受け入れる事が必須ですね。
これまで実質、別学状態が長く続いて来た南高も、時代の趨勢とともに、共学人気の高まりもあり、女子の南高入学も自然の流れでしょう。
福島県に続いて、宮城県の仙台一・二高もここ１０年位でに共学に転換してますしね。

学校側にもそれに応じて、ハード・ソフト両面でも受入れ体制を整備する事が、求められますね。県教委と相談しながらでしょうけど。

校風が好きで南高に来た人も自分の時代も少なからずいましたよ。
ただ、共学化に反対しても、伝統だの校風だのと根拠がない感情論でしか反論できないわけで、結局相手にされませんよね。

それよりも、新スタートに期待大！
新生南高がんばれ！

来年はもう少し増えるかもしれませんね。
そして西高にもそろそろ男子が入りそう。
山形市内は事実上男子に厳しい倍率になってしまっているので、共学化は一気に進んでほしいです。

少子化が進む中、山形県が私立の男子校や女子校を新たに誘致できるはずもなく、そうであるならば男子校としての南高、女子校としての西高の存在は貴重ではないでしょうか。
世の中の共学化の流れに右に倣えして、現存の（共学とは言え事実上）男子校・女子校を無くしてしまえば地元で別学で学べる機会は二度となくなるでしょうね。

男女共学校も男子校も女子校もあってこそ、本当の意味での多様性だと思います。
ですので別学は無くなって欲しくないな、と個人的には思います。

私事ですが人生の中でたった３年間、異性のいない別学の環境は、特殊でありながら楽しい思い出ばかり残っています。

時代に逆行して、別学を残したいとは何ともアナクロですね。

男女別の学校を残す事を「多様性」と勘違いして強弁されている事もかなり変。思い出に浸る事も分かりますが。

県内でも酒田・米沢・鶴岡の旧女子高の県立高が共学化し、私学の城北や学院などもとっくに済んでますよね。

県庁所在地の人気校が、いつまでも何やってんだ、という話です。

以前、1割以下だった東の女子の比率も、現在では男女半々になり、市内公立高校で一番入りやすかった共学の中央が北と肩を並べてますね。時代は動くんですね。

本日の入学式では、女子生徒さん普通科に一人だったと思いますょ。

そんなことを掲示板で聞くなよ！あいつは俺たちの仲間だ！

外向きに、そう言うように今日先生から言われました。

あと、女子を侮辱する事や（実際そんな事する奴いるの？？いないと思うけど）、女子に配慮して下ネタは先生許さない、とも言われました。（下ネタNG、ひどくね？南高のそういうところが好きで南高志望したのに）

たった１人の為に下ネタNGとか、南高オワタ。

＞たった１人の為に下ネタNGとか…

女子を侮辱するような下ネタって言ってたから、侮辱しないような下ネタはOKなはず…

西高にも言ってやってね！

共学に入りたかったら、閉鎖的な山南なんか相手にしないで、学力アップして山東に入ろう！

現状を変えるには、県教委→知事に働きかける力を持った組織を通じて訴える事も有効でしょう。。
共学と云いつつ、現状別学をいつまでも放置はできないですから。
鶴岡北高の共学化のプロセスなんか参考になるのでは。

在校生も共学の必要性を感じていないからね〜。共学？頑張って山東に行けば、位でしょう。

3年生です。
１つ上の方に対して。
私は今回の騒動の原因を知っています。その上で、それでも今回の騒動を起こしたのは幼稚としか言いようがないと思います。
あなたが何年生か、どれだけ真相を知っているのか知りませんが、あの騒動で子供じみた発言を繰り返した方は失礼ですが全員馬鹿、話にならないと思います。
女子生徒が問題を起こしたならそれを生徒指導課に言うとか、正当な方法で問題を解決しようという判断はないのか？なぜツイッターという半匿名の場で騒ぎ立てて徒らに騒ぎを大きくしたのか？
一個人の起こした問題についてツイッターという多くの人の目の触れる場で喚き散らす必要があったんでしょうか？相手だって1人の人間です。多勢に無勢どころか集団リンチですよ。

まず認識して欲しいのは、今回の問題は「南高の男子校としての伝統」だとかそれ以前の問題です。
南高生が、理由はどうあれ一個人に対して多くの人の目にとまる場で人権侵害を繰り返したんですよ。
人権を侵害しないと残せないような伝統なんてクソ喰らえですよ。むしろ、その伝統を守りたくて行動を起こしただかなんだか知りませんが、何故その伝統を自ら貶めてるって気付かないんですかね。はたから見れば南高生は「女子1人に対して数百人で攻撃を繰り返すカルト集団」ですよ。実際そう、と言ってるではなく、そう見られている、ということです。
平常心を保てるか、とか、それは言い訳でしょ。保てなかった人が悪い。しかもどこから出たかわからない真偽も定かでない情報に踊らされて。平常心を保っていた人も沢山いますよ。
1年生の方がどれだけ男子校としての南高を愛してるだとか知りません。どうでもいいです。3年生からしてみれば、センターまで4ヶ月を切ったようなタイミングで馬鹿騒ぎをされて迷惑、ただそれだけです。自分で南高の看板に泥を塗っていることに気づいてください。
それでもまだ南高を救う正義のヒーローごっこをしたいなら教室で、お友達とこっそりしていただきたいですね。
南高の伝統を守りたい、非常に結構ですが、少なくともそをツイッターでやった彼らは頭が少しばかり足りなかったですね。

長文@在校生様
非常に丁寧な回答ありがとうございました。私は何があっても南高一筋なのでトップ合格目指して頑張ります。
さて、在校生の皆さん、何やら女子生徒のことで問題があったらしいですが、必要以上に騒ぎ立てて、受験の控える3年生に悪い影響を、これから入学する新入生に悪い印象を与えるようなことだけはやめてほしいと思います。上からで申し訳ありません。穏便に解決することを願います。

私は郷に入っては郷に従えの通りこれまでの南高生と同じように振舞ってくれれば女子が入っても一向に構わないと思っていますが、今年の件は些か唐突過ぎると思いましたね。
元から共学化を宣言していたならまだしも何十年も実質男子高だったところにいきなり「春から女子が入りま〜す」といわれても新入生在校生は戸惑うばかりでしょう。
確かに南高は制度上共学ではありますが生徒の意識も設備も男子高のままです。そこに"正常化"という事実だけが投げ込まれれば先日のTwitterでの騒動のような事が起こるのも予想に難くありません。
今年入学した女子を悪し様に言うつもりもありませんし、その熱意は並々ならぬものだったとは思いますができれば中学の先生にもっと早い段階から相談して中学と高校の方もきちんと話合い、事前に南高の在校生の理解を得られるような説明をして欲しかったものですね。また高校側も受け入れ準備が整わないならば無理なものは無理と、願書を受け取るべきでは無かったと思います。
今年の入学は共学を理由に押し切ろうとする女子を中学校が直前になって制止しきれず高校も同様に引き摺られる形で入学という風に映り、肝心の他の新入生や在校生達が置いてけぼりのような状態で正直気の毒でなりません。

上の人、なんか勘違いしてない？
実質男子校といっても、たまたま男子しかいない共学だっただけで、それに制度上なんの問題もない人が入ることになぜ「生徒への説明」とかが必要なのか全く意味がわからない。今まで女子が空気を読んで入学してこなかっただけで、その入学を諦めた人たちのおかげで「男子校」があったんでしょう。いつまでそれに胡座をかいてるつもりなんだろうか？
「騒動が起きても不思議ではない」ってありますけど、不思議でないから、何？という話でしょ。正当化する理由に全くならない。
第一、なに？「共学を理由に押し切る」だとか、アホか？共学を理由に入学することのどこに非正当性があるのかわからない。ていうか性別を理由に共学への入学を断ったら人権問題だろうが。どこまでおめでたい頭してるんだか。

私も言葉足らずな拙い文章であったとは思いますが、それにしても上の方は何やら趣旨を取り違えいるようですね。ただし「共学を理由に押し切る」という表現は確かに不適切だったので訂正したいと思います。
さて上で挙げた趣旨とはあくまで大きな変革が双方の意思疎通の不足により円滑に進まなかった事に苦言を呈したものでした。
それに対して「正当化している」などと言われてもちょっと言いたいことが分かりません。私は今回の騒動で誰かしらの行為を正当化したり擁護する内容は書いていませんよ？
それに私は入学を断るべき理由に女性だからという理由を挙げていませんが、読まれましたか？
あくまで実質男子校であった事実を踏まえて設備などの学校として女子生徒が在籍できる環境が整っているかどうかという点で受け入れを判断すべきだったと主張した筈です。何かのひとつ覚えのように人権問題だとレッテルを貼れば正当な理由になると思っているとしたら、それは間違いだと言わせてもらいます。
その上これだけ在校生から女子排斥の意見が出て荒れている状況にあって制度上問題無いから説明なんて要らなかったと言えるあたりあなたも大概おめでたい頭をしてるんじゃないでしょうか？
ともかく反論する際は最低でも相手の主張をよく理解してから反論する事を強くお勧めします。

>>「それに私は入学を断るべき理由に女性だからという理由を挙げていませんが、読まれましたか？」
>>「何かのひとつ覚えのように人権問題だとレッテルを貼れば正当な理由になると思っているとしたら、それは間違いだと言わせてもらいます。」
では、何を理由に入学を断るべきと言っておられるのでしょうか？
「女子であること」を理由に入学を断るのは許されなくても「女子を受け入れる準備が整っていないこと」を理由に入学を断ることは許されるとでもお思いでしょうか？共学である以上男女ともに学習できる環境を整える義務が学校にあるのは疑いようのない事実では？それを怠っていたのならそれは学校側の怠慢でしょう。

人権問題と取り上げるのは「何か（何かは知りませんが）」のひとつ覚えでレッテル貼りとお考えですか？
尼崎高校事件をご存知でしょうか。筋ジストロフィーを患っていた男子が市立尼崎高等学校を受験し、学力では十分合格圏にあったものの、障害を理由に入学を拒否された事件です。(詳しくは http://kohoken.chobi.net/cgi-bin/folio.cgi?index=nen&query=/lib/khk116a2.htm )裁判所は『障害者を受け入れたときは、その障害者の障害の程度、当該学校の実情にあわせて、介護、介助のための諸設備を整えていけばよいのであって、現在の施設、設備が不十分なことは、入学を拒否する理由とならない』として校長の裁量権の濫用を認めています。本件は「基本的人権」における「教育を受ける権利」を障害者にも広く認めたものとして今では一般的に知られています。本件の裁判所の判断を鑑みれば、身体状況、ましてや性別に起因する設備不足を理由に入学を断れば人権問題であること、また、「無理なものは無理」「願書を受け取るべきではない」などと決して簡単には口にできないことがお分かりいただけるでしょうか。
趣旨を取り違えてなどいませんよ。私は、あなたの「実質男子校であった事実を踏まえて設備などの学校として女子生徒が在籍できる環境が整っているかどうかという点で受け入れを判断すべきだった」という主張に初めから法的な正当性が存在しなかったと考えたから反論したまでです。私も興奮してしまったことは認めますが。
お返事お待ちしております。

私はいきなり女子が入ってこれだけ揉めてるのを見て「いくら制度上共学だからと言って明らかに準備不足なのに共学化して、挙句Twitterにおいて学校の名前で恥まで晒すような事態になって、やるんだったら鶴北のように計画的にして欲しかった」と思っての意見でしたがあくまで感情論に過ぎず法的根拠が無いと言われれば納得せざるを得ませんね。
また受験生が見る掲示板であからさまに学校側を批判する事に気が引けていたのも話が拗れる要因だったかなと思います。
これは私個人の意見になりますが、東高や西高もある訳ですし、これまで南高を受験しようとしていた女子を中学校側がうちうちで止めていた事や、あなたは障害者の例を挙げましたが義務教育ですら障害者を受け入れる環境が無いという理由で転校や学区外通学を打診される例を知っているので現実問題として準備が整うまではひとまず断るという方向で現状維持するべきだったと思っていますが残念ながらこれからは無理のようですね。
ただしその意見に対し漠然と「このアホ！人権侵害だ！」などと喚かれてはこちらとしてもどうしようもありません。あなたが2つ上の書き込みの方と同一人物か確かめる術はありませんが、きっちり説明して貰いたかったものです。特に人権問題については悲しい事にとりあえず人権を盾にして人権侵害と叫べば自分は正義でその他の人は蔑ろにしても構わないという人もごまんといるのでレッテル貼りでも趣旨を取り違えている訳でも無いと言いたければ初めから今回のように理路整然とした納得できる根拠を示すべきでしょう。
反論は大歓迎だっただけにその一点だけは惜しかったなぁと思うところです。
私からはこれ以上はありません。ありがとうございました。

あまりに他の方の感情的な書き込みが多すぎたために、感化されてかなり横暴な口調になってしまっていたことは謝罪します。申し訳ありません。
この書き込みから見て2つ上と4つ上と私は同一です。

こんなところで時間を使ってる暇があったら勉強したら。もう共学になった時点で、ただの東高に入れなかった集団とみられるのだから（笑）。そのうち、中央にも抜かれるよ。

↑内緒さん面白いっすね〜。ただ時間さえあれば勉強したらって笑 みんな東大生みたいなコミュ障になるね笑 そんな見られ方普通他の学校もほぼ全部当てはまるから思いつかなかったわ笑 とりあえず南高のみんな頑張れ！

なんだか荒れてますね…
もう終わったことですしそこまで騒ぐ必要は無い気がしますよ。
ただ気になるのも自然な事ですし、そういう風に見られるのもある意味正常かなとも思います。
まとめブログ辺りのコメント見れば分かりますけど、ああいうものが正直な感想であるというのも事実です。
しかしそれが詮索していい理由にはなりえませんけどね。

そうですね。
ごめんなさい。
ここは、高校受験ナビですね。
個人を詮索する場ではないですね。

山形市内の進学校出身の者です。高校のときの友人に東大生出身数人いるけど、コミュ障どころか、みんな全然普通だし、大手企業で活躍しているけどなぁ。身近にいないからそういった偏見を持っちゃうんですね。残念です。

山南も女子が入学してくれて新しい時代が始まった！OB としては嬉しい！それなのに細かいことで女子入学も含めてごちゃごちゃしてるのは悲しい。進学に関しても山南はもっと頑張んないとだめだし、みんなわかってるはず、それをごまかしていてはいけない。母校が良い開かれた良いNEWSに溢れることを遠くから望みます！

山南と山西が実質的に共学化すれば、山形市内の生徒の選択肢は飛躍的に改善されるだろう。共学志向だが東に届かないレベルの山形市の学力層にとって、米沢や鶴岡がうらやましいのではないだろうか。

余談であるが、山形市の停滞ぶりは山南ー山大卒ラインの地元就職組がスクラム組んで他校出身者を排除している部分が大きく影響していることは公然の秘密か。山南ー山大卒ならば他県に就職して欲しいものだし、山南卒で地元就職希望なら山大以外の大学に進学して欲しいものだ。ある集団の団結力の強さはその集団に属さない者にとって脅威になりうることを思い起こすべきだ。とくに非共学校の場合は、その弊害が増幅されるものだ。山形市のクリーンな発展の為に、まずは定員の数十パーセントを女子枠として設定したらどうだろうか。

進学や就職は個人の自由であり各々の志望が優先されて然るべきで、他の人がとやかく言う筋合いは無いのでは？
おまけに地元進学校の団結力が強いのは山形だけではなく地方の県の大半に当てはまると思いますよ。
私は地元出身者が地元の大学を経て地元に貢献する事は地方の頭脳流出が激しい昨今では喜ばしいことだと思うのですが…
あと地元就職を強く勧めている保護者・教師も多く、ある意味住民の意思でもあるのでは無いのでしょうか？

ヒステリックなお方だ…

東高・中央高の高倍率を見ても、女子が女子高（西・北）を敬遠する傾向は続いてますね。
来春、女子の南高受験者が大幅に増えるとすれば、以前の西高受験層が中心になるでしょうね。西高生徒を吸収する、といってもあながち、間違いではないか。

太刀打ちできないと、毒づいて攻撃する。
公立校なのに、女子が入るというだけで大騒ぎ。
実力がないことをよくわかっているからゆえの自己防衛的な行動ですね。優秀な女子が怖い、東高には入れない中途半端な男子たち。可哀想。

これから南高に女子が出願するようになるとこれまで西高を受けていた女子生徒の層の一部が南高に出願することとなり、空いた穴を埋めるのは北高等を受けていた層になります。その結果、残念ながら西高のレベルが相対的に下がることになるでしょう。
同様のことが東高に女子が入るようになっていく過程でも起きたようです。
今回騒ぎが大きかったのは勿論南高でしたが危機感を持たなければいけないのは西高の方な気がします。
西高も共学化となるとこれまた反対が多そうですが県はどう対応するんでしょうねぇ。

上記意見に同感。
加えるならば、強い部活の救済策とも揶揄された採点比６対４が、安全志向の強い女子の受け入れを加速する様な気がする。
一方、西高は東北大合格者激減、探求科設置予定なし、志願者定員割れとかで、ポジティブな話をほとんど聞かない。。
憶測でしかないのだが、東高、南高、中央高を残し、西高と北高は、廃止、吸収、合併のシナリオを県担当者は描いているのでは。少子化という現実に、定員削減ではもう限界では。
「試験に自信のある男子、採点７の西高へ是非」とでも手を打たない限り、消滅への道を進むことになる。
それが、兄弟（？）校、西高へのエールでもある。

一人の女子が男子校に入っただけのことですが、背後には女子に有利になってしまった現状の県立高校配置が適切かというとても大きな問題があるのです。

どこが高いとか低いとかやめた方が良い。いま少子化はすごいことになっているのです。そのなかで山形県の教育レベルを考えたとき、かならず市内の高校も統合をはからなければレベルが保てない状況下にあるはすです。人口レベルからいえば明治維新ぐらいまで戻っていくのでそのときどうするのか？県内の戦いは止めるべきでしょう。

いい加減にしろよ。南高馬鹿にしてんの？
南高のことディスってる奴らどうせレベル低いだろ
東高だったとしても底辺だろ
本当に頭いい人は競って馬鹿になんかしないよ

今更だけど南高には東高に行けない人しかいないと思うの？東高に行ける学力あっても敢えて南高入る人結構いますよ！だって南高は最高に魅力ある楽しい高校だからね！勉強メインに頑張りたいなら東高行くだろうけどそれだけじゃない青春送りたい人は南なんだどと思います。自分は中学先生や塾先生に東高勧められたけど1ミリも揺るがず絶対南高入りたかったし入って本当に良かったよ！

新入生代表を読み上げるかも、といった他の書き込みが本当だとすると、ただ、単純に南高の校風が好きなんでしょう。
東に普通に行ける男子が南高にいるが、その女子版でしょうね。

また背景として、酒田西、米沢東、鶴岡北と女子高の共学化が続いてきて、男子校状態の南高に女子が受験することへのハードルも低くなって来ていることも、あるのではと思いますね。

でも評定は45で東が余裕だといううわさもありますが、あれは嘘でしょうか?

石原さとみ似と言ううわさもありますよ。

女子生徒の志望理由も気になりますが、その保護者もどのようなスタンスだったのかがとても気になります。同じ、高校生を持つ親の立場として。確かな情報がありましたらお願いします。

この話題は関心が高くて、西高の本ページでも附中女子の南高受験が触れられてますね。
女子校である西高にも男子が入れるのかって。

石原 さとみ似では、ありませんでした。

山形の塾講師をしている者としては複雑です。

南高はもともと共学ですから女子が入ることは何の問題もありませんし、
たとえOBや在校生であろうと女子合格者を批判する事は許されないと思います。
校風や伝統は大事ですが、それをもって他人の正当な権利を、
非難する事はできないと思います。

また南高としても女子が入ることによって
西高に流れていた優秀な女子の（主に理数科に）入学が期待できるなど、
長期スパンで見ればメリットの方が大きいとは思います。

一方で今後男子中学生の競争率がさらに上がってしまう可能性があり、
そこは大変懸念しています。
中央高校1クラス減に加え、南高に女子が受験となると、
必然的に男子の進路選択の幅がなくなってしまいます。
ただでさえ、北高レベルの男子が行ける高校がない中で、
南高は女子が入るのに、北、西は女子高のままでは、
今後の男子中学生が不憫でなりません。
教育委員会は何らかの対応をとってしかるべきだと思います。

鶴岡北では今年度、男子受け入れのための校舎整備予算がついたようですが、我が南高は来年どうなるのかな。
もっとも鶴北の場合は、男子中学生の普通科の選択幅を拡げる方針が、県教委の田川地区高校再編計画に記されています。
ただ、東南村山地区の再編計画が見当たらないですね。どうなってるのでしょう。