伝統校と新設校という差があるのと、経附に至っては同じ新設校の中でも遅い新設です
それも母体が高市女
経附のホームページでの進路状況と違うようですが、どこの情報でしょうか？
Ｈ26年度卒業生
就職者/卒業生数
富岡高校 6名/187名 3.2%
前橋南高 7名/244名 2.9%
高経附高 5名/277名 1.8%
前橋東高 2名/268名 0.7%
高崎北高 1名/239名 0.4%
太田東高 1名/276名 0.3%
↑富岡は90年代辺りと比較してレベルの下がりに下がった現在においても旧帝大3、現役国公立70ライン(当然国立の方が多い)は維持しています。
専門就職進路未定に関しても当然1割未満です。
一部の情報のみ抜き出してさも全てが悪いかの様な印象操作はやめましょう。
富高を新設校の比較に含めてどうする
実際には近くの高校よりも経附のほうが、何もかも優れています。なにも問題はありません。
始めの入った学力より確実に落ちます。
学校の平均学力は全国以下であり
相当頭が悪いです。
課題ばかり多く最近では校則が厳しいです。
徐々に人気が落ちることはまちがいありません。
ここも、富岡ボケ男が湧いていたのですね。
しかし、よそ様の悪口を書き込みますね。
経附の方が富岡より、伸びるのは必至なのにね。
