特撰関係者ではありませんが…。
大宮開成と叡明では、大学進学実績がまるで違いますよ。
指定校推薦もです。
叡明は、まだこれから実績を作って行く学校です。
偏差値も開成の方が上ですし、どう考えても開成の方が良いと思います。
叡明は、まだまだこれからの学校です。
たとえ特撰に入られたとしても、レベルの低さを実感する事になるでしょう。
コースにより
偏差値に差があるので、雰囲気が違う生徒も目につくと思います。
ワンフロアーに全クラスの教室があるため、騒がしいと感じるときもあるかもしれません。
開成ならば、そういった事はあまり無いのでは？
勉強する環境は、開成の方が上じゃないですかね？
ただし、進学先は関係なく学校内でトップに居たいと言うなら話しは別ですよ。
頑張れば、早稲田や国公立やMARCH合格も可能ですから。
生活は、朝に
英単語テストを毎日やってます。
そして授業。七時間です。
放課後は部活やら帰宅部やら色々。
自習室を利用して勉強も出来ます。
代ゼミのサテラインを受けたり受験サプリを受講することも出来ます。
携帯電話は使用できません。(登下校中も)
イオンレイクタウンにも寄り道できません。
特選クラスのものです。
今生活していて感じることはやはり、学校から結構な期待をされているという事です。
私は期待されるとその期待に応えたいと思うタイプなので頑張れていますが、中にはその期待を面倒くさく感じる生徒もいます。
学校生活としては、他コースとの関わりがほとんどありません。(テストによっては特進１類や２類と内容が同じことはありますが)
部活動は強化部活(野球、バドミントン、音楽)への入部はあまりオススメされませんでした。そもそもこの学校は文武両道をうたっていないので、部活があるからなどの配慮はありません。なので、部活によっては勉強との両立に困っている生徒もいますね。
私がいいなと思ったことは特選のみ、
数学と
英語が習熟度別クラスの少人数で授業を行っています。
自分の実力にあったクラスで授業ができるのであって、どちらのクラスになっても先生の教え方が悪くなったりはしていません。
携帯の使用は緊急時以外使用禁止です(持ち込みは可)。実際の所は学校内では見つからないように、駅内や電車内では先生の目がないので皆使っていますw
あと、今現在特選は２クラスあります。入試とクラス編成テストの結果でクラスを分けたと思われます。
この学校は(少なくとも私の時は)
偏差値と内申、別々で確約が貰えました。
偏差値が足りなくても内申が良いから入ったという人も少なからずいます。そういう人達は２組に大体います。中には１組の人数が少ないため、あぶれてしまった人もいますが。
２つのクラスで、テストの平均点が10〜20点違ったこともあります。(特選コースのみが同じテストの時なので、
テスト自体の難易度があがっていると思いますが…)
私も国公立大への合格に向けて頑張っています。進学率向上へ貢献できたらなと思います。
拙い文章ですみません。
もし入学する事になったら、よろしくお願いします！
参考になるご意見ありがとうございます。
大変好感を持つことが出来ました。
在校生さんも目標に向かって頑張って下さいね。
応援しております。
１００パー大宮開成です。
教師のレベルも大宮開成さんとは話にならないほど違います。
大宮開成に行けるレベルがあるなら絶対こんなところは来ない方が良い。
なんていうのかなー
１つ言えることは学年主任とか校長が精神年齢幼すぎて話にならないって感じです。
大宮開成の先生方は大人って感じがしました。
そう思うなら何故こちらの学校を選んだの？
言い方が悪いけど、上２つの大宮と書いた在校生さんは特選とか特進ではないんじゃないかな。
コースによって多少先生の質が変わるのは仕方のないこと。だって実績が欲しいからね。
とりあえず質問者さんは、特選の様子を知りたがってるんだから何でもかんでも横入りするのやめなよ。
この二校を比較する場合、どこに悩む要素があるのか全くわからないけど…価値観は人それぞれなんですかね。
それぞれの学校のどのような特徴に魅力を感じているのか、または両校のデメリットは何なのか、よく考えた方がいいと思います。
今現在の進学実績、推薦枠をみると迷うことなく大宮開成高校だと思います。
叡明高校の特進１類を受けさせる予定です。
どの学校でも下位クラスは学校側の対応や教科担当の先生の質（場合によっては生徒の質も）が悪いので、レベルを落として最上位クラスに入れる学校を選択する人もいます。特待生を目的に学校のレベルを下げる人もいます。
叡明の場合、まだ実績が出ていないですし、現時点では「小松原」のイメージが強いと思うのですが、その点をどのように考えるかだと思います。
選抜と特選の先生は、良い先生ばかりらしいです。
また、叡明の良いところは、センター試験前に3年は、午後まで授業があるところ。他の学校の3年は、自宅で自習と聞いていた次期です。
友達が大宮開成ですが、春休みからずっと課題課題って感じで大変そうでした。（叡明はこれからの学校なので、）進学実績とかなら大宮開成ですけど、どちらにせよ本人の頑張り次第だと思います。
他の高校をあまり知らないだけかもしれませんが、先生方は別に悪くないです。当たりくじなんじゃないかと思う方もいるくらいです。それと、やる気のみなぎりかたに関してはどこの学校の先生にも負けないのではないですか？(笑)
他のクラスは分かりませんが、クラスメイトもいい人ばかりです。雰囲気も過ごしやすい感じです。
文化祭はちょっと…あの…なんじゃそりゃ!!!!!!!!!!?みたいなルールがあってどうかと思いましたけども。
進学合宿の件も!!!?って感じでしたけどしょうがないですしね。
安定してて安心なのは残念ながら大宮開成ですよね…。
でも叡明も悪くないですよたぶん。そもそも、どう思うかは人それぞれですし、まだまだ時間はありますし、ゆっくり考えるのが1番だと思います。
長文失礼しました!
センター試験前に授業があることが良い面だけとは限らない。
何いってるの？叡明も課題の山ですよ(/o＼)
課題の量は大事。
質はもっと大事。
私立を選ぶということは、我が子にどんな「環境」を買いあたえるか、ということです。
高校選び＝大学選び。よく考えた方が良いですよ。
該当するクラスのレベルが両校同じだとして、
全校生徒が大学進学を目指している高校と、（クラスは違っても）同じ校舎内に大学進学希望者と専門学校志望者や高卒で就職する生徒が混在する高校では学校の雰囲気が全く違います。どちらが良い悪いと言うつもりはありませんが、どのような環境を望みますか？
上位クラスと下位クラスの学力差が大きい学校ほど、どちらのレベルの生徒にとっても最適な指導を受ける環境とは言い難く、総じて残念な学校だったりする。
中学の先生には自分の学校名を堂々と言える学校を選んだほうがいいといわれました。
質問者様のお子様位の学力レベルの子がこの高校に通った場合、学校名を胸を張って言えますか？
まだまだ世間的には叡明高校＝小松原のイメージですよ。
先生、なかなか痛いところ突いてきますね。立場上、口には出せないだろうけど、頭の中には「堂々と言えない学校」がいくつか具体的にあるのでしょうね。
私も塾の先生から「学校名が書いてある部活のジャージ着て恥ずかしくない学校を目指しなさい」と言われました。迷ってしまいます。
叡明の特進選抜コースの方で勉強させてもらっています。
前者の書き込みにもありましたが
学校側から期待されているのもよく伝わります。受験のぷろである元塾講師が教師をしてくれているので、非常にわかりやすいです。
進研
模試の方でも苦手な
数学も
偏差値67を取れたので満足しています。
大宮開成さんの方が良いかもしれませんが、叡明もそこまでわるくないです
