変換ミスでしょうか。
「は」で書くべきところを「わ」で入力されていますよね。非常に読みにくいです。質問をされるにしても、きちんとした文章を書かれているのに、ひやかし？とも思えてしまいます。
ここ数日読ませていただいておりますが、どんな大学に入るにしても、やる勉強量は一緒です。東大に入るには最低１００やらねばならないところを、私立などは１２０やらせ、本人もやる、という事です。不動岡でも１００やりなさいと言って９０しかやらない子はそれまで。不動岡でも１３０やる子は受かる、ただそれだけの事なのです。もちろん指導をしてくれる先生方の熱意も大事です。うちも昌平・開智、双方行きましたが、高入学に対しての熱意は昌平の方がありましたね。開智は、しょせん高校からでは、医学部は無理ですし・・・と、国立行けてよかったね、という程度ですよ、とあきらめモードでした。最終的には本人がどれだけ頑張るかという事です。そして、大学に入るともう指導はありませんから、自分で考え行動することが基本です。大卒でも仕事のできない方は大勢いらっしゃいます。高校の先生に言われるがままの勉強方法に頼るばかりでは、１０年先が不安ですよ。親の経済力も当然ありますが、最終的には本人にいろいろと考えて決めてもらう方が良いと思っております。ちなみに不動岡、北辰
偏差値だけだと６０位の子でも入学しているようですよ。当日点と内申の良さで。
通りすがりですが、コメントさせていただきました。
高校の状況等については、長くなるので夜にでもお返事いたします。（昼休みの時間が限られておりますので。）
現在は質問の一部についての回答のみということでご容赦下さい。
まず、お話しするのにお子さんの現在の状況が分からないと的外れな回答になり参考にならないと思いますので、お子さんの北辰の
偏差値を教えて下さい。
それによって今回答する部分にも訂正する可能性があります。
受験生の＠保護者様 のお話だけでお子さんがどう思っているか分かりませんので、そちらについても回答下さい。
保護者がどうしたいと思っていても、お子さんが違う考えだとどうしようもありません。
受験するのはお子さん本人ですから。
現在の学力と、お子さんのタイプ。
自学できるタイプなのか、強制されなければ出来ないのかによって最適な学校というものは違ってくると思います。
高校の実績だけで判断すると失敗しますよ。
自学できるなら公立でもかまいませんが、強制されなければ出来ない場合は、指導の厳しい私立の方が向いていると思います。
昌平や徳栄が塾の先生に評価が高いというのは意外です。
大体顔をしかめられたり、「ちょっと・・・」と言われるケースが多いと思います。（この掲示板でもそのようなｹｰｽが多いように見受けられます）
学校の先生方の評価も同様です。
実績が上がってきているのが最近なので、細かく最近の状況を調べていないとそのようなことを言う人は少ないでしょう。
ただしこれは1年前の状況ですから、状況が様変わりしたのかもしれませんね。
私も周囲の反対を押し切って昌平を併願校に決めた口です。
学校選びは背伸びしてもいけないし、余裕を持ちすぎてもいけません。
学力に合った学校の中で、子どもの適正に合った高校を選ぶべきです。
学校選びは背伸びしてもいけないし、余裕を持ちすぎてもいけません。
たとえば、ここの昌平の掲示板でも（特に新入生やその父兄から）授業の進度が早いとか遅いとかの書き込みがあります。
一体どっちかと思われる方も多いと思います。
「進度が遅い」と思う人は、中学時代塾で難関高向けのクラスにいた人達で、「早い」と思った人は塾に行ってなかったり、難関高向けのクラスにいなかった人達だと思います。
難関高向けのクラスでは最後の方には一部高校の内容まで踏み込みます。
なので結果、入学当初は復習をしているような感じになります。
そうでない子どもたちは初めての内容に四苦八苦。で、「進度が早い」と思うのだと思います。
このように学校・コースによって対象とする学力レベルが違いますので、無理をしても余裕過ぎても学力は伸びないと思います。
開智・栄東については、東大の実績はほとんど一貫生の実績です。
高入の実績はそれ程ではありません。
その実績で東大目指して開智・栄東に単願で入学したのなら残念です。
（とはいっても
偏差値72・3の浦和高校でも1割以下しか現役で受からないのですから、あながち残念とは言えないかもしれません。）
対して県内公立高校は高入のみなので、高入の実績では天と地程の差があります。
ただし、最難関公立でも部活に打ち込みすぎて日東駒専も無理という人はいます。
タイムリミットなので今はこれまで。
質問者様とＴ特２期保護者の方のやり取りを読ませて頂きました。
栄東や開智と 昌平では事情が異なるとのことですが、その点については確かにそうかもしれません。
栄東・開智に入学する生徒の方が実際に集団の
偏差値は高いですし目標に掲げる大学も違うでしょう。
私個人の考えですが、
偏差値の高い生徒の多い高校が難関大学に合格する確率が高いのは当然だと思っています。
その高校から何人東大生が出たとか 国公立に何名合格したということは、情報として受け止めました。
年によって高校・コースの入学者に差があるのも理由です。
どの高校が我が子に合っているか‥ここが一番重要と考えました。
子供は余裕を持って入学をしたつもりですが、
模試や課題考査で校内1位ではありません。
変な言い方ですが、それが入学して良かったと思える点でもあります。Ｔ特2期保護者さんのおっしゃるように、余裕過ぎても学力は伸びないと思っていたからです。
同じような
偏差値の友達と明るい雰囲気の中で学んでいるようです。この雰囲気は想像以上に良いもので、生徒同士の関係・教師と生徒の関係が良好であるからこそのものだと思っています。
質問者様が心配なさっている「入学後に子供が順調に伸びなかったら差別を受けるのでは」について、Ｔ特選は2クラスで約70名ですが、既に差が開いています。しかし、下位の生徒を切り捨てるような雰囲気ではありません。誰が1番で誰が落ちこぼれたという意識では無く、みんなで頑張ろうというクラスです。
お子さんの
偏差値が分かりませんので何とも言えませんが、コースによって教師や授業数が違うと思いますので、単純に大学合格実績だけで無く お子さんが学ぶことになるであろうコースについてお調べになった方が良いかと思います。
どの高校から難関大学何名合格！より 我が子が3年間どう学びどれだけ伸びるかが重要ですよね。
徳栄と昌平の2校で迷っていらっしゃるようですが、他は考えていらっしゃらないのでしょうか。
実は、我が家も徳栄の
説明会に参加しました。「我が子と同じような
偏差値の子が多いのはどちらか」を考えました。
また私達は、徳栄と昌平の1番の違いを予備校が入っているかどうかだと思いました。
その予備校のカリキュラムが我が子のレベルに合っているか‥内容を精査する前に我が子は昌平を選択してしまいましたが…
我が子が昌平にいる理由…
偏差値だけ見れば栄東や開智で学ぶという選択肢もありましたが、私達が重視する点が昌平に多くあったということです。
私の基本的な考えは 通りすがり＠一般人 様や T特＠保護者 様と同じです。
入学後学力が伸びないと差別されるのではという心配に対しては、先のスレッドの方でそれは無いと
説明しております。
T特＠保護者 もクラス全体の雰囲気が良いと仰ってますが、来年もそうかというと保障はできません。人が違いますから。
ただし、この掲示板を見渡していただければわかるとおり、保護者、生徒、受験生とも前向きな人が多いと思います。
これはその中に入ると考えれば自ずと前向きになり、結果も出やすい方向に行くはずです。
当然個人の性格などの適性もありますし、クラス内でポジティブなグループと付き合いが多いか、ネガティブなグループと付き合いが多いかによっても変わると思います。
これはどんな学校でもそうです。
（慶応志木など留年率が2割程だそうです。）
学校の評価については私の場合若干異なる部分があります。
他校の事をとやかく言うのはどんなものかと、今まで避けてきましたが、成り行き上しかたないので書きます。
我が家はそんなに余裕があるわけではないので、当初より大学は国立狙いです。
高校生対象の塾や予備校は中学生対象の塾より高いので、コストパフォーマンス重視での選定でした。
第一志望は大宮高校。
いわずと知れた進学校で、塾要らずと宣伝して近隣の塾からクレームが来ているという。
第二志望が昌平です。
現実績、T特選一期生の学力の伸びからして、栄東・開智と遜色ないと思ったからです。
栄東・開智は皆さん仰るように入学時の学力が昌平より高め。昌平は２校より下の層が厚い。
では昌平を同じ土俵で評価するにはどうすれば良いか。学校全体ではなく入学時
偏差値の近いコースの生徒のみで比較すれば良いのです。
で、遜色無いと思ったまでです。
昌平の東大に入った卒業生についてですが、入学時
偏差値72だったから東大に入れて当然とは思えません。
すごくがんばったのだと思います。
なぜなら、
偏差値72の浦和でいったい何人が東大に現役合格しているかを考えればわかります。
300人以上いてたったの20人くらいですよ。（←約です）
入学時
偏差値72で東大に入れておかしくないなら浦和で150人以上合格者がいないとおかしい計算になります。
栄東は学校内に予備校があり、強制参加です。
学校内にあるため、外部に行くよりは安上がりとのことですが、自分に合わなくても強制のため他を選ぶということができないというリスクがあります。
また、特待生でも強制参加で、予備校部分には補助が無いため、費用的には公立＋予備校と変わらない為、当初より選択肢にはありませんでした。
高入単願で高
偏差値者が多いといっても、公立難関校に及びません。（東大の実績は開智と同じくほとんど一貫生）
費用対効果が薄いと思います。
開智については想像を含めかなり厳しい評価ですので、以下転載は絶対しないでください。
当初併願校筆頭は開智でしたが、昨年候補から外しました。
理由は惨敗のお詫びです。
惨敗がいけないのではなく、理由があるだろうと考えました。
思い当たったのが開智未来の開校と時期が重なっているということです。
ためしに塾の面談時に世間話風に話を振ると、開校の為に１/３の先生が移動したとのことでした。
単純に合格者数が減っただけなら良いが、教師の移動とタイミングを同じくしての惨敗では意味が違います。
（人の育成には時間がかかりますので）
その理由で当時候補から外しました。
どこかの塾だか
家庭教師だかのブログでは、「開智が毎年教員を募集しているのが気になる」と言ってましたが、今年校舎を増築しているようですし、茨城県に小中高一貫校を開校予定（現在認可審議中）の為、そちらの準備の可能性もあるため、この件については一概には判断できません。
開智は高入で東大合格者は今年もいません。
最難関国立実績で見ると昌平と大きな差はないかと思います。（入学時
偏差値から考慮）
先にも書きましたが、高入生の
模試実績がT特選と変わらない。
入学時
偏差値から考えると、昌平は入学後伸びてる。開智は横這い。ということだと思います。
徳栄については距離の問題で対象外だったのですが、最近野球などでも話題になっていたので少し見てみましたが、先のスレッドで書いた評価できない典型のような実績ですね。
国立合格者の進学実績は半数ほどではないでしょうか。
学校選びについてかなり絞られているようですが、大学が九大、北大も考慮されているということは、家計に余裕があるということだと思います。
それでしたら選択肢はもっと広いのではないでしょうか？
学校も距離より時間で確認してください。
思っていないところが通学圏だったりしますよ。
その上でお子さんの現実力にあった高校・コースを調べ、その実績（そのコースのみの）を調べて比較してください。
不動岡は進学指導重点校なので、予算も教師も他よりは集まりやすいのではと思います。
