何年か前に
偏差値が55〜58位あったのは事実です
確かに
偏差値の低下は著しいですよね。原因は独断ですが特徴がないし、学校から少し離れてる人は費用が高いモノレールを利用しなくてはならないという点から徐々に倍率が低くなったのと同時に
偏差値も下がったのだと思います。
模試で340点取れて千城台は勿体無いかどうかという質問ですがはっきり言って勿体無いです。
その点数を入試で取ることが出来れば
偏差値50後半の高校、これから頑張ればその上の高校も狙えます。
どうしてもこの高校がいい!と言う理由がなければ他の高校を受験する方が無難です
確かに自分の時は
偏差値54〜55でした。
当時は最低限千城台高校に入学できないと日東駒専以上の大学に現役で合格するのは難しいと言われていた
最後の砦みたいな高校だったんです。
それが今はレベルの低下+モノレール定期代の高さがあり、八街や佐倉から通う学生が年々減っていることからもわかるように、わざわざ高い定期代を出してまで通わせるメリットがないんです。
後は上の方も言っていますが千城台高校は高校独自の特色が0に等しいのです。
他の学校には当たり前にあるような設備がなかったりとか、学校独自の行事や特色のある文化祭や体育祭はありません。
受験にしても人が集まらないせいなのか内申点を非常に重視していて、点数が合格ラインより取れなくても一定の範囲内なら内申点100を越えていれば合格する可能性が高い。
これらも
偏差値が下がっている要因です。
今千城台に入学する学生の多くが、
・自転車で通える範囲に家がある
・名前を挙げても最低限バカにされない高校
・女子の制服がかわいい
・元々の頭がそれなりならガツガツ勉強しなくても合格できる
これらの理由です。
進学を考えるのであればもう少し良い高校に入学しておいた方がいいですよ。
中学生の時あなたと同じくらいの点数でした。でも千城を選んだ理由は上にも書いてあるように一生懸命やらなくても合格できるからです。家から通えてまあまあなのは成東四街道若松千城でした。成東は60近くて無理だし千城でいいや。という感じでした大学進学に関してですが自分は今marchを目指しています。大学受験は高校関係ありません。県立千葉に通っていても千城に通っていてもだいたい予備校を利用しています。千城なら受験勉強に専念して学校の授業は軽くやれば赤点は取らないのでかえって受験勉強やりやすいです
皆さん回答ありがとうございます。
通うためのモノレール定期券代が高いんですね。
普段モノレールに乗らないので知りませんでした。
千城台高校は制服も可愛いし、校則も厳しくないと
聞いたので私にとっては魅力的だったんですが・・
偏差値も学校選びの基準になりますが、学校自体に
特色がないとなると何かつまんない高校でとりあえず
勉強適当でも入学できるから千城台でいいやみたいな
人が沢山いるのかなって感じでしょうか?
私の家の場所の問題で検見川、千葉南、千葉北とかは
通うのに少し不便なんです。
千城台高校よりは四街道高校の方がいいですか?
千城台と四街道なら絶対千城ですね。進学は千城の方が圧倒的に上です。たぶんそこらへんが通いにくいとなればおそらく同じような場所に住んでいると思うので東金はどうですか?でもあそこは田舎だしな...とか思うなら千城台でもいいとおもいます。特色がないのはよくもないし悪くもない。平凡って感じですね。どのような高校生活になるのかはあなた次第です
自分のときは
偏差値60近くの学校でしたよ。
現に自分も63ぐらいでしたし。幕張総合か千城か悩んで千城にした感じでした。周りも、千葉大付属中から来たとか、千葉女子受ける予定だったけど、千城のほうが近いから千城にしたとか言う子もいました。
偏差値下がってると聞いて、がっかりしてますよ(>_<)
いずれ泉高と合併させるために千城の
偏差値を下げてると聞きました。
確かに当時、千城、磯辺、千葉西、千葉北はどうレベルだった。
千城は制服かわいいし、人気あったし、進学校でした。むしろ
偏差値あがっていくかと思ってました。
ちなみにわたしは上智大学行きました。
親友は立教です。
千城は制服かわいいし、いいと思いますよ(^_^)頑張ってくださいね。
実際進学するならどこの高校でも変わらないと思いますよ。応援してます。
幕張総合ができてからの時代は
偏差値60はないと
思ったけどなあ。
その頃は
偏差値55くらいで合格最低点は330くらいと言われてましたね。
千城台から現役で上智ならかなり凄いです。
元々千城台なんかに入るレベルの頭じゃなかったんでしょうね。
確かに私が受験したときも50とかでした。
模試で340とれてるんだったら、全然千城台よりも上狙えると思いますよ!
それに、私の知りあいで、当日の点数めちゃめちゃ低くて220ぐらいだったのに、内申のお陰で受かった人がいました。
まだ7月…と考えるか、もう7月と考えるかは質問者さんの自由ですので、しっかりと受験校を考えて、臨んでみてください!
応援してます!
私はモノレールが開通する前の在校生です。
モノレールがないとき千葉へ行くには、バスで千葉駅か都賀駅に行かなければならず、とても時間がかかりました。勉強ができるけど千葉方面に行くのが面倒という人は近隣の高校の中で
偏差値が高い千城台高校に行くという人がいました。
モノレールが開通して、千葉方面へ行きやすくなったこと、バスと違って時間通りに千葉方面へ行けるようになったことから、勉強ができる人が千葉方面の高校へ行くようになったから
偏差値が下がったという話も聞きました。
千城台高、
偏差値下がってびっくり。私の入学時は
偏差値59ですよ。立命館大現役合格の人もクラスにいたし。私は大学時代に
家庭教師やってました。まあ当時から比べたら今は子供の数が減ったし、仕方ないですね。大学受験勉強はどこの学校に入ろうとも、本気でやったら結果が出ると思います。通いやすいのが千城高なら、それで良いと思います。千城高生、六大学目指していこう!がんばれ!
僕は四街道から自転車で通ってました。僕の時代
偏差値は60でした。千城台高校は品行方正で模範的な高校生の姿でしたよ。授業中もおしゃべりする人も居なかったし、とにかく僕は千城高卒業生は自慢でした。
失礼だけど四街道高よりも下の
偏差値で気絶しそうです。
私は昭和52年入学の第1期生です。正直、今の
偏差値は当時のレベルよりも低いのではないでしょうか?因みに卒業後は日大経済学部に進みました。
1990年代後半の入学生ですが、当時は
偏差値60前後で合格最低点は360点と言われていました。当時も進学先の中心は日東駒専レベルでしたが、国立大に現役合格する者も一応いなくはなかったですね。
立地が明らかに不利だし少子化の時代なのでレベルの低下は仕方ないかと。
流石に1990年代後半で
偏差値60は盛りすぎだと思うなあ。
自分が受けた1994年当時でも
偏差値は大体55と言われていて、高めに出す予備校や模擬テストの会社でも57くらいだったと思いますよ
当時の合格ラインが340-360と言われていましたが、この時点で
偏差値60はないと思いますね。
当時幕張3校が合併して出来たばかりの幕張総合高校が
偏差値60-61といわれていたしたから。
1990年代の
偏差値偏重の頃は日東駒専以上なら千城が最低ライン、大東亜帝国なら若松っていう進路指導でした。
千城が58、若松が54ぐらいでしたね。GMACH行った同級生も何人か居ました。当時は磯辺が千城ぐらい、幕張東北西が若松ぐらいでしたね。
当時は大宮と泉が全日制で400人以上とっていたので、大宮と泉の縮小によって南と千城と若松がさがった、幕張総合の新設によって磯辺や千葉北がさがった、っていうこの10~20年です。
千城は特色が無いと言うより、典型的な「近いから」っていう生徒の集まりで、千城西南と若松中、大宮中、加曽利中、千代田中、旭中、四中で8割9割占めていました。