上記の３校は指導方法が時代錯誤なのでしょうね。
今時の子の気持ちが分かっていない。
昔と比べて勉強を強要する高校が増えましたが、子供たちは逆に軟弱になっているので拒絶反応を示しています。
ただでさえ無気力なのに高校がそれに拍車をかけてしまっています。
空回りですね。
田舎の公立では通用しなくなったからです。
１年浪人して都内の予備校に通って志望大学に合格しましょう。
３００万円かかりますがお爺さんお婆さんに頭を下げて負担してもらいましょう。
この３つは地方の国公立が非常に多いです。
ただ、就職で不利になるとの長期休暇しか帰って来れないのがきついです。
本当は都内の私立大学に行きたい人が多いのですが
学費や生活費の点で諦めています。
進学が良かった頃に一流大学に進学した卒業生は就職先がないので地元には戻って来ません。
大学受験をしたことがない保護者が多いのでこの実績も仕方がないです。
未だに田舎の公立校に期待しているのでしょうか。
受験もスポーツも私立全盛の時代になってもう何十年にもなりますが。
いい加減、目をお覚ましになってはどうでしょうか？
破綻しかけた街に住んでいる人にとって高校選びは二の次なのでは？
高校選びを重視するような人は、破綻しかけた街から引っ越ししているでしょう。
銚子中が本校の教室を使うようになるらしいです。
騒がしくなって大学受験生の邪魔にならないか心配です。
どのような教室割りになるかご存知の方いらっしゃいますか？
二階渡り廊下を挟み、南側校舎中学、北川校舎高校だと思います。
高校の定員は半分の１学年１５０人だと思います。
この高校が生き残るためには、千葉大、埼玉大、茨城大のような駅弁大学にターゲットを絞ることだと思います。
銚子は財政難で年収も少なく家庭が多いので、駅弁大学に強い高校は需要があると思います。
学校の方針で駅弁大学を強制的に受験させられるみたいです。
都会で学生生活をおくりたい人はここは止めた方がいいみたいです。
↑それ佐原高校も同じ
匝瑳は知らん
河合塾の
偏差値だと、成成明学獨國武が50〜55に対し駅弁だと45くらいからある。
このクラスの駅弁ならセンターもあってないようなものだから成成明学獨國武よりだいぶ簡単に受かる。
これで、国公立大合格者数を稼いでいるというのが実態。
↑千葉大法政経学部は国士舘大学法学部と同じくらいですね。
私立大学と国公立大学は、入試科目数が全く違う。
駅弁国立からでもノーベル賞は出るが、
私立大学からは全く出そうにない。
入試科目数が全く違うから比較できない？
千葉大法政経学部と慶應法学部は入試科目数が全く違うからどっちが難しいかは言えない？
千葉大政経学部合格者が慶應法学部受けても合格できるのは1000人に1人程度だろ。
一方、慶應法学部合格者が千葉大政経学部受けたらセンター対策全くしなくてもほとんどが合格できるだろう。
千葉大卒のノーベル賞受賞者なんていたっけか？笑
山梨大学、埼玉大学、長崎大学、徳島大学などの国立大学からはノーベル賞はコンスタントにでますが、
早稲田大学からも慶応大学からも私立大学からは全く出ません。
千葉大からもゼロね 爆笑
私立から出にくいのは文系主体の大学が多いからだね。
一橋大学からもゼロだし。
日本人のノーベル経済学賞もゼロ。
文学賞も理系の賞に比べたら大分少ない。
早稲田大学は文系学部だけでもマンモスなのに、なぜノーベル文学賞が
出ないのでしょうか。
小保方さんの件で、早稲田大学はコピペだけで博士号が貰えるのが分かっちゃったけど、
そのような事は、国公立大学では学士、修士、博士どれでも全く有り得ない事だ。
だから国立大の学位は信頼されてる。
早稲田大学の学位はインチキ。
千葉大卒の総理大臣がゼロなのは何故ですか？
法政経学部はハッタリですか？
早稲田は大隈重信が二回総理大臣になっているし、他にも沢山の総理大臣を輩出しています。
東大を除けば、全国の国立総合大学は理系が中心で定員も卒業生も少ないからね。
早稲田大学や日大は文系だけでマンモス。
総理大臣やノーベル文学賞を複数出してもおかしくないくらいマンモスだからね。
千葉大も学生数十分多いでしょう。
はっきり言って千葉大の学生は地味すぎなんだわ。
リーダーになるような人望のある学生は全くと言ってもいいほどいない。
まあ筑波も同じなんだけどね。
例外はあるにしろ
偏差値の低い大学からは総理はでにくいね。
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
