内申41 英検準2 皆勤、神奈川在住女子で不合格でした。５教科23ですが、3教科は13です。
同じ23でも、国数英が5で23であれば、可能性あったのでしょうか？随分前は3教科も見ていたそうですが。
やはり女子は42ないと厳しかったようですね。
あと、一般で受けた場合、加点されるかどうかの質問がありますが、説明会では書類選考を出した優遇は一切なしと言ってました。
スポーツ推薦、帰国子女を抜くと
女子42 男子41がボーダーに思えます。
あとは加点有りの線引きと、男子40の加点有りがどこで分かれたか、英検準二級、全国大会出場など一つか二つかなど。
私個人の感想なので違うよーという人は教えてくれるとありがたいです。
男子です
成績40、5科目23、3科目15で落ちました。
加点なしです。
やはり男子41女子42という線ですね。
神奈川男子、40で5科目23、3科目13、加点なしで落ちました
つまりは内申43以上は確実圏というとらえかたでよろしいでしょうか？
女子、加点無し40合格
3科目15 体育、美術が苦手でした、
英検は取って居ません、両親が法大でした。
だんだん見えてきましたね。
5教科でなく3教科の可能性が高いかと。
現在のところ
男子 3教科１４以上かつ内申４１以上
女子 3教科１４以上かつ内申４０以上
が有力ではないでしょうか。
3科なのかもしれませんが、もしかしたら
英語だけなのかも、とも思いました。大学の推薦権も全科目の評定平均以外に
英語だけの評定の基準もあるので。
5科23、9科40、3科14 神奈川県女子 皆勤で駄目でした。
もし5教科、3教科重視があるなら説明会で教えて欲しいですよね。他の学校では内申を明確にしている所がほとんどですし‥
前ログ見るとそういう事も書いてありますけど。
他にも優先枠があるのかな。
男子、合格
42
5教科23
3教科13→英4
女子は42加点無しがベース。埼玉千葉は減点、国立 スポーツ枠 帰国子女は加点。男子は41ベースてな感じなのかしら。
女子が42なら127の中央横浜とほぼ同じレベル。妥当だと思いますよ。
何故か分からないが、女子の内申を42にしたい傾向があるようだ。
40で合格したって人が何人かいるのに。
へんなの。
来年、受験だけど39辺りの成績で関東大会とかなんやらで合格して40内申で落とされるなら考えちゃうなぁ…
来年、受験だけど、39で関東大会とかなんやらで合格して40で落とされるなら考えちゃうなぁ…
女子だって40加点無しで合格で42で加点ありがダメなんてなんかあるとしか考えられない
本当かとどうかまったくわからないネットの情報だけで進路決めるなんておかしいと思います。
41で落ちた人がいるので信ぴょう性高いような。10月頃から女子は
ボーダーが42と言われていたので順当だったのでは
学校別の調整が入っていると思われるので断言はできませんが、本スレ以外の情報含め全ての情報を真実とし最終まとめをしたいと思います。
選考基準予想
男子 内申42以上無条件。もしくは
内申41以上かつ3教科14以上（
英語5）
女子 内申43以上無条件 もしくは
内申40以上かつ3教科14以上（
英語5）
特に難しいのは女子。内申40で合格している方が数名おられるようなので何かしらの基準がそこにはあるはず。さらに42で選考漏れしている方もいます。
それらを無視して男子は41女子は42みたいな簡単な結論にはしたくありませんでした。
最後に、私は塾関係者ではありません。ご協力有難うございました。
男子は39でも受かっています。 帰国子女枠と推定されますね。
何年か前まではそういう基準があったりしたんですね。知らなかったです。
加点の事にとらわれていましたが、資料をよく見たら『全体としては内申成績を重視しています。』と書いてありました。
結果だけならサンプルが多い大手塾が有利なんでしょうね。それでもここで情報集めてるならがっかりだし。それに今年のことをどんなに考えても来年の傾向なんてどうなるかわからないし。ライバル減らすための極端な書き込みもあると思う。結局、本番までがんばって勉強するしかない。
今年のボーダーは男子４１、女子４２だそうです。４０（４１）以下で受かったというのは釣りでしょう。ひっかかって楽しんでいるのです。
↑は、どこの情報？
しりたい
内申４０で通ったて言うのに信じない人がやっぱりいる。
第三者から見るとまずこのサイトの信憑性が低いですね
誰でも匿名で書き込めるサイトで喜んだり怒ったりしてもね。内申が何点でもうかったんならそれでいいじゃない。加点のある無しなんていくらでも嘘書けるし。
↑その通りだね
匿名だから、嘘書いても別にね…
だって私もホントは落ちたよ。
加点無しの43でね、
↑それはないと思いますが。
僕は、５科22、9科41で加点が英検準2級、生徒会長で受かりました。
中学校の校長が法政や神奈川県の教育委員会等で顔が効くかどうかって影響しそうな気がする。
結局、私立だから運営を考えて、書類なら縁故も要素として重要。
受験生が不安で書き込むのは理解できるが、大人が基準は何点だ！っなんてことここで議論するようなものではないと思うんですけどね。
毎年受験生のレベルは違うし、受験者も違うし。そもそも私立学校の独自制度なんだから何かしらの裁量が働くことぐらい当たり前だし。
何点以下は不合格。その他の加点、特別枠の基準はこれ。なんてきっぱり言えるんだったら「書類選考」なんて名前にしないし、結果もオープンできるでしょ。実際のところ学校が説明会でだいだい何点って言ってくれるのが開示の限界だよ。それで判断するしかないじゃない。
学校にとっては試験一発勝負でその瞬間の学力で合否を決めることよりも優れた生徒を取れる可能性のある、もしくは受験生に可能性を与える制度にはなってると思うな。推薦で受験、
面接を経るのも労力かかるし、それだと学力試験とあまり変わらないし。
塾関係者がここで中学生を騙して個人情報を安易に求めてるのならやめていただきたいが、老婆心ながら塾関係じゃないならそれこそ無用な詮索かと。
騙されて本当のこと書いてる受験生はあまりいなさそそうだし、極端な釣り情報多いし、今どきの中学生のほうがよっぽど賢いかw
さんざん議論しておいて誰もまとめないなら、そもそもの掲示板自体いらないじゃん
いらねんじゃね？
