ここ１週間の過去ログ見た方が早いよ
皆さんよく加点と言われますが法政二のよくある質問にはこうあります。
＞内申点以外で評価対象となる諸活動は、どの程度評価されるのでしょうか？
＞打診をされた中で成績の良い方から順に並べ変えて、一番上から募集人員分になったところで初めてその年の基準が確定します。
＞上記の方法で決まった内申基準点に若干満たない場合、受験生の諸活動を評価して補うことがあります。
＞生徒の諸活動は内申点が基準に満たない場合の補助的なものです。
つまり、純粋な内申点＞＋＠込みの内申点 です。したがって４２がボーダーだとして純粋な内申点４２以上ホルダーが定員分いたら＋＠で４２の人は合格者には含まれない。しかし４２で定員分埋まらず１０人ほどその下から採る場合純粋な内申点４１以上より４１＋＠を持っている人が優先されるという意味です。純粋な内申点４２と４１＋＠とはイコールでないということです。なので４２がボーダーだとした場合４１＋英検（生徒会など）では合格ラインには入れないということになります。
これもここで散々論じられてきましたが...過去にも内申素点の低い方が受かった例はかなりあるので単純素点優先の選考ではないことははっきりと判っています。現実に去年は38で受かって40で落ちてしまった人が居ました。特定の競技で関東大会入賞や全中大会出場者は特段のボーナスが与えられているのは間違いないです。中学別の内申補整（内申が取りやすい中学とそうでない中学の調整）もあり、例えば横浜国大中など一部の国立中などは上方修正されていると思われます。その他にも法政二高側がほしい特記事項のある生徒は繰り上げられているはずです。
正直かなりグレーな選考とも言えるのですが私学なので欲しい人材を優先して取るのは一定の合理性もありますし仕方がないところかと思います。
皆さん学校の関係者みたいなコメントですが無責任過ぎませんか？生徒の内申点も大事ですが、地域によっても内申点はさまざまです。
地域から進学された在校生の成績次第でわ…。
いかがでしょうが？
↑何を言いたいのかようわからん。
地域ってなんすか。
千葉の志願者は内申マイナスされるってのは聞いたけど。
では、41加点2だと厳しいということですか?
42が基準というのは仮定ですよね？
＞過去にも内申素点の低い方が受かった例はかなりあるので
かなりはありませんよ。レアなケースです。
法女の分布図にもありますが、いくら内申が高くても他にかなりダメージの大きな問題点があった場合多少低くても問題点のない受験生を優先する場合もあります。ただし極めてレアなケースです。
法政二HPの質問コーナーにも明示されているように英検や生徒会などは単純な加算点という扱いではなく素点＋＠の＠に過ぎない扱いです。
＞生徒の諸活動は内申点が基準に満たない場合の補助的なものです。
＞では、41加点2だと厳しいということですか?
４１＋＠（２）＝４３にはならないということです。４２がボーダーだとしたらかなり厳しい扱いになるでしょう。でも４１がボーダーの場合合格圏に入る可能性が高いことになります。
それは実際に提出してみないとわからないということです。
法政二のHPにもあるようにこの学校の推薦基準は予め設定されたものではなく、結果から導き出されるもので、極端に言えばたまたま提出者のレベルが低ければ３８以下でも受かる場合があるということになります。
今の内申評価制度は絶対評価で昔のように相対評価ではありません。だから要領の良い人は内申が高くなる場合が多いのです。しかし要領が良いだけで一応は六大学の中にいる大学にほぼ確実に進学できるほど甘くありません。
絶対評価の内申を相対的に評価されるのが法政二の推薦入試で、これはそれなりに厳しい試練であると思います。
考えたのですがあえてボーダーラインが上がりそうな法二ではなく三鷹の法政高校の推薦を受けたらどうかって思いますがどう思いますか？
この学校も共学なので結局法政大学進学なら同じですよね。
それで法政高校の推薦に落ちたとしてもこっちの方は一般入試で＋２０点加算されるそうです。それと法二の推薦受けるような内申ならさらに内申加算っていうのがあって＋３０点され合計で＋５０点を一般入試で加算されるそうです。それなら推薦か一般のどっちかで合格の可能性高いと思いますがどうでしょう。
そう言われても…学校の好みはひとそれぞれだから。
あなたが法政大高校でいいならそうすればいいんじゃないかな。
色々話してますが、結果今回は予想がつかないということですよね。
なので書類選考はやめさせていただきました。
ここは論戦をするところではありません。冷静になってください！ニ高を受けようとしてる人がたくさん見てます。くれぐれも冷静にね！
