質問した者です。ちなみに質問のスポーツ推薦？というのは法政二高の過去の部活動の実績を見て全国レベルのスポーツマンが集まりすぎていることや娘と同じ中学の先輩が法政二高に進学した際、練習会や卒部後も部活に出ていた事、スポーツ推薦だよと言っていたそうなのでスポーツ推薦と書かせて頂きました。
その先輩の内申は35でした。
確かに低い成績で入学できることがズルいと考えるのが普通ですよね。
しかし、この高校は私立であり、この高校がスポーツができる人を成績が取れる人よりも欲しいと考えてるため仕方がないのでは無いでしょうか...
公立ならだめですよねぇ〜..
そんなにスポーツ推薦のことを悪く言ってもしょうがない
ただスポ薦で入った子も法政大学への評定争いは他の子と同列です
まぁ大学も他から推薦が来る子も居ますし
ここは法政大学への進学が前提の高校ですから、そんなにレベルぼ高い授業は行っておりません
生徒も入学時はそこそこの学力があるでしょうが、その先はあまり伸びてない子も結構いるのでは
その娘さんの中学の先輩は何年くらい上なんですかね?
数年前と今では書類選考のボーダーもだいぶ上がってるので、スポーツ推薦の内申も変わってるかも知れないです
あと公立でもスポーツ推薦はありますよ
神奈川の公立ではスポーツ推薦は今はやってませんね。廃止されました。
神奈川の公立はスポーツ推薦は無いんですね
都立はありますよ
都立のスポーツ推薦制度は上位進学校にはありませんよ。
そんなことしなくても優秀な生徒が集まってくるから。
スポ選が悪いとは思わないが、明らかに事実上のスポ選なのに、学校側がスポーツ推薦はありません、と言い切っているのが腑に落ちないですね。
堂々とスポ選ありってすればいいのに。
神奈川県のスポーツの大会等で優勝する様な上位の高校は慶應、東海大附、桐光、桐蔭、湘南工科、日大系など私立が多いですが、そこに法政二の名前が入らなくても良いのですか？
色々なスポーツで活躍して法政の名前をバンバン出してくれた方が華やかで良いなぁと思うのですが。
有名大学、私立の高校なら当たり前の事ですし、法政二高の場合は内申も必要でスポーツオンリーでは入れないからスポーツ推薦はやってないとしているのでは？
法政二校HP内のQ&Aに下記の記載があります。
「内申基準点に若干満たない場合、受験生の諸活動を評価して補うことがあります」
今年の男子の内申基準は43といわれています。
35の内申の子がスポーツ加点で入っているとなると8点加点されていることになります。これを若干満たない場合に該当するというのは何とも…。
こんなことをするくらいなら、スポーツ推薦と堂々と言った方がクリアに感じます。
掲示板の中にも同じようにオール4近くの内申でスポーツ推薦？のようなものを貰って入学している人が一定数見受けられますね。これはあまりにもボーダーラインとかけ離れてしまっているので、、うーんと思ってしまいます。やはり公表はして欲しいというのが正直な所でしょうか。
この高校は本来ならば一般で入学する優秀な学力の子や学力は少し劣っていても内申をオール5近く取れるコツコツ努力を出来る子（勿論オール5近い内申なので定期テスト等はさぞかし優秀なのでしょうが）、 内申は多少足りなくともスポーツ等の1、2点の加点を頂いて入学する子が集まるはずです。しかし質問者様のようにオール4近くの成績の子がスポーツ加点を10近く貰って入学するというのはなんだか嘘をつかれたような気分になります。公表もせず知らず知らずのうちにいくつかの入学者の枠を募集要項には書かれている内容とは少しズレている子供がとる、というのはなんだか腑に落ちませんね。勿論スポーツができることは素晴らしいですよ！それでもそこまで内申にしても差があるのか、と思ってしまいます。
神奈川県各地にある塾ス◯◯プの過去の先輩方の合否データですと、全国大会優勝40合格、全国＋生徒会長42合格、関東出場42合格、県大会8位で40不合格。そんなに甘く無いイメージを持ちました。
MARCH系だと立教や明治も36〜38、慶應も38で取ってますしオール4の子がいたとしてもおかしくはないのではないでしょうか。
きっと駅伝で活躍したり、サッカー選手になったりと有望なお子さんなのだと思います。
偏差値が伴わない内申美人がワンサカの書類選考オンリー入学組がいるのに、一芸に秀でてるスポーツ推薦組は批判するって！許されないダブスタ笑
大人にゴマすって内申稼ぎをする小賢しい子が無試験で入学しちゃうより、懸命にスポーツに打ち込んで結果を出してきた子が評価されるほうが健全だと思ってますよ、自分はね。
少ない枠の一般試験（筆記試験）を勝ち抜いてきた子や、実態通りの内申で入学した生徒さんたちの努力は相応に評価されるべきとも思いますね。
スポーツで全国レベルの実力？
聞いたことないんですが…？
何十年か前のお話しですかね？
質問者さんは少し前の時代の方なんでしょうか。
ここは法政大への進学を前提としている（それを認識して入学した）生徒さんたちの学校ですから、ハイレベルな授業は前提とされていないんですよ。附属に入ったのに附属大学に進学出来ないといった落ちこぼれを作らないカリキュラムが組まれているんです。「大学附属に入れた意味が無いではないか！」となってしまったら…不幸ですからね。
あと最近の評価軸は内申ではなく「
偏差値」です。内申は学校や評価者によりブレが生じがちで、いわゆる内申美人が発生してしまったりします。しかし
偏差値はその時々の実力が反映される傾向がより強いので、きょうび学力重視の高校は
偏差値を重視しているんですよ。
今はそんな時代でして、私学の推薦入学も最低限の筆記試験を課しているのが一般的なのです。
>このレベルの学力の高校となると本当に勉強のできる子が集まる訳でレベルの高い授業を受けたいと思っている頭のいい子だって沢山いると思うんです。
本当にその必要性を感じていて実際に行動できる子は、そういう環境を提供している進学校を選んで早慶上理や国公立への進学を果たしています。例えそのレベルまで到達できずとも、まぁ最低でも六大学上位校には合格する
偏差値はあるんじゃないかと。筆記試験による選抜を課す進学校に実力で合格できて、勉学に励める仲間がいる高校であることが大前提のお話しになってしまいますけれども。
ご参考の一端にでもなりましたら幸いです。
親としては公表をして欲しいその一心ですかね、
何だかレベルの低い妬みですね。
＞レベルの高い授業を受けたいと思っている頭のいい子だって沢山いる
附属なんて7年間楽したい人しかおらんですよ、そもそもレベル高い授業って何を指してるのか意味不明
