松本深志高等学校 - 長野県 公立

今回の難易度だと400点がボーダーじゃないでしょうか...

ちなみにそれは内申がいくつぐらいあった場合ですか？

受験お疲れ様でした。
合格の目安は内申×10+点数>720と言われています。もちろん難易度や受験生のレベルによります。低くても定員までは合格させます。
あまり考えても仕方ないので残りの中学校生活を楽しんでくださいね。質問者さんに良い春が来ますように、、

今回はボーダーが高いですよね…。お疲れ様です。

評定、当日点もお願いします。

深志は馬鹿でも入れる。350あれば入れちゃう。
大事なのは入ってから。深志に入るのがいいとは限らない。県や蟻ヶ崎に入った方が3年後、最終的に上位にいる可能性も大いにある。

350で入れるのは稀なケースです。
こんな情報に惑わされないでくださいね。

質問者さんの内申や総合テストの点数など分からないので何とも言えませんが、
併願しておいた方が本番も緊張が和らぐと思いますし、先生は万が一のことを考えて誰にでも併願を勧めるものです。
どうしても併願できないもしくは併願校に行く気がない、万が一不合格の際に二次募集のある高校に行く気がない、浪人する覚悟がないということなら、ランクを下げるしかないのでは？

こんな情報？は？ガチな情報なんで。
私達の代だけの情報ではなく先輩達の代や後輩達の代も同じような感じです。
深志の卒業生かどこの誰だか知らんけど在校生の情報が今の現状ですから。随分と昔の卒業生か誰かですかね。今はもうそんな難関高校じゃないですよ。

そのとおり！特に今の３年はひどいと思う。
受験生のはずが毎日バイトしてるし。推薦もらえそうもない子だけどね。
多くがとんぼ祭まで遊びまくって、半年頑張ればなんとかなるって勘違いも甚だしい。
浪人当たり前みたいな学校全体の雰囲気がダメ。

評定35、当日点360あれば受かるね

私は私立併願せずに受験しました。当時は謎の自信に満ち溢れていたのですが、本番で盛大にこけて信学会模試や学校のテストより100点くらい総合点が下がりました(総合点335点、内申点45)。

結局合格することはできましたが、もし質問主さんが内申点が高くないということでしたら保険の意味で私立併願していいと思います。良い意味での精神的な余裕にも繋がると思いますし。

あとこれは質問にはあまり関係ないことですが毎年学年で1人2人は浪人合格で入学してくるひともいます。

何はともあれ本番までのあと数週間を有意義にお過ごしになってくださいね。応援しています。

深志高校を受験するものです。内申点40、中学最後のテスト384点です。合格は難しいですか。

「本番」でも384点取れれば受かります。是非落ち着いて頑張ってくださいね。

2年前の受験生です。
自分の時も2回目の調査では413人でしたが最終的には348人にまで下がってました。
毎年最終倍率は低いので９割の人が受かります。
数年前にはほぼ全入の年もあったらしいです。

情報ありがとうございました😊

総合テストの偏差値は６８、順位は１位から５位を行ったり来たりしています。

結論から言いますと、内申が35、6でも勉強すれば入れると思います。公立中学のテストはあまりあてになりませんので、信学会さんの模試の偏差値67を基準として考えるべきです。67あればまず落ちることは無いと思います。私は第一志望ではありませんが、残りの2ヶ月、お互いにベストを尽くしましょう！

ご回答ありがとうございます。そう言って頂けるだけでもありがたいです。お互い志望校に入れる様に頑張りましょう。

ありません。

ありません。特に旧校舎はクソ暑いです。勉強どころではなくなるのでどうにかして欲しいです…

4月の時点で具体案出てましたけど、一体いつになるんでしょうね。
教室にいること自体が拷問レベルになってる気がします。体調崩してる子も多いのでは。誰か熱中症で倒れないか本当に心配です。

税金で対応できなければ、保護者、卒業生の力でエアコンを設置すべきである。それほど、温暖化が進んでいる。

夏休みに入っても2週間も補講がある3年生は特に可哀想です。
せめて、受験生である3年生の教室にだけでもエアコン付けてくれないかなと切実に願います。
こう暑くては勉強の効率も上がらないのでは？
進学実績を上げたいのなら、少しは環境も整えてあげてくれと言いたくなります。

県知事選で両候補がエアコンの設置を公約したが、悠長なことを言っている場合ではない。昨今の猛暑は殺人的であり、早急に対応すべきである。

数年前、同窓会費からエアコンを設置するお金を出そうじゃないかという話もありました。
ですが、「俺たちだって暑いのを我慢していたんだ。なぜ後輩だけエアコンを使えるんだ？」ということで、白紙になったそうです。

上記の同窓会の意見が本当なら、ひどい先輩方だと思いますね。昔とはレベルの違う暑さだというのに。
ちなみに長野高校は、3年の教室にはエアコンがあります。また長野高校同窓会では、1・2年の教室へのエアコン設置のために寄付を募っています。
そのくらいしたっていいんじゃないの？深志の同窓会さん？

先生が2棟にはエアコンがつくかもしれないと言ってましたが重要文化財である一棟はエアコンつけれないらしいです。

北信の高校はあんがいエアコン設置してあるよ。長野も屋代も３年生の教室は一日中エアコンついているらしいし長野西とか染谷あたりは全学年ついているとか。同窓会や保護者がお金出しているらしい。もう昔の暑さとは違うんだからねぇ。

お金がないといい教育が受けられないなんて切ない。
本当に深志高校には頑張ってもらいたい。
在校生や先生方や保護者の意識を変えるだけでも違ってくると思う。

教育は未来への投資である。良いものを高く買う。それが経済行動である。東大、早慶の親の年収が高いのが今の日本である。かつては身分による差、現在は経済力の差が子どもの高学歴と比例している。
推測にすぎないが、秀峰の親の年収が１番、深志が２番、他の公立校が３番、私立高校が４番という順番ではないか。収入が低い層ほど授業料・入学金が高いという矛盾がある（都市型の進学校秀峰は例外）。
別の問題である。社会政策として貧困層への教育支援、奨学金の充実などが求められる。

現役実進学者を見ると屋代と大して変わらなくないか？
トップ校や早慶はまだ深志の面目を保っているが、その下ランク（金沢〜程度）の国立が深志は壊滅的。
屋代が一貫生で良くなったのか深志が秀峰に流れて落ちたのか。一昔前では考えられないな。

上の投稿で「秀峰は普通の子どもたちを難関大学に合格させている、秀峰の教育力は見習うべきである。」とあったので、秀峰と深志の合格実績を見比べてみました。松本秀峰のことを良くご存知の方が投稿されているようなので、以下のことについて教えていただけると幸いです。

１．秀峰の２０１８年度大学入試の現役合格者の中で、東大１、東北１、名古屋１、大阪１、筑波２くらいが難関校と呼べるレベルの大学（あくまで私の感覚ですが）だと思うのですが、定員８０名の学校でこの数字は他校が見習うべきすごい数字なのでしょうか？

２．昔は、国立大学を受験する際、私立大学を３，４校併願する人が多数おり、一人で複数校に合格していたのですが、今はそれ程併願するケースはないのでしょうか？深志の進学実績をみると「合格者数」と「入学者数」が明記されています。それも抜粋ではないので、良い意味でも、悪い意味でも、その学年の動向がわかります。秀峰は抜粋された情報しか公表されていないので、私立大の合格者が、国立大の併願者なのか、一人で複数合格されているのか、比較できません。入学者数や現役の合格率、進学率等の抜粋でない情報はお持ちでないでしょうか？親としては、公表されていない部分が気になります。

３．秀峰で医学部医学科に進学する生徒さんは毎年、何人くらいいらっしゃるのでしょうか？
レベルが落ちたと言われている深志でも、２０１８年度入試で、国公立の医学部医学科が２０名、私立医学部医学科は２５名合格しています。「１年生から６年生まで一つのカリキュラムによって運営されている長野県唯一の都会型の一貫校」である秀峰は、医学部合格者がもっと多いのでしょうか？あるいはもっと合格率が高いのでしょうか？比較できるデータをお持ちであれば是非教えていただきたいです。

４．高校偏差値ランキングのあるページでは、松本秀峰の偏差値が５１（深志は６７）とありました。この情報が全くのデマでないとしたならば、確かにその偏差値で秀峰の数名が難関大学に合格しているのはすごいことだと思います。同じ偏差値の都市大塩尻、長野市立、偏差値５２の木曽青峰、豊科等の合格実績と比較すると、明らかにすばらしいです。そもそも中等教育学校なので、高校偏差値ランキングに載っている偏差値に信憑性がないのでしょうか？それとも、秀峰の上位層と下位層が極端に離れている結果の偏差値なのでしょうか？

進路指導に絞って学校評価をするポイントは、生徒の学力を伸ばしているかどうかです。各校の進路結果が入学時点の学力、地頭からみて、「伸長」「順当」「下落」かどうかです。当たり前のことですが、どこの学校も「順当（地頭を反映）」が多数を占めます。問題は「伸長」と「下落」です。深志は「下落」が目立ち、秀峰は「伸長」が目立つということではないでしょうか。
別件ですが、深志の大学合格者データが現役・浪人・入学者別に掲載されている点は大変評価できます。

どこかの掲示板にもありましたが、秀峰は５期生くらいまで（１期生の結果がまだでていない頃まで）は私立ということもあり入試倍率も低く（ほぼ１倍のときもあった）、優秀層は信大附属から深志へ行かれる方がほとんどでした。
秀峰を選ばれる方も進学実績で選んだというより「理系科目は得意だが文系はだめ（深志へ行くだけの内申は全科目とれない）」とか「ピアノや他の競技を頑張ってるので公立中の部活はできない」「ゆっくりと進路を決めさせたい」等で入学された方が多く、巷で言われている秀峰生青田刈り説なんてのは『何それ？（嘘でしょｗ）』という感じです。
そういう意味では、偏差値５１（中学入学時）も深志ほどの合格実績じゃないというのも本当だと思います。

ただ、思ったよりもというか、６年間一貫してステップアップしていくとここまで伸びるのかという例は多く、去年の東大京大ほどのインパクトはないですが、今年も難関私立には多数現役合格しており、１期生ほどの下ぶれがなくなってきたようです。

正直、名門深志高校とはまだまだ開きがあると思います。でも、１期生からの試行錯誤や積み重ねが即授業編成などのカリキュラムにフィードバックされるので、そこが強みかと思います。また今の前期生（中学生）は今までとは更に違うカリキュラムで授業をしているそうなので（難しくなった）、今後に注目していきたいです。

高校偏差値ランキングは、根拠のないランク付けですね。中学時代の全国学力テストの集計結果ならともかく、そんなこと不可能だし、多くの高校生が受ける進研模試の偏差値とはかなりかけ離れているから、ただの目安として見るべきでしょう。
信大附属小や才教小から優秀な子が秀峰に流れているみたいですよ。親にしてみれば、放任主義の深志で遊ばれちゃ困るから？

深志は大横綱、秀峰は新入幕力士、どちらが強いか比較しても意味がない。地力（偏差値・地頭）が違う。深志の地力（偏差値）は６７〜６９、秀峰は５１〜５３あたりが妥当（今後は高めに変化しそう）。横綱が勝って当然。深志は創立１４０周年の超ベテラン、秀峰は卒業生がまだ３回目の超新人。
ただ超ベテランの深志関は最近、故障やケガが多い。稽古量も減ってきている。地力で横綱を維持しているが、取りこぼしも目立つ。
一方の秀峰山は、地力ではまだまだ深志関に遠く及ばないが、若さとスピード、抱負な稽古量で、将来の有望株といったところだろう。

自分の代だと受かってます。ただその年の出来によるのではっきりとした事は言えません。

大丈夫だと思います！

どこを受けるにしても、受験生は全員追い込みをかける時期ですし、願書を出すには覚悟が必要です。

私も深志に願書出しましたが、学校で受かっても落ちてもおかしくないと言われました。
落とすとしたら蟻ヶ崎という点は私も同じです。
深志にいけるようにいっしょに頑張りませんか？
きっと私たちと同じような人は他にもたくさんいると思います。
私は、ここからどれだけ自分が頑張れるかが勝負だと思っています。

自分と同じ状況の人がいると分かって凄くほっとしました。
落ちたらどうしようっていう恐怖が大きくてずっと悩んでましたが、これからの自分の頑張りを信じてこのまま深志で願書出そうと思います。
ありがとうございます。お互い受かるように頑張りましょう。

お互い頑張りましょう！
ここまで頑張ってきたので、きっと大丈夫です。
４月に深志で会えることを祈っています。

深志の放任主義に疑問を感じ、縣まで落としたくない人が県外に流れています。
山梨甲陵などは個人主義と突き放すことなく卒業時の大学合格実績は深志を上回ります。ただ一度注目されると長野からは限られた県外枠なので実際の倍率・偏差値よりも高くなりますが（このコメントも関係者によって削除される可能性は高い）学生を伸ばせないわけないのです。
まあ深志は、どれだけガラパゴス化しようが一生県内に留まるなら勝ち組だと思いますよ

私も上の方に激しく同意です。
一期生二期生しかまだ大学受験生を出してない秀峰の方が大学合格実績凄くないですか？(今年の三期生もどうやら東大合格出たみたいですし)
普通もしくはやや優秀くらいの子の学力を引き上げてくれるノウハウみたいなものが中高一貫校にはあるのかもしれませんね。

東大の推薦とか抜かしてるやついるけどどうした？
ごく最近から始まった推薦制度の対象になるやつなんてごくごくわずかだよ？学力だけで推薦もらえるわけじゃないのに何言ってんだこいつ

東大の推薦は学部を志望できるところに意味がある。合格者の中には、入学そうそう研究室に出入りしている学生がいる。合格には一定水準の学力フィルターをかけるため、合格者は募集人員を下回っている。合格者には数学オリンピックメダリスト、アメリカ超難関大学合格者などがいる。東大は受験学力のみならず、世界に通用する優秀な人材を求めている。ちなみに秀峰の推薦合格者は工学部である。深志からも東大の推薦合格者が出て欲しい。

現高一が受けた進研模試の偏差値８０以上は、秀峰６人、深志１人だったそうです。ちなみに長野は６人と聞きました。学年の人数は秀峰の４倍もいるのに残念です。来年は土曜授業もなくなるという噂ですから、現役合格率がますます低くなるのは必至。
ダイヤモンド社の難関大学合格力は信用できるでしょう。昔から長野県は公立優位だったのに‥。

今年の秀峰、東大文１、理１、２名。東工大、東北、名古屋、阪大等に合格者。秀峰はまだ３期生、これから伸びていくだろう。秀峰の授業への取り組み、進路指導、深志は足元にも及ばない。
でも、深志は深志！ 自治の伝統、自由奔放、深志は「４年制」高校。

松本市民の価値観はダイアモンド社のデータと相違ないと思いますよ。
あくまで「松本」「公立」4校ですから。
あと、ここから先は質問者さんへ向けた返信ではないのですが、一つだけ言わせてください。
このコメント欄は質問者さんへの質問の答えを書く場所です。
深志高校への不平不満を言い、揶揄する場所ではありません。また、逆に褒める場所ではもちろんありません。
不平不満があるのなら、深志のホームページに記載されたメールアドレスに送ってあげてください。
そして深志の姿勢を非難するコメントはあってしかるべきだと思いますが、揶揄は卒業生として悲しいばかりです。
失礼しました。

上の方に同感です。議論が感情的になっては、建設的な中身のある議論になりません。正しいご指摘です。ただ、松本市内に秀峰という新しい進学校が生まれたことは、歓迎すべきです。深志も伝統校として、地域の期待に応えるために、さらなる発展を期待します。

1,私が受験生だったときは、全国高校入試
問題の、社会以外のものを2年分ほどと、
長野県の過去問を15年分やりました。
因みに、本番は、国語84数学94英語83理科96社会92でした。内申は34です。
2,そのまま下げなくてよいと思います。
深志は思ったよりもレベルは高くないので、
質問者様の評定であれば、入試の難易度に
もよりますが、365くらい取れれば受かると
思います。模試でも信学会で385あれば
大丈夫です。あとは、本番までに、
ミスを減らすことや、風邪を引かないこと
を心がけてください。

すごい高得点で、憧れます。ぜひ、勉強法を参考にさせていただきたいと思います。
あと1ヶ月半気合を入れて勉強法をしていきます。
質問に答えて下さり、ありがとうございました。