いい大学行きたいなら、自分でどうにかしろっていう雰囲気であることは事実。
男子だと行く価値ありますか？
一応進学校とされている学校です。進学実績においては北と比べると見劣りしますが、設備については西部でも随一かと。
共学化されてから随分経つので、女子が男子と比べると少し多い以外あまり男女間の差は無いように見受けられます。行く価値はあると思いますよ。性差関係なく。
あとは、どの学校でもそうですが入学後の生活次第です。後悔のないように志望校を選択してください。
進学の差は予備校の時間の差です。はっきり言って高校なんて北高以外どこでも一緒です。上の大学行きたければ駿台、河合、東進にガッツリ通えば誰でも可能性が持てます。
それと市立生は市立に入ったことで満足するのか？勉強そこそこに部活動を謳歌する人が多いですね。上の大学を目指す人達は部活動はしません。毎日予備校です。その差が進学実績に出ているだけの話しです。
入学時
偏差値が高く、卒業時
偏差値が低いのが市立です。難関大行くなら北高一択です。
昔はレベルが南と同じか下くらいだったからね。
それが共学になって実力以上に人気が上がってしまった感じ。
大学進学実績は浜松南と同じレベルと先生から聞きました。
難関大行った少数の先輩は皆河合塾にいた。私も河合に高1夏から行っている。
学校の授業だけで難関大なんて絶対に無理だから。
普通に学校のカリキュラムで高校生活を送っていたら、市立も南も西も浜名も同じような進学先になるのは必定。高校なんて所詮はどこも塾まかせだよ。質問者さんが難関大に行きたければ河合塾に入らなければだめですよ。
上下の差が激しい理由は何か。
部活をやってるかやってないかの差。
塾のお金の差。夏ゼミだけ行って普段は自習室無料で使ってとかの人は日東駒専がいいとこ、普段もちゃんと講義聞いて対策して貰ってる人はMarch以上。
追記
中学生だって秀英やサナル通ってる人が良い高校に行くことが多いだろ？
高校はそれ以上に塾次第！だから高校なんて一流の塾にさえちゃんと通っていれば北高以外どこでも一緒だよ。中学の附属以外どこでも一緒と同じ構図。
北、市立、南、日体、学芸、西、浜名、西遠の実績と各予備校の実績見比べてごらん。
旧帝大、早慶、GMarch、関関同立、医学部、国公立の進学者のほとんどが予備校通いの生徒の実績って分かるから！！
毎日予備校通えばいい大学行ける。予備校要らずとか言っちゃってる日体学芸西遠だって予備校生がほとんどの実績稼いでいるからね。それが現実(笑)
市立でも本気で難関大学目指す人は部活をやらずに勉強している、なんて言ってる人がいますが嘘です。旧帝大や上位国立大に受かっていく人はだいたいサッカー部、テニス部、弓道部などの運動部かキツめの音楽系部活に入っていて部活も遊びも勉強も満遍なくこなすやつらです。
↑それは地頭のいい北高生の話し。市立生でそんなんいたか？少なくとも俺は知らん。
話がずれてすみません。
秀英は大学受験には弱いですか！
部活の活躍でき、大学でもその部活を続けたい人には、この上なく良い学校です。
やはり部活に時間を取られるから、学力はなかなか厳しいです。
AOも来年から通用するかどうか。
↑
部活の❌
部活で⭕
どこ狙いになるかによっても違いますが、各大学の
過去問や傾向を把握しているのは、お決まりの東進、河合、駿台ですかね。
秀英や佐鳴は地元の塾だから中学高校受験には強いけど、大学受験はまだまだだね。大学合格実績あげようとがんばってはいるけど。
全国規模の予備校の方が大学受験のノウハウはあるんじゃない。
私の学年は、旧帝や、それと同等の難関大に合格した人は、週6以上で活動している音楽部活や、サッカー部、テニス部などがほとんどでした。北高はもちろんですが、市立で難関大に行く人も、部活＋勉強の人が多いのは事実です。
難関大学進学を目指すなら進学実績を見ると
北高か磐田南ですかね。
