全く同感です。私の娘も自ら市立を志望して楽しく通っています。そして、進学実績が悪いと言われている中で国公立大学を目指して必死で勉強しています。そんな姿を見ているとかわいそうになります。どこの高校でも進路は本人次第。市立だからダメなんだ……みたいな偏見は本当に切ないです。
楽しんで学校に行っているのは他校も一緒です。
市立は受験対策をしてくれません。私は中学時代のはいつもトップ5で市立に入学しました。一緒に受けた私より下の人たちは全員落ちました。
でも三年後の大学進学では全員に負けました。私の親は恥ずかしくて近所も歩けないと話していたと姉が教えてくれました。
その姉も市立残念で学芸に行きましたが、三年後期からの受験対策が良かったらしく、国立大合格し今は県職員です。塾頼みの市立でなくて良かったと言っています。
これは一例ですが、こうゆう辛酸舐めた多くの人の話しも参考にするべきだと思いますよ。
入る時
偏差値高くて出る時低い。
私立は入る時低くて出る時高い。
これは当たり前です。三年間のカリキュラムが違います。
例えば、上の方のお姉さま卒の学芸ですが、土曜日は隔週それ以上で学校があります。その分進度が速く、3年生の前期で全ての授業を終え、3年後期からは受験対策に入ります。共通試験対策、論文が必要であれば論文対策、志望動機の対策なんてのも個別にやってくれています。
その頃、市立(公立)はまだ教科書開いて授業をしています。予備校にフルに通って対策してもらわない限り、この差は縮まりません。
それでも人気があるのだから公立王国静岡恐るべしですね。
普通に授業受けて普通に受験勉強してれば静大くらい受かるでしょ
自分が努力しなかったのを学校のせいにできるなんて便利な場所ですねこの掲示板は
まあそんな低スペックくんに「公立ガー！」と援護射撃している一般人さんに悲しいお知らせですが、市立高校でも共通対策、小論個別指導、志望動機指導くらいしてくれますよ。いつの時代の話をしているのかわかりませんが私立でも公立でも学校だけで受かるようにはなってます
市立のあれを対策と言い切ってる段階でこの人の無知が分かります。しかも国立=静大で話してる辺り情けないですね。精々頑張って静大行ってくだいな。
静大で県職員に何人なれるか知りもしない低スペックにはお似合いの駅弁大学です。頑張れよ〜
行きたい高校に入れて満足しているのに他人がとやかく言う事はないと思います。しかし、入学時
偏差値68というのが疑問です。合格実績が良かった当時はそうかもしれませんが、現在だと高すぎるような気がします。
入学時の
偏差値が68なのに、大学の合格実績が芳しくないと評価が低くなるのは当然だと思います。静大はいい大学だと思いますが、トップの生徒さん達はそこが目標ではないでしょう。静大を第1志望にしてたら滑り止めの私立大学も結果的にmarch等は無理だと思います。（地元志望なら最初から希望しないかな）
大学受験を大事にしたいなら人まかせじゃなく自分次第なので学校のせいにしないで早めに対策すべきだと思います。
私立でも人それぞれで、できる人はできるって感じです。頑張ってる人にはそれなりの対応をしてくれるけど、みんなに手厚いわけではないので努力は必要です。
まあ市立は部活第一主義などもあるのか入った時の
偏差値の割に浜松南と同等、学芸日体には負ける進学実績なのは自明です。しかしながら質問者様の御子息などのように市立に誇りを持ち、高い志をして勉学に励んでいる人も一定数いるようです。ですのでネット民たちは学校全体の批判をする必要はないのではないでしょうか。
卒業生じゃないでしょうw
ただ市立批判したいだけですよ。
言ってることが違いすぎます。
ご丁寧にうちの高校の批判、ありがとうございます。
随分暇なんですね。
色々読んでいると市立は民度が低そうで残念です。
それってあなたの感想ですよね？
批判してる人も、反論してる人も、くだらなすぎ
個人の主観が入りすぎです。あくまで学校があっての生徒や保護者、そして卒業生です。立場をわきまえましょう。しかし、保護者まで出てくる必要あるのですか？
浜松市立高校は県立校ではありません。厳しい目で見られるのは当然です。良く考えて行動して下さい。
県立と市立に厳しく見られるかどうかの違いがあるという意見が趣深い。
これまでのやりとりを見て、私が感じていた違和感の正体がようやく分かりました。皆さんの考え方では、「難関大学への合格者が少ないと進学実績が悪い」という認識になるのですね。市立からは、毎年4割以上の生徒が国公立大学に進んでいます。古い考え方なのかもしれませんが、どうしても国公立が第一志望、私立は滑り止め(決して私大をばかにしている訳ではありません。機嫌を損ねさせてしまったらすみません。)という偏見がついてしまっているため、「4割以上の人が第一志望に進めているならいいじゃん！」と思ってしまうのですが...私の考え方は間違っているのでしょうか？国公立に行った人全員が第一志望に合格できたとは限りませんがそれぞれが満足できる結果にはなっていると思うのですが...
訂正です。４割以上ではなく４割近くです。間違った情報を与えてしまい申し訳ありません。
国公立でも自分が満足してるとは限らなくないですか。センターで思うような結果が出ず、泣く泣く志望校を下げる場合はありますよね。足切りかかりそうなら辞めたりもします。浪人しても大丈夫ならチャレンジするかもですが。
また、例えば、経済的制約がないとして、早慶と文化芸術大学や静大等の国公立に万が一合格したとしたら、何割が早慶に行くと思いますか。
ほぼ早慶かと。旧帝大などならわかりますが、国公立でもピンキリです。
市立生はもっとチャレンジして欲しいです。ここくらいでいっかとおとなしいイメージが。
いろいろと視野を広げて市立生にももっと世界的に活躍して頂きたいものです。
医学部、難関大学に一定数排出しないと進学実績が悪いと判断されます。皆さんが回答に間違いはありません。あとは上の方がそのものズバリの回答です。国公立でも地方の成果や実績が出ない大学は淘汰されています。それだけピンキリなのです。私も静岡大学と早稲田大学に合格した知り合いがいますが早稲田大学に進学しました。当然だと思います。
凄い言われようですね。
市立のことこんなにバカにできるのって北高か磐南くらいしかないと思うんですけど、全部その人たちなんですかね。
市立高校は倍率も高くて内申足切り制度もあります。行きたくても行けなかった方が大勢いらっしゃいますので、恐らく妬まれてる部分も多くあるのだと思います。
北高生や磐南生はもっと民度高いと思うので、こんな掲示板徘徊したりしないと思いますし。
北高以外進学実績はお話にならない。
どんぐりの背比べ。
まあせいぜい足引っ張りあってくださいな。
市立は言うほど悪くないですよ。
西とはほとんど変わらないし、高入生では多分市立のほうがいいです。
それとどういうわけかここにはやたらと日体の学芸の宣伝してくる方いますが、この2校はみたら浪人を足して生徒数考慮しても市立の現役以下の進学実績です。
あと、高校の価値は部活や行事や学校の雰囲気の良さからくる充実度といった総合評価で決まると思うので、その点からいってもいい学校だと思いますけどね。
質問者様はお子さんが充実した高校生活をおくってらっしゃるなら、それで充分だとおもいます。
最期に、大学受験のみを金科玉条にしたいなら、高校など通わず、塾漬けの生活を送って高卒認定から大学に進学にした方がはるかに効率的です。私そういう人知ってますし、本人がそれを望んだのなら別に否定しません。
いや、明らかに北高生の人がいるでしょ。西とか南なんて相当荒らされてる。
いろんな生徒がいるので、高校ごとに民度なんて測れませんよ。どの高校にも一定数おかしなのはいます。
勉強で見返した分、その点で余計マウントを取りたくなってしまうのでしょうね。
いま西とか南の掲示板見てきました。
酷いですね。
よっぽど北高の方が民度低いです。
塾の資料に昨年の学芸の実績がありました。
普通科卒は207人で、国立医学部5人、国公立59人、早慶6人、上智東京理4人、MARCH関関同立51人。浪人含まずですね。市立より上？、市立同レベ？
また日体みてきます。
日体の実績は書き込み不要。もし市立より良かったら日体選抜1を選らばなかった自分が許せなくなる。市立にしてバスケやめることになったし、コロナ自宅待機の対応最悪だしこれ以上やめてくれ。
男バス無いのなんて入学前に知ってたはずやん...
え、その学芸の実績のどこが市立より上なん？
人数補正しても普通に負けとるやん
学芸の進学実績拍子抜けしました。
日体より全然悪いですね
市立卒416、国公立179、国立医学部2、早慶9、March関関同立185.卒業生だけではなく浪人一年を22人含んでこれって草 他所笑ってる場合ですかぁ藁
国公立179以外浪人1年22人含んでる結果じゃないですねそれ
わざわざ学芸と実績と市立の実績書き込んでまで批判したいの？
よっぽど暇なのかな
北高生は市立生をわざわざ批判しない。
北高生の方ができるのは誰もが知ってるから。
批判してるのは、市立以下の高校。あの手この手で揚げ足取って必死こいて批判してるの、ほんとにみっともない。
こんなん周りの友達がやってるとか考えたらまじで友達辞めたくなる。見てるこっちが恥ずかしい。
このコメント欄学歴コンプしか居なくて草
↑日本社会はまだまだこんなものと言うのが現実なので、仕方ないでしょう。早慶、旧帝大以外、就職試験エントリーすらできない会社がまだまだあるのですから。
なんでそんな他の高校を貶すかな...切磋琢磨して北高に追い付こうとは考えないの？北と比べたらどこもショボい進学実績だよ。
それに市立生も可哀想だね。過去レスを見たけれど、市立は全然他の学校と比べてないじゃん。(バカにされたときに反論することはあるが)
ていうか日体学芸(正確には私立信者)がひどい。生徒はいい子が多いのに大人たちの性格が最悪。あそこそんなに実績良いの？少なくとも市立をバカにできる程良くないよね...
周りの人に抜かれたのを学校のせいにしてるような人が静大を駅弁大学と呼べるくらいの上位大学に進学できたとはとても思えない。
市立とは何の関係もないし、別に庇う気もないけど、さすがにこの発言は市立批判したいが為に嘘ついて煽ってるようにしか見えんかったかな。非常にみっともない。くそ低レベル。
卒業生気取ってますけど、多分違いますねそのひと
こんな掲示板嘘が8割でしょ
外野があの手この手で必死こいて批判しても、ほとんどの人見てないし、誰がなんと言おうと浜松市民の一般的な序列は北、西、市立、南でしょ。数字が示してる。この序列に日体学芸入れようなんて考える人はほとんどいない。現実見た方がいい。
質問者さんの質問から脱線してますね。
序列なんて聞いてないし。
「良い高校、大学」は人によって違います。
質問者さんの仰りたい事はよくわかるのですが、本人が納得出来ていればそれで良いのでは？
この掲示板で賛同を貰う事に何の意味があるのでしょうか。
私も市立高校は良い学校だと思っていますが人それぞれの視点からそれぞれの考え方があるので…。
お子さんが楽しく有意義な高校生活を送り、親は信じて応援してあげれば良いと思います。
進学校の一般的な基準？見方？は「旧帝大、早慶合わせて二桁に達しているか」なので、市立は誇っていい進学実績だと思いますけど...周りが凄すぎるせいで皆さん感覚が麻痺してないですか？
