名古屋の場合、一定レベル以上の私立は、同レベルの公立よりも厳しいですね。
緩い校則がよければ、同等レベルの公立か、
偏差値45を切る私立にどうぞ。
偏差値というのは、
模擬試験実施者が
模擬試験の結果から出すものです。
そして、過去の同じ
模試受験者の合格状況や現在の
模試の志願状況などから合格可能ラインを予測して、どのくらいの
偏差値が取れていれば合格可能性何％かを予測するものです。
したがって、↓の駿台の
偏差値は正しい
偏差値と言えます。
2016年 駿台 高校受験公開プレテストでは
中京大中京の合格可能ライン
偏差値は 35.0 です。
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
名古屋南も35.8だし、そんなもんでしょ。そんな受験対象者じゃない超成績上位者だけの
模試結果を示しても何の意味もない。
このサイトの
偏差値は
模試に基づくものじゃないから完全なデタラメ
偏差値だよ。そんなのを信じたら駄目。
他校との比較においては↓のほうが遥かに信頼性が高い。
2016年 駿台 高校受験公開プレテストでは
中京大中京の合格可能ライン
偏差値は 35.0 です。
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php駿台よりも全県
模試をうけるひとのほうが多いとおもうから、駿台のほうが信頼性ないわ
駿台をうける人は35をきにしてもいいけど。
全県
模試は60ぐらいを目安にすればいいよ。
偏差値ってものはきまってるものじゃくてかわるものだから35って決めつけなくていいよ。
しかもその駿台のやつ
偏差値がもっと低い高校のってないじゃん。
あと、その
偏差値が合格可能性80%を示すのか、合格可能性50%を示すのかによって変わってくるってことですね。
