興道のボーダーも例年に比べると下がっていたので、どうしてなのか高校生の息子と話していました。勝手な一般人の憶測ですが、評定30〜36くらいの学力の中学生には解きにくい問題だったのかな？と。平均点が下がっている可能性もあるかもしれないですよね。
ただ、予想されるボーダーなので、信頼性は微妙ですが。
デタラメだと思います。いくら何でも150〜155はあるでしょうに。
150以下で「やった！！」と思ってる人はぬか喜びになる可能性大なので、期待しないほうがいいと思います。
しかし今年の大学合格実績見て、今後落ちていく可能性は大ですね。
今年の一南の大学合格実績は悪いの？
そう言えば名大0人だったようだけど。
信じられないくらい低いですよね。
興道が155だったからね。ありえる？
ぬかよろこびたったらなぁ
低すぎると思います。上位校にさほど変化はないのに、興道、一宮南がこれだけ下がるのはどういう意図があって予想を出したのか？結果どうでしょうね？
でも今年の問題は例年と比べて難しかったですし、一宮高校や向陽高校などのボーダーも下がっています。
周りに聞いても、
過去問よりもすごい難しかったと言っている人ばかりだったので（一宮高校を受けた人や頭の良い人でも）例年よりボーダーも下がって当然だと思います。
私も実際に受けましたが、
過去問よりも10点近く下がってしまいました…
それに、一宮南高校の推定ボーダーは昨年も当たっていますし、可能性は十分あると思います。
みなさん信じて結果を待ちましょう。
絶対無理だと半ば諦めていたが、このボーダーならいけるかもと…
17日の発表までドキドキです。
興道のボーダーから見れば、一南のボーダーも理解できますが、倍率も上がってましたし、ここまで下がるとは。
すみませんが残念です。
江南は昨年よりボーダーがかなり上がってますので、全てが下がっているわけではないと思います。
2番目の保護者@一般人さんがおっしゃったように、30〜36くらいの受験生が点が取りにくく、点が下がったのかもしれませんね。
明らかに低すぎて何をか言わんや、です。
150切ったら絶対と断言していいほど
無理だと思います。
一宮興道にこんな書き込みがありました。
今年の野田ボーダー155 定員306 第一306 第二74
去年の野田ボーダー169 定員321 第一318 第二83
去年も今年も受験者数ほぼ同じ、なのにボーダーが
14も下がるの？野田さんよ。いい加減な数値だこと。
この書き込みに同意です。興道は昨年も今年も受験者倍率や状況が同等なのに、
ボーダー14点もの差。いかに分析力がないかが分かります。
自塾生徒に適当に聞いて感覚的に決定しているとしか思えませんね。
問題の難易度がちょっと上がったとはいえここまで下がるとは思えませんよね…
野田塾が一宮興道のボーダーをこっそり訂正しました。
１５５．０から１６９．５への変更です。
な・なんと！１４．５も上げました。
あの発表は一体何だったのでしょうか？
本当にどういうことでしょうね。14.5って…。
にしても南は変わらないのでしょうか。変わりそうな気がしないでもないです。やはり17日を待つしかないようですね。
変わらないとおかしいですね。
なぜなら、興道が169.5なら一南は146.0ではあまりにも離れ過ぎですから。
いくらＡが難しかったといっても23.5も離れるわけがありません。
23.5なら内申４から当日点１０以上違うことになります。
ボーダーを早く修正することを、同業として強くお勧め致しますm(_ _)m
みなさん…
一宮興道はBグループですが、一宮南はAグループなので、残念ながら比較できません。
ほぼ同じレベルでAグループの新川との比較は妥当だと思いますが。
一つ上の中学生さんの意見に同意。
新川と比較すると、このボーダーは理解できます。
卒業生さんや一般人さん、まだわからないでしょう？
ボーダーは絶対こんなにも下がらないと言い切ることはできませんよね？
勝手に判断するのはやめましょう。
不安に駆られている中学生をさらに追い込むだけです。
気持ち考えてみてくださいよ。
経験者なんだからわかるでしょう？
当該塾関係者の火消し要員のにおいが・・・ｗ
AグループとBグループと比較できないと言われても、そこまでの差がつくようには作られてませんよね？多少の差はあるにしろ、そこまで差がつくとは思えませんけど…
判る人には判る。
146〜152辺りでボーダー見て喜んだ人、
覚悟して見に行ったほうがいいです。
149で落ちました……
第二希望はどこにした？
第二希望は丹羽にして、合格でした…
