このサイトの
偏差値は大昔のままで、アップデートが全然されない。
それにしても五条の
偏差値が68だなんていくらなんでもね。
まだマシ。
もっと酷いのに、江南(58)＝小牧南(58)＜名古屋西(60)なんもある。
ちなみに、名古屋西も小牧南も江南の下位併願校で、進学実績も江南の足元にも及ばない。
偏差値を比較したければ、みんこうが一番あてになる。あれは、県外比較もかなり正確。
みんこうの
偏差値あんまあてにならん。東海と滝とかのほかの高校との
偏差値の差が1だけなわけが無いもっと高いよ
塾が出している
偏差値やボーダもほとんど適当ですよ。現在の五条は定員割れしているからボーダは、ほぼ０点になるし、
偏差値は50をきっているんじゃないかな。西春もそうならないように、まず、朝テを廃止したほうが良いのでは。
朝テを廃止して進路実績が下がれば好都合と思っている人もいると思う。気をつけて。
朝テをする事で基礎学力がつく。勉強はやればやっただけの事はあると思う。
ボーダー、
偏差値については、定員割れしても相応値が与えられる。
だから、五条が美和や山田より下にはならない。
だが、定員割れを繰り返していると、徐々に下がっては行く。熱田にはすでに逆転されたと言われているし、津島、新川に逆転される日も遠くはないのかもしれない。
小牧南は今やボーダーフリーだ
小牧のほうが入るの難しい
国公立大学も教育学部中心に定員割し始めている。公立高校の定員割は全国的な傾向です。
もう飽きましたよ。定員割なんてあたり前なんですよ。
そうだね定員割は珍しくもないね。
これから高校の統廃合が進行するだろうか。
そうなったら郊外の子は困るだろうな。
早くは常滑市、最近では尾張西部で統廃合が進んだ
いよいよ尾張北東地域だ
春日井東、瀬戸あたりが最初のターゲットになりそうだね。一番やりやすそうなのが瀬戸と守山の統合。
守山、稲沢緑風館、犬山、惟信は底辺のため廃止できないが、他は全て対象となり得る。
あとは、統合対象がない丹羽のようなところは、少々定員割れしても統廃合の対象となりにくい。春日井東、一宮北も適切な統合対象がない。（春日井東と高蔵寺の統合を強行したら、旭野が怒り狂うので無理）
丹羽は犬山総合
春日井東は春日井西
一宮北は木曽川
無責任な予想はやめてくれるかな
基本、統廃合による自転車での通学困難地域者は最小限にしたいだろうから、地域受け皿校の設定は重要。
＞基本、統廃合による自転車での通学困難地域者は最小限にしたいだろうから、地域受け皿校の設定は重要。
ほんとそうですよ。
津島北翔（津島北）も残りますよね。
大阪の公立は3年連続定員割れなら統廃合
西春の場合は、下位併願校が乏しいので第1希望が集まりにくい。
しかも、ホームでなまじ新川があるので、併願校問題の危機感がイマイチなのかもしれない。
新川、津島、大府ぐらいしかなければ、展開が限られてしまう。（他に東海南もあるけど、余り使い勝手はよくない。山田、津島北、稲川緑風館と言ったら間違いなく鉄拳が飛ぶので注意。）
だから、定員割れリスクは大きい。
あと、大阪府は利便性を考えずに数字だけで判断するので、高校が通うのに適さない地域が既に出来ている。
稲川緑風館→稲沢緑風館
やはり西春は共通校化だな
一宮南と江南、熱田を併願できるのは大きい
人気低迷、進学実績悪化に苦しんでいる西春は、江南高校に吸収してもらいましょう。
大阪は金にシビアだからね
府民の税金無駄にはできないでしょって
イシンの弊害は近いうちに沢山出てくる。
私学助成は利益相反行為ですよ。
万博もそう失敗したらとんでもないですよ。
ここで書いちゃいけないけど、大阪府は泉佐野より南部に府立高校が無くなっちゃってかなりまずい状況だから。大阪も便利な場所ばかりじゃないからね。大阪は昔から南北格差が酷いですね。自分が保護者なら黙ってないなあ。愛知県も大阪みたいになるとまずいですよ。統廃合統廃合と面白がって囃し立てるのはやめてくれ。
愛知県で統廃合されてるのは新設校同士だけです
西春、五条、江南、一宮南、一宮興道など、愛知県立から大阪府立に移管してしまいましょう。
江南 ---- 犬山線北部地域の基幹校。
春日井にマウントを取るためにも必要
一宮南 ---- 岩倉市、小牧市西部ではとても重要な
中の上の高校。
一宮興道 ---- 名古屋南の貴重な併願校、かつ
一宮市で重要な中の上の高校。
西春 ---- 北名古屋市、岩倉市、名古屋市北区、名古屋市西区ではとても重要なセカンドクラス進学校。
五条はノーコメントです。
セカンドクラス？
寒いけど
西春は、寒冷地ファーストクラスだよ。
それにしても、高校受験ナビにおいて、西春傘下の新川と北が同じ
偏差値である異常性を指摘する人が誰もいないのは何故だろう。
