サンデー毎日見る限り今年はかなり良いと思いますよ
サンデー毎日の結果を報告します。
国公立大学も早慶もMARCHも江南に負けました。
もっと早く起きて、早朝テストを頑張れよ。
江南、小牧、美和ぐらいしか速報は出ていません。
どこも、例年に比べて圧倒的な実績を上げていて嬉々として上げていることは否めませんが、上げていないことをもって実績がないと判断されるなら、他の圧倒的多数の高校も同様であり、西春だけが言われる筋合いはありません。
旧帝＋一工＋筑横神
2. 西春 京大:3、北大:5、東北:1、名大:20、阪大:1、九大:2、東工:1、一橋:1、神戸:3、九州:2
3. 江南 京大:1、東北:1、名大:15、阪大:2
4. 松蔭 名大:9、筑波:1
早慶上理＋マーチ＋同志社立命館
2. 西春 早大:6、慶大:4、上智:2、東理:8、明治:8、青学:5、立教:8、中央:5、法政:8、同志社:53、立命館:59
3. 江南 早大:3、慶大:2、東理:4、明治:13、青学:2、立教:1、中央:3、法政:5、同志社:25、立命館:47
4. 松蔭 明治:13、青学:3、立教:7、中央:7、法政:5、同志社:27、立命館:55
引用元：サンデー毎日2024年4月14日号
西春は3年連続で国公立大学の合格者が減少しているけれど、西春生はなぜ共通テストに弱いのか理由を教えて欲しいです。
https://www.youtube.com/watch?v=1MaZBex8OHohttps://mainichi.jp/articles/20240402/k00/00m/040/220000chttps://www.youtube.com/watch?v=nAQYlhJ1aoE西春だけではないです。こういう状況。やってる量が都会の生徒達と比較すると負けてます。共通テストは昔よりも難しいです。（量も増えてます）来年度の共テも、新課程でまた大変です。難関私大の推薦比率も上がる（すでに明治は推薦比率を上げるとのこと）ため、一般入試はさらに大変になります。頑張りましょう。
犬山線の内申40以上
偏差値60の生徒は西春を受けましょう
内申40以下
偏差値60以下は江南を受けましょう
西春は3年連続で国公立大学の合格者が減少しているけれど、江南は3年連続で国公立大学の合格者が増加しています。
西春生はなぜ共通テストに弱く、江南生は共通テストに強いのか理由を教えて欲しいです。
＞なぜ共通テストに弱いのか
愛知の公立高校入試のレベルが低いのも原因の一つ。
一例として
英語。愛知県の公立高校入試の
英語は４０分で1145語読み解ければ合格できるが、首都圏の自校作成入試の公立高校の
英語は４０分で3000語読んで解ける力がないと合格できない。大阪の上位公立高も高校に入学する時点で、英検2級合格者がほとんどです
https://weekly-osakanichi2.net/?p=681ちなみに、大学入試の共テは80分で6000語読んで解答する力が必要。
レベルの低い愛知の高校入試で（しかも学校ごとにいろいろな内申を加味しての）、どこそこ高の生徒と学力がどうのというのは、井の中の蛙大海を知らず状態。大学受験は全国大会。
高校に入ったら、なるはやで駿台
模試、河合全統での成績で、全国での自分の立ち位置を把握し、勉強をしてくださいと思います。
西春生が共通テストに弱い理由は、西春は暗記重視型教育だからです。
江南生が共通テストに強い理由は、江南は論理的思考力をアップさせる教育を実施しているからです。
共通テストで問われているのは論理的思考力や暗記力ではなく、短時間に情報をどれだけ処理できるかという情報処理能力だけです。本当に下らない試験です。共通テストの配点が高い大学は殆ど二流大学ですな。
例年だととっくに後期版を含めた実績を出してる。
未だに出さないのは、悪かったんだろうな…
国公立前期で159人だと、後期を含めると
180〜190人前後か。
近年の西春にしてはかなり悪いな。
江南が189人だから、1クラス多く浪人生も多いから率で負けてしまう。
進学実績で勝った負けたとか馬鹿げたコメントを出しているのは西春と江南ぐらいだよ。
ここは生徒中心の掲示板でなければいけないのに学歴厨な情けない大人が仕切っている。
本当にもう辞めて欲しい。
西春この掲示板にある
偏差値65ってそんなないでしょw体感58。
残念ながら第一志望じゃない再上位層がめちゃくちゃ優秀なんじゃないですか。
西春は、毎年国公立大学の合格者が減少しています。
かなりヤバイね。
第一志望だけど、優秀だよ
西春は、なぜ毎年、国公立大学の合格者が減少しているのか理由を教えて下さい。
令和6年入試版 本日、頂けましたよ。
そのうちホームページも更新されると思います。
それまで待ちましょう。
江南は、国公立大学の合格者が過去最高を更新しているね。
西春は、国公立大学の合格者が過去最低を更新したから仕方ないね。
サンデー毎日最新号より、改めて
旧帝＋一工＋筑横神
1. 一宮 東大:7、京大:20、北大:3、東北:3、名大:71、阪大:7、九大:3、東工:3、一橋:4、神戸:2、筑波:3
2. 西春 京大:3、北大:5、東北:1、名大:20、阪大:1、九大:2、東工:1、一橋:1、神戸:3、筑波:2
3. 江南 京大:1、東北:1、名大:15、阪大:2
4. 松蔭 名大:9、筑波:2
早慶上理＋マーチ＋同立
1. 一宮 早大:21、慶大:15、上智:5、東理:39、明治:19、青学:9、立教:6、中央:6、法政:6、同志社:68、立命館:80
2. 西春 早大:6、慶大:4、上智:2、東理:8、明治:8、青学:5、立教:8、中央:5、法政:8、同志社:53、立命館:59
3. 江南 早大:3、慶大:2、東理:4、明治:13、青学:2、立教:1、中央:3、法政:5、同志社:25、立命館:47
4. 松蔭 明治:13、青学:3、立教:7、中央:7、法政:5、同志社:27、立命館:55
東海地区の有名大学
1. 一宮 名市:18、名工13、愛県:6、愛教:6、岐阜:29、三重:11、静岡:3、信州:3、南山:130、名城:154、中京:17、愛知:19
2. 西春 名市:12、名工:20、愛県:5、愛教:12、岐阜:25、三重:14、静岡:11、信州:3、南山:212、名城:236、中京:66、愛知:76
3. 江南 名市:17、名工:23、愛県:12、愛教:23、岐阜:34、三重:7、静岡:6、信州:5、南山:160、名城:218、中京:151、愛知:122
4. 松蔭 名市:5、名工:8、愛県:8、愛教:6、岐阜:6、三重:17、静岡:5、信州:1、南山:216、名城:231、中京:161、愛知:117
このあたりの中堅どころでは、江南に軍配でしたね。
予想通りでしたが、改めて西春には厳しい結果でした。
今後も厳しく、激しい江南との戦いは続きそうです。
あ、これも必要ですね。近隣のライバル校です。
a. 桜台 京大:1、北大:3、名大:14、阪大:2、九大:3、横国:2
b. 五条 名大:18、神戸:1
a. 桜台 早大:2、慶大:2、上智:1、東理:4、明治:9、青学:1、立教:2、中央:6、法政:7、同志社:31、立命館:78
b. 五条 東理:6、明治:2、青学:1、中央:2、法政:1、同志社:8、立命館:19
a. 桜台 名市:34、名工:12、愛県:9、愛教:27、岐阜:6、三重:2、静岡:5、信州:2、南山:203、名城:158、中京:104、愛知:51
b. 五条 名市:6、名工:9、愛県:9、愛教:16、岐阜:22、三重:27、静岡:2、信州:4、南山:116、名城:138、中京:94、愛知:113
五条の凋落がまた進んだ気がします。持ちこたえているところもありますが。
一方、最近伸びている桜台は近隣国公立が余りにも弱すぎます。岐阜、三重での成績は松蔭未満です。この成績は致命傷となりかねません。
＞愛県大、愛教大、岐阜大で江南に負け
と三重大、信州大あたりは工学部（信州は工学部であっても‥）と医学部以外は就職面で西春の生徒は行かないと思ってる人達が多そうですが（愛知県内の上位高はすでにそれらの大学の合格者数は少ない＝人気がないですよ）
それらの国公立大に行けなくても良いと思ってる人達は世間は多いのではないですか（ましてや一人暮らしのお金出してまで‥と思います。コスパ悪すぎです）
ここでなくて、江南の掲示板に投稿してあげたら喜ばれるんじゃないの？サンデー毎日から毎度引っ張ってこなくてもいいよ？卒業生達が、それぞれ頑張った結果に、
勝った負けたと部外者が余計なお世話。
今更武士の情けが聞いて呆れる…上の子２人の母校が、勝った負けたと嘆かわしい。江南の実績が上がったのは、もとより生徒が頑張ったから。西春が、今年劣ったとしても頑張った結果には変わりない。もし、私と同年代の方がこのようなコメントされたとしたら、本当に悲しいしパーソナリティが心配になります。人を思いやる心が無いのは、本当に悲しいことです。
進学実績情報ありがとうございます。
菊里、瑞陵、一宮西、千種の名大、名市大、名工大、愛県大、愛教大、岐阜大の進学実績も教えて下さい。
サンデー毎日の西春の進学実績ってほとんど間違ってる。
松蔭も桜台も違うし当てにならないね。
年寄りしか読まない雑誌などよく見る気になるな
