四日市高等学校 - 三重県 公立

入試で定員割れしかけて、当日点のボーダーが大きく下がった年で
例年は3分の1ぐらい浪人しますが
今年は半分近く浪人のようです

ずっと前の掲示板見れば！

多いですね
1年生の時は全員部活に入らなければなりませんし
私は部活加入を自由化すべきだと思いますが

理III合格者は少なくとも10年以上でてません
理3に合格する点数で理1、理2に進学した人ならいるかもしれません
京大医、阪大医なら過去に合格者がいますが、数年に1人です
名大医なら毎年数人ほど進学してますが、理3京医阪医に進学する人は四高の中では例外と言っていいぐらいでしょう
それぐらいすごいことだと思います

理３、京大医、阪大医は東海高校特待生合格の人でも難しいですか？名大医は３校と比べるとランクかなり落ちますか？

東海の入試で特待生とれるかと、この3校に受かるかは全くの別問題だと思います

河合塾が公表していた偏差値ボーダーでは
東大理3、京大医、阪大医は72.5で
東京医科歯科、千葉大医、東北大医が70.0
そして名大医は67.5でした(最新のデータではない)から、やはりこの3校は別格だと思います

名大医は毎年複数合格していますか？

ほぼ毎年現浪含めば複数合格してるんじゃないですかね

具体的な数字が知りたいなら、四日市高校に公式に質問できるところがあったと思うのでそこで聞いてください

課題の量とレベルが違います
テストのレベルも全然違います

間違えて、まぐれで四日市高校に合格すると地獄を見ますか？

なにをもって地獄なのかは人によるでしょうが、大変ではあるでしょう
ただ、四高生といっても大半は大したことないんで、中学校の時しっかり勉強すれば上位になれる可能性は大いにありますよ

ほぼ国立大志望で、学校側からも国立大を推奨されます(確かに国立大、特に難関国立大のメリットはいくつかあります)。

文系の生徒のほとんどは理系科目ができなかった人です。違うのは一部の東大いく人ぐらいです。
私立専願の人も一部いますし、数学が二次にない、あるいは配点が低い国立大もありますよ。例えば阪大文学部は英国社で受けれますし、文学部系のところなら数学がない、あるいは配点が低いところはいくつかあると思います。

名大医の合格ラインはわかりません。たとえ学年1位でもミスれば落ちるレベルですから、名大オープンやセンターの結果次第でしょう。

東大は現役合格なら文理別で10番以内くらいには入っておきたい。それより下でも受かる人もいることはいるが、基本そういうレベルです。文IIIならそこまでじゃなくても受かることはある。

京大60位以内は私も同意です。

三重大医については一般入試なら30〜40位以内ぐらいにはいてほしいですが、推薦があります。
この推薦というのも普通の推薦と地域枠推薦があったはずです。だから推薦を狙うなら順位というより、定期テストとセンターで高得点を目指しましょう。
推薦ならセンター8割前半、校内偏差値50後半ぐらいで受かってるので、順位でいえば70〜80位ぐらいだと思います。

京大は
文系なら60位以内だけど、
理系なら30位以内に訂正します

理系なら医学部人間健康とかじゃない限り基本それくらいとってました

名大１２０、名工大１８０、三重大２８０、立命館３００、南山330？

学部によって難易度が違うので一概には言えませんが、おおむねそれぐらいでも受かるというのは大きく間違ってはいないと思います
しかし、どの大学にいくにせよ最低限平均点以上ぐらいは目指すべきだと思いますし、200番台300番台でも受かってるからといって怠けるのはよくないです

また、名大以下ぐらいのレベルの大学なら科目の傾斜配点がかなりある(または受験科目が少ない)ので、受験科目の平均偏差値をみる必要があり総合順位で考える意味はないです。(私立大なら言うまでもなく)

あと、他の質問で答えているとおり難関大でない普通の国立大や難関私立大を目指し、難関国立大を目指す意志がないなら四高は適していないと思います。(もちろん高校は進路のことだけが全てではないが、そういった大学を目指すのであれば無駄な課題等をやることになってしまいます)

難易度は以下が妥当かと思います。

名大医＝東大理1＞＞三重大医(一般)＝京大工＞三重大医(推薦)＞京大人間健康科学科(看護など)

年にもよるけどおおむねそれぐらいと考えてればいいんじゃないですかね。
あくまでボーダーを目指すのではなく、四高に関していえば、国際なら230、普通科なら220とれるようにしましょう

国際225は年によっては無理だと思いますよ
230が安定、内申は44以上

川越国際は１９５あたりではないでしょうか。ここだけは志望者が他の高校と違い、国際狙い１本で前期試験落ちた人、普通科でもＯＫ狙い、桑名からの流れ者、桑西からのチャレンジャーと多彩な受験者を取り揃え、上から下までの高低差が激しいと思われます。

全体が川越レベルなので、内申は低いと思われますが、当日点は高いのではないかと推測します。

まったく四高と関係ない話で申し訳ありません。

あくまで私の年の話ですが
普通科が理系75％、文系25％
国際が理系80％、文系20％
くらいでした。
理系といってもその内の9割以上が物理選択で、生物選択は20人弱くらいしかいませんでした。(特に物理選択が多い年だったと思います)
国際の理系の3分の1くらいは医学科志望で、医学科志望の女子とかなら生物選択もちらほらいました

文系は数学に挫折した人が多いですか？

まあ多少はね
75％ぐらいが理系だったから大部分は理系なんだけどね
生物選択の理系は女子多いよ
生物選択自体が少ないけど

上の一般人の方は四高の在校生・卒業生の方ですか？
そうでないなら分からないのも無理はないと思います
最初の7項さえなんとなく理解してもらえば十分です

上の3つのコメント(特に追加の2つ)は一般人の方に対する返信というよりかは、四高の先生や学校サイドに対して書いたのでお気になさらなくて結構です

進路指導については、７つのうち1つだけですか？
あとの話は進路指導と関係ないように思いますが。

そうですね
7つの項目のうち、5つ目の一つだけです

進路にかかわらず、四高の指導全般に対する改善点をこれを機に書いてしまいました
だから本当にお気になさらなくて結構です

ただこの7つを実現できれば本当に文句のない完璧といっていいぐらいの学校になるんですがね

生徒の自主性に任せたら間違いなくボロボロになるよ。

例えば愛知県には旭丘という公立トップ校がある。
愛知では1番入学難易度が高い、天才の集まる学校だよ。
でも卒業時には進学実績で郡部の進学校に抜かれまくってる。
その原因は生徒の自主性や主体性に任せて、課題や補習が全くと言っていいほど無いから。
もちろん旭丘の上位層は東大や京大にアッサリ合格してしまうが、ボリューム層は名大にも届かないレベルだからね。
高校入学時の学力を考えると名大合格が100名を超えても何ら不思議じゃない集団なのに この惨状はある意味悲劇だろ。

要するに何も言われなくても勉強をやり続け、旧帝合格まで学力を伸ばせるのは四日市でもごく一部の生徒のみなんだよ。
学校側がある程度生徒を管理し課題を与えないと四日市の生徒と言えども悲惨な事になるぞ。

上の私の具体案の中で課題を大きく削減するのは「国語の課題全般の廃止」ぐらいだと思います。
つまり、国語の比重を減らし英数または理社の比重を増やすということです。英数理社の課題についてほぼ今までどおりでいいのです。(ただし不必要な課題の追加は付け加えて廃止をお願いしました)
これぐらいの課題の削減で進学実績が下がることはありません。むしろ上がるでしょう。

旭丘の例が出ましたが旭丘は私服通学で、文理選択もなく自由すぎることで有名です。そして去年の進学実績を見るからに「ボリューム層は名大にも届かないレベル」とは思いません。東大京大阪大名大一橋の合計のみで132人合格しており、これに加え医学部合格者も多数いたはずです。(普通科の定員は320名)

旭丘が自由すぎるなら、四高は強制しすぎです。自由すぎても、強制しすぎてもダメなのでそのバランスを良くすべきです。(どちらかと言うと自由の方に寄るのがベストだと思いますが)そして四高の場合において自由にすべき具体的な点が上に書いた事柄ということです。

現在四高の進学実績は良くて、
東大10京大20阪大20名大40くらいです。
これを上の事柄全て実施すれば
東大20京大30阪大20名大60ぐらいには今の生徒のレベルで増やせると思います。