そんなに多くないし、いいところばかりではないです。普通に受験した方がいい大学に行けるよ
お返事ありがとうございます！
例えば、南山志望だが川越で順位が真ん中以下で指定校も評定が足りず、一般受験も難しい（数年前から私立大は合格者をかなり減らしてますよね）場合、暁なら指定校で何とか行ける可能性があるって事はないですか？
そんなに甘くないですか？
南山だったら学校の指定校の水準満たしてたら指定校とれますよ
あとは貴方が受ける年に指定校の募集があることが条件だし、6年制優先なところもあるからここらへんはそのときにならないとわからないですけど…
後は他の子と被らなかったらかな
暁か川越か…よりも学校内でトップクラスにいられるかどうかで決まるのでは
２つ上の方に質問です。
指定校の水準満たしてたら‥‥とありますが、川越で真ん中以下の学力の子でも、暁でなら南山の指定校の水準満たせる成績が取れるって事ですか？
回答します。
結論として、川越で真ん中以下の学力の子でも、暁でなら南山の指定校の水準満たせる成績は十分に取れます。
ここでいう「成績」とは、
模試などの点数ではなく、評定平均値のことです。
この評定平均値を上げるため、中間テスト、期末テストをがむしゃらに頑張ること。
受験勉強ではなく、この定期テストでいい成績をとることが一番大事です。
なぜかというと、例えば南山などの指定校推薦をもらうためには、その出願条件が「評定平均4.0以上」などとなっています。この「評定平均値」は第1学年の1学期から第3学年の1学期までの全教科の平均です。
なので、定期テストを頑張って、4.0以上をとればいいのです。
ただし、ここで気をつけなければいけないことがあります。
「4.0以上」をとったとしても無条件で指定校推薦を得られるわけではありません。例えば、あなたが4.1をとったとします。しかし、南山などは人気が高いので、もっと成績の上の人、例えば4.7の人が南山の指定校に出願していれば、その人が南山に行くことになります。
要は、どれだけ評定平均値の高い生徒が出願してくるか次第。被るか被らないか、です。
つまり、指定校推薦をもらえるかどうかは、その年度によって全く異なります。
4.0の生徒が南山の指定校推薦をもらえる年度もあるし、4.8の生徒であっても4.9の生徒が出願している年度なら、4.8の評定平均値を持っていても南山は無理。
運も必要になりますね。
なるほど。。
川越で真ん中以下なら指定校もらえる訳がないので、暁で頑張った方がチャンスは多いって事ですね？
暁の定期テストは英進も進学も１類も同じテストですか？順位もコース別ではなく全てのコース合わせた順位ですか？
暁の定期テストは、英進も進学も１類も同じではありません。
コース別にそれぞれ授業内容も違いますし、テスト問題も違います。
なので、それぞれのコース別の順位や評定平均値になります。
極端なことを言えば、英進くらいの学力のある子が１類にいれば、すごく高い評定平均値をたたきだすことになると思います。そういう子は指定校推薦では、行きたい大学にどこでも行けるでしょうね。
ただ、指定校推薦で評定平均値が全く同じ子が複数いたとすれば、コースが上の子が優先されます。
例えば、評定平均4.3の１類の子と、進学の子がいれば、進学の子が優先されます。
１類で4.4の子と、進学4.3の子が同じ大学を希望すれば、当然、評定平均が上の１類4.4の子が優先されます。
分かりやすいお返事ありがとうございます。
コース別でテストも評定も違うのは驚きました。
それなら指定校狙いであえてワンランクコースを下げて受験する人もいそうですね。
おいおい、川越は基本センター試験を受け指す方向だから南山くらいなら希望すればカンタンに推薦はいけるでしょう。
逆に暁は6年生にいいところを推薦でもっていかれてとほほでしょ
『基本センター試験を受け指す方向だから南山くらいなら希望すればカンタンに推薦はいける』
という理屈がわからない。センター試験を目指したら、なんで推薦はカンタンなのだ？
確かに川越は基本センター試験目指すけど、南山の推薦もらうのはそんなに簡単ではない。
それともうひとつ。
『暁は6年制にいいところを推薦でもっていかれてとほほ』
って言ってるが、推薦枠は3年制枠が独自で存在する。
あなたの言う「いいところ」に該当するかわからんが、関関同立、中央、青学、南山などは3年制独自で枠がある。
南山の指定高校推薦の出願条件は評定４､０以上だと思いますが、川越だろうが四高だろうが同じです。
暁１類と四高でどっちが評定４､０とるの難しいかはわかりますよね。
四高等の進学校は基本国公立目指すので推薦を希望する子はあまりいませんが。
なので川越で真ん中以下の子が南山の指定高校もらうのは難しいって事ですね。
合格実績見れば、320人中、国立約70人、私立南山より上約30人、南山約70人、私立は国立合格者や私立併願の数なので、約上位65内（約20％）でなければ、南山は無理でしょう。残りの約255人は南山より下の大学になります。よって川越から簡単に南山は行けない。南山くらいという程、川越の進学実績はよくない。逆に川越から南山行けたらすごくラッキーな方。川越では優秀な生徒でしょう。
川越OBです。一個上の方の言う通りです。というか川越に南山以上の指定校はほぼ皆無かつ、取得も結構厳しいので、川越から南山なら一般で受けた方が楽です。暁はわからないですが、川越に入ればおそらく一般受験することになります。受験頑張ってください！
推薦狙いの方がけっこういて、公立中学のような訳のわからない内申勝負になってきている。素直に一般受けた方がまし。
暁2類進学、1類では、素直に一般入試受けても、ろくな大学に行けないからどうしても推薦狙いになるわな。
一般入試では愛大や中京あたりでもまず無理。せいぜい名城や愛知淑徳あたりに受かれば健闘したほう。
愛知学院や中部大、四日市大あたりにおさまる。
ところが、内申でいい値（4.5以上）をたたきだせば一般入試ではとても手の届かないような難関私大（同志社・中央・青学・立命館・関西学院・関大・南山等）に指定校推薦で行けてしまうから、どうしても内申勝負になってしまう。当たり前の話だ。
上の方が言う難関大学に一般入試で合格するのと、評定４､５取って指定高推薦で合格するのと、どれくらいの学力差があるのですか？
2類進学で評定４､５を取れる子でも一般入試だと上の方が言われてるような名城や淑徳あたりが相場？
2類進学で、難関大学に一般入試で合格するのはほぼ無理でしょう。
評定4.5と言っても、所詮は暁2類進学内の集団の中での評定であって、四高や津高の評定4.5とは学力レベルがまったく違います。
四高や津高の評定4.5の人は、一般入試で難関国立にも合格できるレベルですが、暁2類進学で4.5の評定があっても、一般入試では国立はもちろん、南山や愛大などにも合格するのは難しい。名城や愛知淑徳に合格できればいいほうでしょうね。
上の方の言われてる事が事実だとすると2類進学で評定４､５以上とって指定校推薦で難関大に行けることはとてもラッキーなことだと思いますが、難関大に入学してからは大丈夫なんですか？実力ではとても入ることが出来ない大学に入学してついていけなくなる・・なんてこともあるのですか？
実力もないのに難関大学に入学して、ついていけるのかという疑問ですが。
まったく心配なしです。
大学の講義や定期試験は、高校までのそれとは別物。
例えば早稲田、慶応、同志社という私立最難関大学に、実力もないのに入学したとします。
でも、そういった私立最難関大学と言われる大学の、学生の８割は系列高からのエスカレーターやスポーツ推薦で入学してきた、学力不足の学生です。
そういった学生でも、ちゃんと講義に出席していれば、しっかりと4年間で卒業して、立派な企業に就職していきます。
私立難関大学の
偏差値が高いのは、一般入試に限った話であって、そこの学生すべてが、学力が高いわけではありません。
一方、国立大学はエスカレーターやスポーツ推薦などはほとんどなく、ほぼ全員がセンター試験を経て、一般入試で入ってくるので、国立大学の学生の学力はおしなべて高いですね。
