石山と守山はいわゆるＡコースに相当し大きく学力が劣ります。
貴方がおっしゃる通りに最難関Ｓコース併願で合格してるのが本当であれば、膳所かＳコースでいいのではないでしょうか？
膳所チャレンジして、ダメなら光泉Ｓで良いかと。仮に合格点が内申120、400点としますと、内申15点を本番でカバーする425点ほどが必要です。
光泉の問題は公立の問題より難しく合格最低点４２０点なので４５０から４８０点ぐらいに相当するのではないですか。
実質倍率３倍越えと最難関コースです。
Ｓに行って東大京大や国立大医学科に行くのも良し、膳所行って自由な選択されるのも良しでしょう。
県立高校に行きたいのであれば守山や石山、彦根東などに下げて光泉Sを前向きに捉えられれば膳所にチャレンジしていいと思います。
膳所と互角のＳは
学費無料なのでＡと同格の石山高校、守山高校やそれ以下の高校に行くのは無意味かと。
私立の光泉Sよか公立の石山・守山を選ぶでしょう。
ご両親とも相談してよく考えてください。
大学で言えば東大が膳所、京大がＳ、守山が龍谷、石山が京都産業というところでしょうか。
膳所かＳを選ぶか、石山守山選ぶによって将来性が大きく変わります。
Ａに相当する石山と守山じゃ将来絶望的だと思われます。
例えがよくわかりませんが、私も知名度も実績もない私立いくなら県立高校行くな。
膳所以外の県立に将来性はないでしょう。
そうかなぁ〜？？決めつけがすごいな笑
公立よりも光泉の方が将来性あると思うなら膳所挑戦してもいいんじゃない。私は絶対やらないけど。
膳所と同格のＳ併願に合格してるのにわざわざ大きくレベルの落ちる膳所以外の公立に行く意味がないかと。
膳所残念組が行くSがなんで同格なんww
大学進学実績ちゃんとみた？
膳所合格者にＡ回し合格の方もおられるのはひょっとしてご存じない？
光泉Ｓは確かに膳所残念組が多いかと思いますが、膳所は内申が絡みます。テスト点だけの5教科なら合格点に達していたが、内申足らず不合格の方が占めているのでは？なので仮に膳所挑戦して駄目でも、胸を張って大学受験で巻き返せば良いのです。
ただ学校単位で見ると光泉の学力はピンキリなので、どうしてもそこは膳所に劣ります。
Ｓコースは相当受験に力を入れた指導があり、純粋な学力は膳所にギリギリ滑り込むよりも、Ｓコースの方が上がると思います。しかし人として成長が望まれるのは膳所高校です。それは学校見学した印象で、やはり生徒一人一人の熱量が高く他の学校を圧倒しており、班活動においても一目瞭然でした。
↑それは膳所に傾倒しすぎだって。膳所と同じように石山も守山もいい学校だし生徒の熱量も高いよ。公平に評価しないと。
要は無謀なチャレンジをするかどうかって話。光泉Sだけ持って内申105とここ2年の
過去問410〜420で膳所へ戦いに行くって、実際無理やん。
いや、圧倒的に膳所の１人勝ちだと思うけど？
Ｓも普通に洛南、東大寺レベルだし
学費無料で公立に条件ハンデもないし、どっちかでいいかと。
石山守山なんて大幅にレベル下がるし、両者の中に名前挙げるのも邪魔で失礼なレベル。
学校のレベル感めちゃくちゃwww
洛南、東大寺を蹴って光泉S行った人なんて今まで1人でもいてます？
さぁ、いるんちゃいます？
↑いないと思う。
だいたい、そのレベルなら、京都、奈良、大阪からの受験者が殺到してもいいはず。
まずは眼中外
洛南、東大寺と比べてもなぁ。向こうは相手にもしてくれないですよ。
石山、守山も上位30人と光泉S比べたらどっこいどっこいじゃないですか。学校全体で比べたらだいたい光泉よか石山、守山選ぶでしょうし。
結局、スレ主さんは膳所回避して石山、守山ってのでも正解ですよ。いずれにしても試験頑張ってください。
いやいや不正解。
Ａ併願と石山守山特色が同じぐらい。
Ａ落ちＬにも石山守山合格者が多数在籍してる。
結局Ｓと同格の県立は滋賀には膳所しかない。
県立も膳所か膳所以外では雲泥の差。
光泉S全免合格していて学校や塾の先生からは膳所狙えると言われましたが、守山一般受験します。光泉も良い学校だと思うし、迷いはないです。誰がどう言おうと自分が行きたい学校が一番かと。
そうなんですか。人生損してますね。
膳所やＳ行くのと守山では将来に大きな差が出ます。
東大京大行かずに産近甲龍行くような感じですね。
守山では将来絶望的な人生が待ってるでしょうね。
膳所、Ｓはs
守山はＤランクぐらいやろ？
膳所やＳコースはＳ(特Ａ)ランク
守山はＤランクぐらいやろ？
お宅がなんぼ言うても膳所と他の県立じゃレベチの事実は変わらんて。
膳所に粘着して煽ってる人、自分で膳所落ちるフラグ立ててるのんワロタ。絶対落ちるわ。ゼッタイ。
質問主です。受かりました
