今年の卒業生スーパー三類とかじゃなかったっけ?内部では既にSって言ってるんですか?
一昨年と比べて躍進と言う程ではないですね。少数精鋭コースを作った効果が出てくるのか、真逆のコース設定に切り替えた比叡山との対比の上で興味あるところです。
２年進級時に名称がスーパー3類からSに変わってます。一年時からスーパー３類だけで１クラスできており、ほぼ名前が変わっただけですね。
気になるのが関東難関私立合格者。あれって京大や阪大受かった人の共通テスト利用ですよね?
京都大学に複数名合格しているのは随所に結果が出てますが下位私立大学がやたら多いのは弱点ですね。
ただ公務員９名は魅力と思いますよ。
下位私大が多いのが弱点?質問者は新設Sクラスを話題にされていますよね?全実績を見たらどこも似たようなものですよ。
Sクラス初年度？にしたら大したものですよ。
卒業２７名で京大複数名に阪大神大合格もしっかりといるし、少数精鋭で率で言えば石山守山彦根東などよりかはやはり難関大合格率は上だしなかなかだと思います。
東大京大阪大神大などの合格者増、今後は更に期待できるでしょう。
三類の時からこれくらいの実績はあったし、もっと優秀な年もありましたよ。その意味では期待ほどではないかな。
あと、三類のできる層だけ取り上げて割合評価するのは少し反則技では?
学校側はSコースだけで1クラスなんとしても作りたいため22年度のSコースの合格のハードル下げたのではないか説が出ていたので、そのため21年度より22年度、22年度より23年度の方が合格者が多いかもしれません。22年度はまだSコースだけで1クラスできませんでしたしね。
今年も昨年とほとんど合格者数変わらず、6人増でしたね。
説というか図星のようですね。ＳばかりでなくAもLも充足しないもんだから合格者増やし続けてます(Lの合格者は減ってるけどボーダーは下げてる)。業者には今年の
偏差値をしっかり訂正してほしいです。
HPに、のべ人数とか再掲とか記載がある様に、複数合格者とか経年合格者に、浪人生含むでしょ？
卒業生の何倍の合格者数か見ればわかるよ。例年浪人生も結構いるし。
しかも推薦で合格貰った後も、塾みたいに全員どこか受験しなきゃならないんだからあの数になるんだよね。
現役も浪人も国立合格者は私立とか行かないし、推薦保持者は受かったとしても行けないし。（下位私大が多いのは、推薦合格以下の大学を受ける人が多いから。お試し推薦より良いとこ受験で受かったら悔しいし、普通考えたら受からないし）
結局進学数は前とあまり変わらないんじゃないかな。
