Ｌコース合格で大津なら余裕で受かるでしょ。
Ｌコースよりも大津の方が１〜２ランク格下だと思われます。
石山、守山、東大津上位じゃないかと思われます。
いまだに石山・守山と東大津を並べている時点で…。Lコースそんなに高くはないですよ。Lと大津なら、大津を選ぶ人の方が多いんじゃないかな?言い過ぎ?
難易度は
光泉カトリックＬ＞＞東大津＞草津東＞＞＞大津ですね。
しかし!光泉L受かってるにも関わらず大津高校一般を受験している人がいるんだよ。ここどう説明する?
いまだに東大津＞草津東と言う人いるんだね。ボーダーラインはすでに草津東の方が上になってます。
そんなの信じませんよ。
立命館守山受かって大津一般受ける人がいると言うのと同じですよね？
あとやけに草津東上げようとしてる人がいますが草津東の方でしょうか？
滋賀の受験業界では普通の話です。一般入試前に実施する塾での予行テストの結果から、ボーダーでは草津東の方が厳しくなっています。
大阪進研の
偏差値は信頼性が高いものではありますが、更新されるまでにタイムラグがあります。倍率が低い高校入試では仕方ないことではありますが。
いつまでも情報更新できないでいるから、「信じませんよ」なんて発言してしまうのでしょうか。信じるかどうかではなく、情報を客観的に分析するよう心掛けたいものです。
まぁあなたの思い込みってことで笑
自分の承認欲求を満たしたいだけの投稿は害でしかないからやめましょうね。
ちなみに光泉Lで大津高校なら適正な選択です。
承認欲求はあんたじゃん笑
大津高校 ５３
Ｌ併願 ５８
どう見ても適正とは言えませんねぇ笑
偏差値のなんたるかを解ってない人ですね。
模試会社が出している
偏差値と実際のボーダー
偏差値は違うんですよ?現場の人ではないですよね?
数字比べて助言してる風なだけですね。
はいはい、洛南や東大寺より大津、草津東の方が賢いんですよね。笑
以前の二類に、草東落ちとか、大津落ちが普通に居たから、Lで大津は妥当な受験先だと思うけどな。
県立は内申が関係してくるので人によって差があるけど
一般的な目安としては
S合格→膳所
A合格→守山、石山
L合格→草津東、東大津
でいいんじゃないですか。
ただの目安であり、
偏差値だけで第一志望の県立高校を決めるべきではないので、L合格で自信を持って大津受検、いいと思います。合格してますように。
以前の２類とＬじゃ違いますよ。
Ｌ落ちのPが大津に行く人が多いですね。
合格者数で当てはめると。
S・A・L→三類
P→二類
FR→一類
になっている。三類を分割しただけね。授業内容は知らないが、公立上位を受ける層からしたら出願の判定材料にできて有り難いコース設定。
いつまで「以前の二類」や三類と比べてるのか。
去年と今年を比べてもAの合格者が200人近く違うのに。
そこ詳しく!
S・A・Lそれぞれ何人合格したか分かりますか?
SALで1100人なんですね。Aだけでも450人。初年の不自然さがなくなったのは良いことなのですが、それだけに学校が提示していた基準点に不信感が増します。所詮私立なので迷走するのは仕方ないのでしょうが…。
LコースとAコースどちらが高いですか?
Ａコースですよ。
