受験当日、コロナなどで何があるか分からないので、可能であれば、光泉も大谷も両方受けられることをお勧めします。
昨年、子供の同級生は、県立高校の他に、滋賀の私立、京都の私立、両方併願する方が大半でしたよ。
保護者目線で話をさせてもらうと、滋賀か京都では
学費が大きく変わります（補助金など）。京都は交通費も通学時間もかなりかかります。
部活などをする場合は、夜は遅くなり、朝も早く、大変そうに思います。
雰囲気もとても大事ですが、毎朝早起きが苦痛でないか、京都への通勤ラッシュは平気かなど、実際自分が毎朝通学することをイメージして、大谷高校の体験に行かれることをお勧めします。
うちの子供は、何度か京都の高校の説明会に行き、雰囲気は京都の高校の方が魅力を感じましたが、朝や夕方の京都の電車の混み具合や乗り換えをしんどいと感じて、志望校を変えましたよ。（早起きが苦手なのもありますが）
石山は進路実績大したことないので光泉に行った方がいいかも
物凄いCMやね。
石山の方が間違いなく良い。頑張って石山行って下さい。
何を持って石山の方がいいのか。
京都大学現役合格者は０のようですが？
来年入学者の光泉の上位クラスなら石山より進路がいいかもしれません。
進学実績見比べてきました。
確かに1とありましたが、石山と違い、現役かどうか記載が無かったですね。石山は浪人生の合格者が記載ありました。
京都大学以外の国公立大学の進学先も確認しました。現役と浪人が解る石山の現役の阪大3、神戸大7、九大3、大阪公10。医大や岡大、北大、名古屋大含む国公立の大学現役合格者数145人。
光泉の来年入学者上位クラスが何人になり、3年後にどんな結果を出すかは判りませんが、現状の県内公立では石山高校は、かなり良い成績ではないでしょうか。
併願校として検討していますが、他校は蔑むのは感心しません。投稿は愛校心の高さ故かな。
石山は肝心な京大現役者は０ですよ。
京大に入れないから他の大学に行ってるのではないでしょうか？
他の県立上位校と比較しても見劣りしてるのは確かですね。
愛校心じゃなくて現実を言ってるまでですよ。
だった1人をそこまで言われても。
そのほかの国公立の合格者が、質も数も劣るのにですか？
全員が京大を目指すわけじゃないですし、京大を目指すなら、圧倒的な数の合格者を出す、膳所や洛南に行きますよ。
愛校心でもなく、現実の本質も読めないコメントにがっかりです。
皆さん返信ありがとうございます🙇🏻♀️
私は早起きが苦手なので通学の面を考えると確かに京都は難しいかもしれないです…
私は石山の校風や学園祭に惹かれて志望してるので、第1志望校を変える気はないです。でも進学実績とかはあまり見てきませんでした、、
光泉を併願として受けるなら、どのコースが適してますか？
教えてくださると嬉しいです🙏🏻 ̖́-
上の保護者です。
うちの子供は進学実績と校風から、石山と同じレベルのもう一方の県立高校に通っていますが、光泉の希望はS→A→Lで受けました。
（光泉は回しで第三志望まで選べます）
Sはダメで、Aで合格でした。
SはV
模試でずっとB判定でしたが、本番で失敗してしまったようです。
光泉で希望する国立大を目指すなら、LではなくSでないと難しいと思っていたもので、光泉に入学するなら、Sが無理なら国立は諦めてAで私立大の指定校推薦を目指そうかと話していました。
私立大に興味がないのであれば、S→L→Pでいいと思います。
まだ早いと感じるかもしれませんが、高校の先のことも考えて志望コースを選ぶといいと思いますよ。
Ｓは石山よりかなり上だからA→Ｌ→Ｐだと思います。
Ｌがダメなら石山は厳しいと思います。
都会の国公立大学希望でしたら
A上位合格ぐらいの学力がないと
石山でも苦労されますよ。
確か昨年の併願Sは200人くらい合格者を出しているからSで充分な気もしますが、もし国立大学を見据えての受験なら、次に書くのは、同志社、立命館大の推薦優先枠とかいうAより、国公立受験のLじゃないでしょうか？
上の人が書いてる内容の、A上位でないと石山でも苦労するとかは考えにくいと思います。Aからそもそも卒業生が未だ出てないですよ。
Aは、同志社、立命館の推薦優先枠が売りということは、もし推薦でなく実力で受験するなら、Aはそれ以下の大学合格程度の学力ということが想像できます。
また同様に、Sが石山よりかなり上というのもおかしな話です。
Sの人数と同様の数を、石山の上位者から順に数えて合格先を比較して初めてできるお話でしょう。
石山に合格したら選ぶであろう進学先はどこか？で考えたらいいかもしれませんね。
もし、同志社か立命館を目指すならAでも良いでしょう。
倍率が凄いので驚きますし、コース選択は悩みますが、ここは2000超えの受験者でも10人も落ちないのでしょう？
併願合格を握って、動揺なく本命の石山高校に合格できるように頑張って下さいね。
石山で苦労するというのは入ってからの話で
石山の上位は膳所ぐらい賢いということを
申し上げたかっただけです。
AやSが石山よりという話ではありません。
かなり上というのは合格難易度を意味します。
Ｖもしの
偏差値はＳ併願は６８、彦根東は６４、石山と守山は６２です。
大きな開きがあります。
Ｓ併願合格難易度は同志社や立命館守山のアカデメイアよりも上です。
実際にＳ不合格者が石山、彦根東、守山に進んでる方が周りにも多くおられることからも物語ってます。
合格者の8割は光泉に入学してませんし、光泉本命と思われる人は、推薦と専願だと思います。
不合格者が公立に進んだというよりも、ほとんど不合格者が出ないので、とりあえず併願でSから順に書いて受験し、本命に合格して本命に進んだというのが本来じゃないですか？
現に、Sに200人超えの合格者を出しても、20人も入学してませんよね？どちらも受かり、公立を選んだ人が多かったということじゃないでしょうか？
公立以外でも膳所以外では灘、東大寺学園、洛南と言った学校に進んでると思われます。
Ｓから見れば公立は膳所以外レベルが低すぎて眼中にありませんよ。
公立私立度外視なら
滋賀の高校の難易度は膳所、光泉Ｓ、立命館守山の順でしょう。
京都私学含めてもそこに洛南と立命館高校が入るぐらいです。
それ以外は名前を出すのもＳコースに失礼でしょう。
灘、東大寺、洛南(空)の合格者って何人いるんですかね。s合格者の進学先は、もちろん膳所が一番でしょうけど、次は大谷のマスター(全免)ではないでしょうか。トピ主さんも悩んでいるとおり、生徒目線だと大谷のほうが魅力的みたいです。私も単純にちゃんとコースが成り立ってる大谷のほうが良いように思います。
上の方の方と重複することが多いですが…
まず、光泉と大谷両方受けられてはいかがですか？
どのコースで合格するか、全免か半免か、それによって大分変わってくると思います。
光泉は、国公立大学進学を希望するならS→L→P、私立でいいのでしたらS→A→Lになると思います。が、1年から2年に上がる時はまだAからLへのコース変更は可能だったと思うので、国公立目指す目指さないは関係なくS→A→Lで受験してもいいかもしれません。
石山受験者レベルでＳや免除なんて受かるわけがないですよ。
灘東大寺洛南受けるレベルじゃなきゃ無理。
枠の無駄だと思うのでＡ→Ｌ→Ｐでいいと思う。
Sが石山受験者レベルで受からないなら、Sの人数分上から数えても今年の大学の進学実績は石山の方が良いから、無理にS受けなくていいんじゃない？滑り止めなんですよね？
石山がお好きなら石山へ
それでいいんじゃないですか？
過去の実績よりもご自身がどこへいくかが
大事かと思います。
「石山の併願校を大谷か光泉で迷ってます」という質問の板ですよね？
本当。石山がお好きだから「石山の併願校を大谷か光泉で迷ってます。」って質問ですね。
他校を見下し、貶して無理矢理セールスなんて変です。
他の方も書かれていますが、大学の進路を見据えて併願のコースを決めたら良いと思います。
大谷、光泉も、通学路や、学校の雰囲気、授業内容、部活、行事などをふまえて選ばれたら良いと思います。
両方受験が可能ならば、
授業料免除や受かったコースにもよるかもしれませんね。
進学実績だけしか見てないやつの意見に惑わされるな。大事なのは教育内容ですよ。Sコースは部活に入れたとしても、スポーツ推薦やスポーツ特待生やってるからSコースでは、レギュラーにはなれない可能性高いよ。そこら辺も考えてみては？
