とりあえず回されるので、難易度順でS→A→Lでいいのではないでしょうか。国公立大にしか興味がない人は、S→Lの人もいましたが、、、私は
学費免除に興味があったので、S→Aにしました（Lはないので）
AかせめてLに引っかからないと、石山、守山高校は難しいと思います。
回し合格を出されるので、Sの受験生が多くなりそうですし、Sの
偏差値が上がって見えるかもしれませんね。
Sは専願でも合格者を絞ったみたいですが、併願や一般で定員数全員入学しても本当に全員全額免除になるのですか？
Aで草津東や大津レベルの人がいるみたいです。
＞Aで草津東や大津レベルの人がいるみたいです。
それはあり得ない。
Ａは守山、彦根東、石山と同等クラス。
Ｌ併願でさえ、東大津より賢い。
東大津より劣る、大津と草津東はそれ以下ですよ。
実際にAに、草津東、大津落ちの人も居ます。
S、A、Lが前とどの程度違うのかがパンフレットを読んでも、まだ卒業生が出ておらず教育方針だけなので解らないのですが、Aが前の二類と同レベルなら草津東落ちが主流です。三類がSとAに分かれた感じなら石山、彦根東、守山落ちレベルだと思います。
学校サイドで回して貰えるシステムみたいなので、前年度の同様の受験生が多いはずなので、前年度
偏差値など気にせず、
偏差値によらずSから書けばいいのかなと思っています。
＞＞実際にAに、草津東、大津落ちの人も居ます
いやいや、
偏差値が全然違うのにあり得ないし証拠がない。
落ちるとしても石山彦根東守山レベルじゃないと落ちない。
FRの間違いでしょう。
確かにＡと草津東や大津では学力が違い過ぎますね(笑)。
あと、Ａ落ちて彦根東、守山、石山の人もいらっしゃると思いますよ。
他で例えれば立命館守山に大津や草津東落ちの人がいますなんて言われても何言ってるの？頭大丈夫？と笑われるだけでしょうしね。
得意な例外を持ち出す人がいるから話がおかしくなってる気がしますね。
確か、入試得点が500満点中、Sは410点、Aが350点、Lが300点前後じゃなかったかな。
光泉はあくまでも滑り止め高校のイメージですが、Aのレベルは、昨年度までの卒業生の、何類に相当するレベルなのでしょうか？
卒業生が出ないとはっきりわからないのですが、通わせている人に聞いたら同志社、立命館への推薦が貰えるクラスだという話でしたが、合っていますか？
Aは優先的に同志社立命館の推薦がもらえる。
草津東なら上位でないと立命館の推薦がもらえない。
(スポーツ推薦を除く)
それだけのことでは？
レベルよりも学力上げて選択肢を増やす方が
良いと思いますよ。
Aで関関同立推薦と書いてあるので、実力は兄弟社のアーツで推薦もらうのと同じくらいでしょうか？
兄弟社のアーツがどのようなものか知りませんが学力はＡより大きく劣りますからそれだけ推薦をもらうのは大変と言うことじゃないでしょうか？
2つ上の質問をしたものです。推薦枠は学内での成績順で、貰える指定校推薦数だと思うのですが、兄弟社のアーツは実力で受験する人も多いので推薦枠はとりやすいと聞きました。
こちらのAは推薦のコースで、関関同立推薦が優先で貰えると聞いています。同志社の推薦数は毎年どのくらいありますか？
兄弟社には青学の枠もあるそうですが、光泉にも関東の有名私学推薦もありますか？
関東枠あるなら兄弟社に行けばいいんじゃないでしょうか？
学力的にＡ、Ｌよりも兄弟社アーツは、はるかに入りやすいので。
こだわる人向けではないのでは？
意図が伝わらずすみません。
関西の難関私大と言えば同志社なので、県内の同志社推薦の枠が多く有るところが気になっています。
調べる中で、兄弟社には宗教枠で関東の難関私大への指定校推薦があるような情報を得ました。同様に光泉にもあるのかと思い質問しました。
実際には自力で国立を目指して欲しいので、一番には公立高校を考えていますが、もし私立高校に進んだ場合も考えて受験校をしぼりたいと思っています。
指定校枠同志社12名立命館9名と聞いています。同志社立命館の指定校はAコース優先です。関東の私大の指定校は部活指定なのでないものと思った方がいいかと思います。
一番最初に質問した者です。
皆さんご回答ありがとうございます！🙇🏻♀️
追加なんですが、回し合格ってなんですか、？
カトリックつながりで、上智の推薦枠があるはずですよ。
回し合格とは、第3希望まで願書に記入する欄があり、例えば当日、本領を発揮できず、点数が取れなくても、下のコースで拾ってもらえるというシステムです。
例えば、第一志望S、第二志望A、第三志望Lとします。当日調子が悪くていつもより点が取れず、SやAの基準点を取れなくても、最悪Lコースで合格できます。基準点については、上にどなたかが書かれている通りです。
当日どんなに調子が悪くても、ほぼ合格できるし、滑り止めとしては安心です。現在、子供は県立高校に通っているので、実際のところは分かりませんが、説明会によると、下のコースで合格しても、本人の努力次第で上のコースに上がれると聞きました。
本番に緊張するタイプの人には、とてもありがたい制度だと思います。
Ｌ言っても併願は東大津や草津東よりも学力は上なんですけどね。
？
東大津や草津東を蹴ってでもLに入った方が良いということですか？
好みでは？
国立に行きたいならそこに力いれてるＬの方がいいし、公立重視なら東大津や草津東でいいのかも知れないですね。
各校の進学実績をみると、いいかもしれませんね。
国公立大の人数から、Sコースの人数を差し引いたら、Lコースの国公立の大体の進学実績の予測がつくのではないでしょうか。
しかし、結局は入学してからの本人次第だと思います。どんなに優れた進学実績でも、そこに自分が入れるとは限りません。
どこの高校でも、入学後に努力し続けることが大事。
なので、私立か県立、どちらがいいかは、自分の雰囲気にどちらの校風が合うかが大切だと思います。
県立は
学費が安いので、光泉の
学費でプラス塾に通うことが可能とか、各家庭の経済状況によっても変わってきますしね。
質問から見て、光泉は石山や守山の滑り止めってことですよね？
Ｓは専願でも併願でも石山や守山よりも学力が上
Ａ併願は同格と言ったところですね。
なるほど…！
皆さん本当にありがとうございます🙇🏻♀️🙇🏻♀️
参考にさせて貰います！
Aは東大津、草津東、大津の併願合格者がいるみたいですよ。
また、草津東、大津落ちの居る二類も、新コース編成でAになった様に聞いています。
＞＞Aは東大津、草津東、大津の併願合格者がいるみたいですよ。
どうやら、ここにはガセを流す人切るみたいですね。
東大津、草津東、大津なんてＬ不合格の生徒が進学する学校です。
＞＞Aは東大津、草津東、大津の併願合格者がいるみたいですよ。
どうやら、ここにはガセを流す人がいるみたいですね。
東大津、草津東、大津なんてＬ不合格の生徒が進学する学校です。
どんな勘違いや？
東大津や草津東に合格した友達を見ると、確かにP合格の人もいますけど、L合格の人も多いですよ。
県立も特色合格か、一般合格かで学力に幅ありますしね。
石山高校合格の人はAやL合格が多かったです。県立高校を目指す人は国公立大を希望している人も多いので、最初からAを希望しない人も多いです。
S合格はやはり膳所合格の人でしたね。
Ｌ併願の方が東大津や草津東よりかは
偏差値は上ですが、公立重視でそちらを選ぶ人もいるかもしれませんね。
当然
偏差値は劣ってるわけですからＬ落ちで東大津、草津東の人も多数いらっしゃいます。
滋賀において私立は、大半の受験生にとって滑り止め扱いです。
偏差値がたかだか2〜3違うくらいなら公立を選びます。Aコースに受かっていながら東大津や草津東に行っている人は少なからずいますし。
この高校はコース編成を変えてから初年度と2年目でSコースとAコースの合格ラインを変えてきています。入学者数が読み切れていないのでしょう。なお旧3類に当たるLコースまでの合格ラインは変わっていないようですね。
＞Aコースに受かっていながら東大津や草津東に行っている人は少なからずいますし
というよりも、光泉Aなら公立に受かったら公立に行きます。
膳所だってS受かっても行かないでしょ？
洛南とかなら悩むかもしれませんが、大谷全免でも公立に進学した人もいました。
私立は受験方法と、受験者数、合格者数、入学者数見たら解ります。
滋賀において私立は、大半の受験生にとって滑り止め扱いです。
偏差値がたかだか2〜3違うくらいなら公立を選びます。Aコースに受かっていながら東大津や草津東に行っている人は少なからずいますし
自分の都合のいい風に言われるんですね。
２、３じゃなくて１０近く違いますよ(笑)
偏差値が違いすぎて滑り止めになるとは思えませんが(笑)
滑り止め扱いか知りませんが、東大津、草津東で立命館守山を滑り止めにしたといっても笑われるだけでしょ(笑)
＞滋賀において私立は、大半の受験生にとって滑り止め扱いです。
偏差値がたかだか2〜3違うくらいなら公立を選びます。Aコースに受かっていながら東大津や草津東に行っている人は少なからずいますし
自分の都合のいい風に言われるんですね。
２、３じゃなくて１０近く違いますよ(笑)
偏差値が違いすぎて滑り止めになるとは思えませんが(笑)
大半が滑り止め扱いか知りませんが、東大津、草津東で立命館守山を滑り止めにしたといっても笑われるだけでしょ(笑)
私も光泉Aは、東大津や草東の滑り止めであってると思います。学校や塾の先生も普通に話題に出します。光泉Aや叡山や大谷をすすめます。どちらも合格して公立を選んだ人は周りに沢山います。
立守は、膳所や守山、石山安全圏の人や、洛南など私立の難しいところを受験する場合には話しに出てきます。東大津や草東の受験生には流石にすすめられません。
草東がギリギリかな？って人には兄弟社もすすめます。
光泉はAがダメでも他のコースにまわり落ちる人はほとんどいないので、光泉AまたはLを第一希望にして受ける人が多いそうです。
光泉Aコースと東大津や草津東との
偏差値の差は5くらい。10もない。
私立の
偏差値は公立と比較すると高くなりがち。
公立の
偏差値帯は上位合格と下位合格で10くらいの差。
どうしていちいち立守をもちだす
?嘘情報を流している人がいますがＡ併願と石山と守山の
偏差値は同じですよ。
東大津や草津東受験者なんてＡ受けても不合格ですよ。
Ａ落ちでＬやＰ合格者が東大津や草津東に流れるならまだ話が分かりますが。
東大津や草津東なんてＬ併願よりも
偏差値低いんですから。
実際に知るところ、草津東落ちの二類の人などもコース再編でAになっている様ですが、入試では違うのでしょうか？
草津東本命に、塾もAやLを勧めますが、昨年度の結果を踏まえてではないのですか？
こちらの情報は、在校生の保護者さんとかなのでしょうか？
Aの推薦など今年の三年生の学力など進路情報はありますか？
すみません。もう一つ質問します。
元の三類は今のどのコースにあたるのですか？三類と二類がS A Lに分かれた感じですか？
それとも、三類がS A Lに分かれ、二類が少しそれに入った感じでしょうか？
前のコースのイメージからしか想像できないので、詳しいかたがいらっしゃればお教え下さい。
高校受験を
偏差値だけで語っている方がいますね。困ったことです。事実としては、草津東や東大津であればLコースは受かっておきたいところ。またAコースに受かっての草津東・東大津への出願合格者も珍しくない。噂ではなく子供や同級生の情報から明らか。
旧3類と現在のコース比較については、過去の合格者実績を見ればよく分かります。SALの3コースを足したらだいたい旧3類の合格者数になります。つまり、旧3類を3コースに区分けした感じです。一昨年に比べると、昨年のSとAの合格者数が増えています。入学者が少なかったため学校側が調整したのでしょう。したがってSとAの
偏差値は下ってしかるべきなのですが、その調整はまだされていないようです。
Lコースまでの上位合格者数の線引は変わっていないようです。コースが新設されてまだ3年目なので各コースの合格者数については今年も変動するかもしれません。
現高3は最後の3類での入学学年で、2年からの再編成はSLAPです。スーパー3類がS、3類がＬ、２類がA、1類がPに2年進級時にコース変更している人が多いです。ですので、草東東大津落ちの2類がAに上がっていることはたくさんあります。現高3は移行期なので、この板で現高3をコースに関する話題に上げても全く参考になりません。
今はコース変更の話はしてません。
現在の1、2年生の入試での合格実績の話です。
光泉に限らず、私立高校の
偏差値と相対的に公立高校の
偏差値が低く出るのには理由がありますね。2つ。
1つ目は、私立入試は回し合格という校内併願ができる点です。高いコースを選択しておいて実力通りのところに合格しますから、
偏差値は実力通りにでます。
対して公立入試は一発勝負です。実力はあっても心配だから安全圏に、内申点が心許ないか、などの理由でランクを下げる人が多数います。ですからボーダー
偏差値に対して高い実力者がいてもなんら不思議ではありません。これがAコース合格者でも草津東や東大津を選んでいる人が多い理由の1つです。
なお近年の公立倍率の上昇には、私立の地位向上と上位公立の定員削減が影響しています。
光泉カトリックや近江兄弟社、比叡山などの私立、受験生にはありがたい存在ですね。
3つ上の方へ
2つ上の者です
あなたの文をしっかり読まずにトンチンカンなレスをしてしましました。申し訳ありませんでした。
現入学者の生徒は知りませんが
草津東と東大津は光泉カトリックＡどころか、Ｌ併願よりも学力は低い。
Ａ併願は彦根東、石山、守山と同ランク。
よってＡ併願合格者に東大津、草津東受験者は皆無です。
立命館守山合格者に東大津、草津東受験者がいないのと同じです。
それだけの話です。
皆さん本当にありがとうございます！
滋賀V
模試の結果が、5教科
偏差値が70でした。
この学力を踏まえて、併願をどのコースにするのが適しているかを教えてもらいたいです。
この成績なら膳所を受けてはどうかという人もいるかと思いますが、
校風などは石山が私に合っているなと思ったので、膳所を受けた方がいいみたいな返信は控えて頂けると幸いです。(第1志望石山にしようと思ってます)
その成績でしたら
石山特色で合格されると思いますよ。
併願はSコースで合格されると思います。
荒らしたいだけの人がいるようですね。
ここを覗かれた方に事実を言いますね。
Aコースで受かった人であれば草津東や東大津、更には八日市までいます。公立高校は行きたいところを自分で選んでください。
Aコース合格者であれば石山、守山が同
偏差値帯ではありますが、そんなふうに
偏差値だけの高校選びをした結果の石山、守山の高倍率があることも心に留めておかれますように。
逆に質問したいです。石山と膳所ってそんなに校風に違いありますか?
石山と守山なら結構違うんですけどね。
＞ここを覗かれた方に事実を言いますね。 Aコースで受かった人であれば草津東や東大津、更には八日市までいます。
いません、いません。荒らしはあなたですよ。
Ａは彦根東、石山、守山と同ランクですよ。
そのあたりじゃＰでも十分受かります。
↑皆さん絶対に信用しないでくださいね!
こういう所でのデマは絶対に許してはいけません!
＞現入学者の生徒は知りませんが
草津東と東大津は光泉カトリックＡどころか、Ｌ併願よりも学力は低い。
Ａ併願は彦根東、石山、守山と同ランク。
よってＡ併願合格者に東大津、草津東受験者は皆無です。
立命館守山合格者に東大津、草津東受験者がいないのと同じです。
それだけの話です。
このコメントの人は何度も立命館守山をAコースとの比較に持ちだされますが、なぜなのでしょう。
Aコース受験者と立命館守山受験者はそもそも違うと思いますよ。同様に考えての受験者は居ないと思いますが。
立命館大希望なら数名しか推薦枠の無いAコースに行くよりも、余程のことが無い限り、希望すれば立命館大に行けそうな立命館守山を最初から選ぶんじゃないですか？普通に他大学や同志社への推薦枠も有るみたいです。ですがそもそもあそこは、一般での合格者も少ないので(他の立命館や同志社高校も同様ですが)滑り止めにはできません。
光泉高校のAコースを受けるのは、回して貰える滑り止めならば、受かればラッキー♪書いておくか？と考える公立志望者が居るからです。どこを希望しても、回し合格とやらで、不合格はほぼ居ないのだから、Sは無理でも、上のコースから書くのが当たり前ですよね？
もちろん、公立志望者は公立に受かれば、
学費の高い私立は選びません。東大津、草津東の合格し、そちらに行った子は普通にいました。
Aコースは同志社、立命館に優先枠とはいえ、必ず推薦が貰える人数では無いのですから貰えないかもしれないですし、推薦枠が売りということは、実力なら受からないのかな？と心配になります。
それならば、いざとなったら公立にも推薦枠があるのでそちらに行きます。以前、私立高いからと更に
偏差値下の公立高校に、二類を蹴って進学した子は、そこから推薦で関大に進学しました。
回し合格のある光泉は、滋賀での高校進学の保険としてありがたいし、必要ですし、大人気です。
＞ここを覗かれた方に事実を言いますね。 Aコースで受かった人であれば草津東や東大津、更には八日市までいます。
いません、いません。荒らしはあなたですよ。 Ａは彦根東、石山、守山と同ランクですよ。 そのあたりじゃＰでも十分受かります
これデマでもなく本当なんですけど？
東大津、草津東なんて学力低すぎるでしょ？
現実見てくださいね。
立命館守山６７、光泉Ａ６２、立命館宇治６５ですから差はそれほどありませんよ。
草津東、東大津からしたら賢すぎますけどね(笑)
＞合格者も少ないので(他の立命館や同志社高校も同様ですが)滑り止めにはできません。
はいデマですね。思い込みひどくて笑っちゃう。普通に合格者いるし。
Ａは卒業生も出ていないのに推薦がない、一般で合格できないって下げが凄いですね。
Ａは元々彦根東、石山、守山の学力ですから立命館合格は可能でしょ？
デマの君に1つ教えてあげましょう。
受験に使う
偏差値とは、基準は様々あるとはいえ基本的にはボーダーを意味します。あなたの提示する高校別の
偏差値は合ってはいます。
しかし君の認識には思慮がたりない。つまり、高校の
偏差値が57だから62の高校には受からない
?と言っていますね。そこが君の決定的な間違いです!公立高校には回し合格がありませんから、悠々とボーダーを超えている受験生は多数いるのです。
たとえ無知のせいであってもデマは許されませんよ。
彦根東や石山、守山に受かる
偏差値帯の人が、虎姫や米原、八日市、東大津、草津東にも多数いる事を理解できないのでしょうね。
ネットで検索できる数値だけしか情報が得られないのかな
?友人や知人を作って生の情報に接するようにしましょうね。
大人気なく嫌味な言い方になってしまいました。マナー違反はお赦しください。
偏差値で受験校を選びますが、部活や通いやすさや
学費で選ぶ人もいます。大学進学者の多い公立には、確かに学校名によらずレベルの高い学生が数名います。
＞＞ここを覗かれた方に事実を言いますね。 Aコースで受かった人であれば草津東や東大津、更には八日市までいます。
このコメントは間違っていないと思います。
デマでもなく、私の知人にもいます。
Ａ合格者に東大津、草津東、八日市がいるといいますがじゃあ立命館守山合格者も東大津、八日市や草津東にいらっしゃるんでしょうかね(笑)
無理があると思いますよ(笑)
北大津の生徒に滑り止めに洛南受かってましたと言うのと同じです(笑)
＞彦根東や石山、守山に受かる
偏差値帯の人が、虎姫や米原、八日市、東大津、草津東にも多数いる事を理解できないのでしょうね。
石山や彦根東やらに行けなかったからそちらにいったくせに多数いるわけないでしょ(笑)随分と舐められたもんですね。
面白い人ですね(笑)
どうやら、本当に知人友人がいない人のようですね。気の毒な人です。
そうです。君の言う通り光泉AコースやSコースは若干なめられています。そこへ行くくらいなら公立高校が良いと考える受験生が滋賀では多数なのです。彦根東や石山を舐めてる人はいません。
受験に接してない人が、
偏差値からの輪切りで高校を見てしまうのは仕方ないです。君のような人が多いのも分かってはいます。
多数の併願受験ができる大学であれば輪切りになりがちなのですな、実質単願の高校受験については全くそうはなりません。
君は、せっかくネット検索できるのですから、数字だけでなく多角的な情報に触れましょうね。
いませんって(笑)
格上から見れば石山も彦根東も舐められてますが
公立にも私立にもその上がありますからね(笑)
あなたのような頭の悪い常識知らずの方に君呼ばわりされるのもねぇ(笑)
公立と言っても石山のような京大現役０の大したことない学校を推しても説得力ないんですよね(笑)
滋賀は
１位 膳所
２位 光泉Ｓ
３位 立命館守山でしょう。
この３校から見たら
彦根東も守山も石山もアホすぎて眼中にありません(笑)
そこまで
偏差値気にされるのであれば
Aコースから
同志社法学部指定校で目指されたらどうでしょう？
一発逆転サヨナラホームランってところかと。
京大の合格者数を持ち出す人の思考って、だいたい似通っていて面白いですね。君もそのタイプでしたね。
石山の名誉の為に言わせてもらいますと、京大合格者はいなくとも難関大学合格者は、さすが県内有数の進学校なだけはありますね。
光泉カトリックは良い高校ではあるのですが、併願合格者の大半が辞退する滑り止め校ですので残念ながら…。
ひょっとして君、煽り回答することで光泉カトリック下げの回答を引き出そうとしてますか?なかなかの策士なのかな?
このような所では感情ではなく事実を提示するよう心掛けましょうね。この掲示板がある限りこの先ずっと見に来る人がいますからね。
京大現役合格者０のくせによういいますね(笑)
１人ぐらい受かるでしょ(笑)
いわゆる中途半端な公立校というわけで
こちらは事実を言ってるだけですよ
感情は頭の悪いあなたでしょ
滋賀の賢い学校は
１位 膳所
２位 光泉Ｓ
３位 立命館守山
で決まりですから。
ごめんなさい、どの情報を信じて参考にすればいいか分かりません…
結局、皆さんはどう思っていらっしゃるのかまとめて頂けると嬉しいです！コースはS→A→L または A→L→Pが良いんですかね？？
石山に行きたいし(私はブレザーが着たいと思ってるので膳所ではなく石山がいいというのも理由の一つです)、今から第1志望の公立高校を変える気もないので、そこのところはよろしくお願いします！🙇🏻♀️
それと立命館守山は経済的に厳しいので考えてません！
コースはA→L→Pでいいと思いますが、どちらでも良いと思いますよ。
当初は、校風が正反対の石山か守山を志願。
なのに膳所は校風が合わない。
偏差値70もあるにも関わらず、入試要項を読んでいないのかコース選択が分からない。
制服が好みなのも志願理由の一つ。
なんだか気配が怪しいです。
自作自演の自己満足あらし
?『石山か守山の併願で光泉受けようかと思ってます。この2つの学校のレベルなら、どのコースがいいんですか』
の返事が、飛躍しすぎて、
『滋賀は
１位 膳所
２位 光泉Ｓ
３位 立命館守山でしょう。
この３校から見たら
彦根東も守山も石山もアホすぎて眼中にありません(笑)』
普通にアホとか思わないでしょ。名前出された他校もイメージ壊されて迷惑じゃないの？主さん、石山か守山受けるって言ってるんでしょ、なんで石山を悪く言うん？
光泉下げだろうとか言い出したり、終いには主さんが自作自演だとかまで言い出す始末。
ほぼ主さんと同じ理由でこの質問を見つけて読んだんだけど、ちなみにうちは、公立本命で先では国立大受験もするかもしれんから、受けるなら1希望はAじゃなくてLでええかな？どんな感じや？って見たらこれ。
叡山とか大谷も見てきたけど、ここ見たらややこしい学校そうに見えるからコメント終わらせたら？
