ウチは普通科に通っています。確かに総合人文はカリキュラムも違うし、ちょっと雰囲気が違うのかもしれませんが、ウチが理系だという点と、順位は学年全体で出るので、あまり感じませんね。 先生によっては、「近くの普通科」に負けないように頑張れとはっぱをかけられるそうですが、「全然レベルが違うと思うけど」と子供は冷静ですね。親としては、他校との比較はどうでもいいんですが、本人にもっと欲をもってやってほしいんですけどね・・・。
普通科＠さん、ありがとうございます。
やはり先生が回りの高校を意識してらっしゃるんですね。子ども達にとってはどうでもいいことなのにね。
ついでといっては申し訳ないのですが、普通科＠さんのお感じになる「御影らしさ」って、どんなところですか？いいところ、悪いところ両方伺えたらうれしいです。
いいところは、生徒の学校生活に対する満足度が高いことだと思います。
とても楽しそうに学校に行ってます。自主性を尊重するのびのびした環境（生徒の資質、先生の対応など）が整っていると生徒が実感できる雰囲気があるようです。
難点は、国公立の進学率が低いことでしょうか。入学時の生徒の希望は７割近くが国公立なのに、実際は私学がそのくらいになっています。ＡＯや推薦など入試も様変わりしているので私も勉強中なのですが、どんどん私学が決まってしまうと、なかなか国公立いう雰囲気にはなれないのかもしれませんね。 卒業生を持つ知人からも、「明るくていい学校だけど、進学については、自分をしっかり持って、目標と意志を強く持つよう、子供に言い続けないといけないよ」と言われています。
明朗なご回答、ありがとうございます。御影は普通科でも国公立が狙えると思っていたのですが、やはり厳しそうですね。
自主性尊重の学校は、楽しい半面、心配な面も想像してしまいます。
本当に生きたい学校、学科をよく考えて、高校選びをしたいと思います。
ありがとうございました。
御影の保護者が「御影の先生は神戸にコンプレックスを、葺合に脅威を感じている」と言っていました。神戸に追いつくどころか葺合にはほとんど並ばれて焦っているみたいです。実際7月にあった全国
模試では1年生は御影より葺合の方が
偏差値が高かったそうです。3教科だけなので
英語に強い葺合の特徴が出たのだと思います。塾の先生は御影のカリキュラムは受験に不利で、葺合の方が有利だ、とおっしゃっていました。たぶん私立に限ってのことだとは思いますが。普通科でも
英語はみんな本当にすごいです。280人全員国際科？と思うほどです。高校受験の際、学校の先生も塾の先生も、昔みたいに上から順に神戸、御影、葺合、という選択はもう古いとおっしゃっていました。国公立を狙う人は神戸、私立を狙う人は葺合、という風になってきていると思います。なんだか御影って中途半端な位置にあるような・・・なのでここ数年、志願者が減ってきているのではないでしょうか。
親戚の子が同じく学区の2番手校に行っていたのですが、国公立を受験する際、「高校受験もっと頑張って1番の高校に行っておけば良かった」と悔やんでいました。私から見ればどちらもすごく優秀な学校なのですが、やはり受験の際にはかなり差が出るようです。お子様も国公立を狙うならできれば神戸高校に行っておくのがベストだと思います。受験まであと少ししかありませんが納得のいく高校選びができるといいですね。頑張ってください！
↑ 読み返してみると御影に対して否定的なことばかり書いていますね。御影の掲示板なのにすみません・・・
１年生保護者です。
模試、１年生は葺合の方がよかったのは、葺合の保護者から聞いています。
御影と葺合は、校風が全く違う気がします。
御影の１年生は、のびのびとしすぎて勉強不足なのでしょう。
２年３年になり、やる気を出してくれば、御影の生徒は伸びると思いますよ。
今年度の進路を比べると、やはり御影のほうがいいように思えます。
先生が「神戸にコンプレックス、葺合に脅威」というのは？です。
「理系なら神戸、文系なら神戸より御影」とおしゃってました。あまり葺合は意識している感じはありませんでした。
知り合いは中学でやはり神戸が難しいので御影をすすめられていました。
オープンハイスクールでも、神戸第一希望の子供は、ほとんど神戸と御影に行ってました。
御影は大変良い雰囲気の高校と子供達も言っており、文化祭なども楽しみに行っていました。高校生活を楽しんでどこでも良いから私立大学というなら御影、現役時代毎日勉強した上で浪人して難関国公立へ行くなら神戸という感じです。
御影と神戸では学校の雰囲気・授業進度は皆さんが思われているより差がある様です。
生徒達のレベルが御影と神戸では人文を除けば殆どダブりませんから、子供達が御影の友人と全統
模試結果などを言い合っていた感じでは、神戸の２５０番台で御影の上位２０番以内レベル位の差があるようです。神戸は授業について行くのがしんどいので子供には御影を薦めていましたが、逆にあの雰囲気はいやだと言われてしまいました。しかし、親として子供を見ていると相当しんどそうです。
結論から言えば、文系も理系も明らかに神戸の方が上で国公立向けの授業内容、御影は私立文系向けの授業内容であること。
神戸は中途半端なレベルで行くと苦労する。それなら御影の上位で青春を謳歌して、成績も上位をキープし、ＡＯなんかで関関同立へ進むのもありかと思います。
何れにしてもお子さん次第だと思います。
保護者の皆様、本当に貴重なご意見、ありがとうございます。志望校決定の時期になり、本格的に親子で討論会をしています。
今の成績だと、御影普通科が妥当な感じですが、国公立はなかなか難しそうですね。御影を選ぶ理由として「国公立にいける」ことを期待していたのですが。
私立大学を狙うのであれば、学区内第３の普通科でもよさそうですね。
雰囲気は････どの高校が特に○○だということもないのでしょうか？
もう少しご意見聞かせていただけると助かります。
学校全体の進学実績で言えば、今も神戸、御影、葺合の順は変わらないと思います。ただし、これには総合理学科、総合人文、国際科を含めての事です。神戸の場合、上位20名は総合理学科も普通科も同じレベルですが、御影、葺合の場合はそうではないと思います。そのようなことでどうしても御影、葺合の普通科の進学実績がイマイチとなっているのではないかと思います。
神戸は生徒のほぼ全員が国公立を志望し、そのうち東京、京都、大阪、神戸の希望者が260人前後毎年います。こられと私大との併願をとにかく先生が勧めないために国公立という言葉が前面に出ています。実際はそのため毎年40％が浪人しています。ですからこの年末に進路が殆ど確定していないのは神戸くらいです。そういう意味では、御影・葺合は私立向きと言えば私立向きです。神戸の場合、毎日課題が出され、それをこなすだけでも２、３時間は勉強しないといけないので全員が勉強する雰囲気になってしまっていますが、御影の場合はよほど廻りに流されない強い意志がなくてはなりません。ですから高校入学時より卒業時の方が差が大きくなるのではないかと思います。
もし、お子さんの内申が215点位あるのであれば神戸を目指された方が良いと思います。公立のテストは簡単ですから当日430点取れれば神戸でも合格レベルですし、第2志望にに御影としても390点位で合格できると思います。
御影のスレで神戸との比較を書いて申し訳ありませんが、今、神戸へ入学できるレベルでなければ、よほど他人より努力しない限り現役で国公立は難しいということは間違いないと思います。
あと、須磨学園が併願校によくなっていますが、3類に合格しても神戸を落ちる子もいますし、1類しか受からなくても合格する子もいます。以前複数志願のない時は神戸希望で1類しか受からなかったので御影に変更したと言う子が沢山いましたがチャレンジもありかと思います。ちなみに我が子は神戸落ちたら須磨学へ行くと親の反対を押し切って第2希望を書きませんでした。お陰で本人は苦労していますし、保護者会などであの坂を登るのは大変です。
