たしかに高校入試と同じで推薦型では
面接があるね。でも「まともな」大学は志望動機や人物の確認のために
面接をやるんだよ。合格者を選ぶというよりは問題のある受験生を落とすことが目的なんだよね。テストや
小論文の点数が良かったら、よほどのことがない限り
面接で落ちることはないよ。ここが見た目や人柄重視の就職試験とは違うところ。
「コミュ力」で合格できる大学もあるのかもしれないけど、勘違いしちゃダメだよ。大学入試ではそんなことに頼らずに、学力を上げて合格点以上を取ればいいんだ。それができそうな高校や学科を選んだらいいと思う。
何年前の話してんのよ。今や、入試は人物重視が当たり前。今、自分はとある大学（俗に言うMARCH）の生徒で入試試験のアルバイトしたことあるけど、なんだかんだで教授とかは受験者の服装とか口調、コミュニケーション能力を重視しているきらいがある。受験にコミュ力が必要ない？んなわけないだろ。大学側は面倒な生徒とか入ってほしくないんやから。よほど頭が良くないと落とされる。ましてや、
偏差値50くらいでしょ？この香芝高校。絶対、総合型狙いがいいと思うけど？
今ではふつうにコミュ力は必要だぞ？自分はとある大学（俗に言う関関同立）の学生で、入学試験のアルバイトしたことあるけど、教授とかは服装、口調、態度、コミュ力を気にしてたぞ。自分もよく見るように言われたし。
それに、大学入試共通テストにすらコミュ力を問われる問題もたくさん出てくるし。
なぜこんなに「コミュ力」が重視しているのかというと、「大学入学共通テスト」は知識や技能以外の、表現力や判断力・思考力も同時に問う、ということを目標にして作られているからなんだよね。逆に学力だけで入れる学校もやばいと思うよ？
早稲田大学や東大ですら、コミュ力重視の試験を行っているし、大学側としてはちゃんとした学生に入ってほしい。面倒は避けたいから。正直、コミュ力がないだけで落とされるのは可哀想だと思うけど、自分のクラスの頭が良かった子（関関同立生）でも、一度落とされてた。どう考えても、あっちのほうが頭が良いはずなのに、自分は合格して、あっちが落とされていた。その子とは、大学で仲良くなってしゃべるけど、その子だって「コミュ力が足りなかった」って言ってる。（最初は、マジかよｗって思ったけど）
今、高校何年生かわからんけど、受験会場いったら、痛感するぞ？今のうちから、コミュ力を鍛えたほうが良いよ。絶対。
