高松北高等学校 - 香川県 公立

自己推薦受けるつもりですか？
自己推薦は倍率が高いうえに、自己PR書、面接練習とかに時間を取られます。
それに、自己推薦はいくらだめもとで受けたとしてもだめだったらやっぱり1週間くらい落ち込むので勉強に身が入らなくなる。それに選考方法も不透明すぎる。
だからお勧めしません。

倍率が高い？そんなの当たり前じゃないですか、
でも去年はそこまで高くなかったはずです
別にチャレンジしてみてもいいと思います

倍率が高いのが当たり前とかそういう問題ではなく自己推薦はすすめない。勉強時間が減っちゃうから。

勉強時間なんて大幅には減りません。
たかが高校入試で
しかも北高ってそこまで、、、ですし。
クラス分けテストは入試とは別の日にあります、

クラス分けはどの様にするのですか？例えば飛翔クラスに入りたいと希望したとします。入試の成績ですか？それとも２０日の周知会でてストをするのですか？教えて頂けましたらありがたいです！よろしくお願い致します。

クラス分けテストは入試ではありません
周知会の日にテストがあったように記憶しています

やっぱり北高をやめて、桜井に行くことにしました。
返信してくださった皆様、申し訳ありません。
ありがとうございました。

桜井高校は、いい高校ですが、自主性を重んじるので、部活に頑張り過ぎず、勉強も、頑張ってください。後悔する人が毎年出るみたいなので。

合格最低点が高いのは北高飛翔なんだと思います。ですが、とにかく中学校・担任の先生は北高飛翔を毛嫌い❔しているのか、二人目のときには「あり得ん」とまで最後言われてしまいました。ウチの子供は二人とも診断180〜よくて200弱で一高は厳しいし、西・桜井は遠いしで選択肢としては北高飛翔推しだったのですが… 結局、北高なら自転車で20分程度のところ、電車orJR乗り継いで駅からも遠い西・桜井に１時間半近くかけて通っています。。地元の中学なのに何故わざわざ遠い高校を先生はすすめるのか、わかる方いらっしゃいませんか？(三人目が中１なので、進学時の参考にさせていただきたいです)
質問者さんは、学校からどちらをすすめられていますか？

なんで「あり得ん」って先生は言ったのかわかりますか？

内部進学者が多数で高校から入学した生徒が実質排除されるような環境ならわからなくもないが、北高はそうでもないし。

「もったいない」とも言われました。今考えてみると内申１８０点前後だったので、飛翔コースは不合格＝受験すること自体（あり得ん）＆その他のコースでは(もったいない)ってことだったのかもですね。。あと指摘してくださったように「内部進学者が多数で高校から入学した生徒が実質排除されるような環境」も考慮されたのかもしれません。北高全体では勿論違っていても、「飛翔コースは8−9割北中学校からの生徒で埋まっている(先生談）」のも、大人しく人見知りする性格のうちの子のことを考えて他校をすすめてこられたのかもしれません。あくまで想像ですが… 質問者の中学生さん、邪魔してごめんなさい。

有り難うございます。
私もあまり先生に飛翔は勧められません。
一高は、内申が届かないし、桜井、西、三木文理は遠いです。
だから、飛翔にはいれるのならとも思ってたのですけど。
だけど、やっぱり近いのがいいし、なんか、飛翔もいいって聞いたから。
ちょっと考えてみます。

飛翔いいですよ！意識高い人が多いです
内進と外進の割合は3:1ぐらいです
国公立を目指す人がほとんどでいい刺激になると思いますよ
しかし、他のクラスと比べた時に進み具合や課題量は全然違います
そこがいいところなんですけどね笑
やはり、選抜クラスがある学校をオススメします！

西校をお勧めします。
クラスも様々なクラスに分かれ、3年の時には国立を目指す、ちょっと他とは違う意識の高いクラスがあります

飛翔は中学からのスライド組がほとんどですね。

北中生も外部と同じように、同じ日に、同じように受験のテストを受けて、クラス決めされるので、飛翔に入れるのは実力ですので、頑張れば、はいれます。

論破されて演技、釣りとかいう典型的なお馬鹿さんですね笑
その程度って言っていますけど、あなた大学はどこの出でして？

逃げましたな。（笑）

「馬鹿」呼ばわりでも「逃げ」たとでも、お好きに言ってくださいな♪ ところで、こちらでの私の以前の投稿＝むらさき＠卒業生 [ 2016/12/11(日) ]も参照しといてくださいね。まぁどうせ「嘘つけ！」などと罵るんでしょうけれど。
私の出身大学？ 聞いてどうする？ 中学のとき5体育のみ４無し３その他全ての教科→なので北高にしか行けず→高３で英検準１級合格がやっと・ＴＯＥＦＬ５５０しか取れず→「その程度」の大学にしか行けませんでした。

私もひつこくツリ質問で煽ったのは大人気なかったとは思いますが、トピ主さんの質問にもあるように「飛翔は２００点は必要（ついでにいうならグロは180点以上）」という噂は受験希望者たちにはかなり根付いています。噂が一人歩きしすぎて、入学時メチャクチャ難しいのに卒業時あの合格実績なら他校目指そうってなって→北高も飛翔も全然人気ないですよね 北高＝定員割れ・北中＝合格しても入学辞退者が続出で、追加合格者（補欠？）入れても結局定員割れって… これが現実なので仕方ないんでしょうけど、母校が「落ちぶれ」ていく様は、なんとも寂しいものがありますなぁ。。

あなたの目的がわからないのですけど
しつこく大人が高校生に粘着して悲しくならないのですか

結論だけど、診断220以上とれて、香川に住んでいて高松高校以外考えない。

附属のつぎもなにも、附属不合格なら電車乗り継ぎ通学する必要ない。家が近所かテニスか野球かしてなければ地元中学から高松高校でよし。

そもそも飛翔と診断は何も関係ありませんよね。
クラス分けは周知会の日にあるテストと、面談で決まりますので。

みなみ＠保護者[2017/09/28]
本当だと思いますよ…２００点＠飛翔 不得意教科など一つもなく診断で２２０点取れる とか 受験マシーンになりたい人には メチャクチャおすすめです、飛翔コース！ 質問者さん＝１８１点って… もし受かったとしても２００点未満のあなたが２２０点レベルの授業をすすめたこのクラスに、一体何目的でいるわけ？邪魔なんっすけど〜って軽蔑され続ける覚悟はおありですか？

これはちょっと…正直言って飛翔のレベルは低いです 想像してるよりもね？

私の息子は飛翔に在籍中で北中からスライド組です。中学時代は診断２１５以上はキープしており、２３０以上の時もありました。もちろん親として高松高校へ編入勧めましたけど、部活が楽しいので北高行きたいとの自分の考えをぶつけてきました。楽しく学校行けるならと子供の訴えに快諾しました。
今も学校生活を楽しんでいる様子で、無理に高松高校勧めずに良かったと思っています。もちろん学力はキープ出来ており、国立大を目指しています。

飛翔いけるんじゃね?

いやいや、もうちょい頑張れば桜井とか西とか行けると思うけど?

桜井、行くくらいなら北グローバルがいいです。

西、桜井なら、グローバル、飛翔の方がいいよ

飛翔です。
診断180内申190超えてました。西、桜井と悩みましたが、国立大学に行きたいので、飛翔にしました。一クラスだけ特別授業があったり、ハイレベルの先生が付いてくれますので、塾に行かずともそこそこ実力は付きます。難関大学、広大、阪大、神大いくなら、西かな？運動部で頑張っています。

十分入れると思います、北高グローバル。
あと↑の人たち… 関係ない回答ばかりでドン引きしています。質問をもう少しちゃんと読み、理解してから返信する必要があると思います。北高グローバルについての質問なのに、いきなりどうして【飛翔・西・桜井】ついて答えてるんですか？

＞広大、阪大、神大いくなら、西かな？ ←本気でそう思ってるんですか？ その３大学に限ってですが（西高ＨＰより）５年間で合計２０人しか受かってないのに、どうして西高押しなんでしょうか？？ しかも、質問ささんは難関大学・阪大・神大・広大云々聞いてもないのに。

広大、阪大、神大いくなら、高高一択でしょう。
西では本当にトップにいなければ難しいでしょうし、一高の進学率を見ても阪大は数人しか入れません。
飛翔やグローバルは、その学力なら入れると思いますよ。
ただ、一年生でクラス確定ではなく、二年進学時に決定します。
ですので、二年進級時に落とされる可能性もあるし一年で入れなくても二年で入れる可能性もあるという事です。

進学率って意味おかしくない？
実績のこと？

進学率、全然おかしくないかと。

高校生正解ですよ。勘違い多いけれど、進学率はある高校から大学へ進学した割合であって、旧帝に進学した人数なんかは進学実績と言うのですよ。

あと広大と神大と阪大をひとくくりって、むちゃくちゃだね。

飛翔200点程でグロは180くらいだと思います。
飛翔はあまり塾に通っている人はいません。

１７０点台で飛翔に入った○年生を知っています。北中生には、目安？目標？理想？として学校が『飛翔＝２００点・グロ＝１８０点』と言っていますが、冷静に考えてみてください。。
北中卒業生１２０人位→飛翔に３０人・グロに３０人程度進学→他の高校に進学１５名程度を考慮して→本当にグロの合格最低点が１８０点なんだったら、診断テストの北中平均点が１８０点前後のはず… 北中の診断平均１８０点以上だったかー？ 明らかに、違う！ 違いすぎる。。

東讃・高松地区の北中以外の中学出身者で診断２００＝高松高校を・診断１８０＝一高を狙います（内申点にもよるけど）
私レベルが・ウチの子レベルが通っている北高の飛翔コース・グローバスコースは凄い！って思いたくなる気持ちはわかります。ですが本当に「凄い！」のは、ごく一部の生徒だけですから。

在校生で北中出身者の方へ 是非、教えてください、あなた学年の北中３年時の診断平均点。（個々人の平均点じゃなくて、学年全体の）

私の学年は180点ありましたよ

飛翔よりもグロの方が進学希望者が多いです。
希望でクラスが決定されるので、一概に飛翔だから学年の上位４０名って事ではないんですよ。
いっそ、グロの方に優秀な子が集まっていたり、
一般クラスに入ると言い張る北中からの進学性に学校から志望変更が勧められたり、内部調整が行われていたりします。
診断の平均は公にされませんから、噂の域を出ませんよね。
生徒の間で情報交換して推測してるだけです。
私の利いたところでは１７０位かと…。
ちなみに、高２に上がる時にクラス替えがあります。
高２以降で飛翔、グロで確定するので高１はプレって感じですね。

うーん
ウチ飛翔におるんやけど、飛翔はまぁまぁ固まってる
北中上がりなんやけど、集団意識高いから、異物が入るのを嫌うから、保護色になりゃ大丈夫

『集団意識高いから、異物が入るのを嫌うから、保護色になりゃ大丈夫』←これって、クラスの９割近くを占める北中出身者達の言うことをきかんかったら、えらいことになるぞ・覚悟しとけよ！ってことでの〜 恐ろっしゃぁ… マジ怖いわ。。

第二希望に北高（飛翔コース）って書いとったら、学校の先生も塾の先生も「なんで北なん？」「考え直したほうがいい」って言われたしで、やめとったほうがえんかいの…

ついでに、在校生の人に教えてもらいたいのですが
塾の先生が「北高の飛翔コースは定員割れに近いくらい実際人気がない １クラス４０人のところ４０人おるかおらんか位しか応募がない」「グローバルコースは４０人クラスに８０人近い応募があった こっちのほうがずっと人気がある」ってよったんは、本当ですか？

間違えました ↑の、中学生です

それは本当です

理由は厳しいからです
二流大学で良いのなら
楽なグローバルを選べばよいでしょう

あなたが頑張れるひとならば飛翔を
選ぶべきです

国立大学医学部合格者は
桜井も西高も私の知る限りではいません
北高からは去年２名合格しています

大阪大学や早稲田大学など
高高でもトップレベルの生徒しか
合格できない大学にも合格者を出しています

どうするかはあなた次第です。

飛翔コースは、確かに厳しく課外学習みたいなのとか、とにかく授業以外の拘束時間も長いため、敬遠されがちなのかと。部活動とか、がんばりたくてもとにかく時間がないしで。

ですが、そのわりにはトップの5人程を除き、その他大勢は期待されていたほどの進学実績も残せなかったっていうのが、人気のない理由の一つかと思います。

飛翔とグローバルの学力差も平均で出すと、大してなかったしでね。。

今年なんか、希望者ほぼ全員受かったらしいですね… 飛翔落ちても、グローバル入れるのに、出願さえされないって…

まぁ、どこの高校・コースだろうと、本人の頑張りが一番大切なんでしょうけど。

一名だけですよ、国立大学医学部医学科合格者（H２８年春）は。二つ↑の<内緒さん＠保護者 [ 2016/12/06(火) ]>誤った情報ですし、訂正しなさい。 また、その方は飛翔コース出身じゃないこと、ご存じですよね？

そうですね。ホームページに高知大学、横浜市立大学とあります

国公立と書くべきでしたか？

うん、そういうこと。
ところで質問には、答えてくれないのかな？

いや、少なくとも俺がいた時は無かったな。

できるだけでいいので早めにお返事下さい！
お願い致します。

合格は、出来ると思います。
ただ、飛翔は厳しいとおもいます。
噂ですが、飛翔やグローバルはほぼ北中生しかいないそうです。
脅しだと思いますが、北中生は飛翔は診断200、グローバルは180くらいないと入れないと言われています。

飛翔コースのものです。
わたしは200は超えてました。また
まわりのみんなはもっと高かったですね。

そして外部の人は10人もいない程度です。

推薦で決めちゃうとクラス分けのテストの
ときに苦労すると思います。なのでオススメしません。

飛翔は診断200以上、グローバルは180以上絶対に必要です。
因みに、グローバルの者です。

盛り過ぎです。
診断２００切っても北中の学年１０番代にいましたよ。
１７０点代でも６０番くらいにはいるんじゃないでしょうか？
飛翔は忙しいという理由で避ける北中生が多いです。
そういう理由で、グロの方が人気が高くて入り辛いかもしれませんね。

診断の点数と順位は、その学年にもよると思います。受験時の競争率が高かった学年は、200切って10番台はないですね。
只、飛翔、グローバルは北高より偏差値の上の学校に行ける学力がないと難しいと思います。

＞内緒さん＠保護者 [ 2016/10/15(土) ]
＞盛りすぎです。

この方↑の意見に、私も同意です。

私レベルが・ウチの子レベルが通っている北高の飛翔コース・グローバスコースは凄い！って思いたくなる気持ちはわかります。 ですが、今年３月の卒業生の進路実績にしても、正直期待していたほどでもなかったしで。。

＞飛翔は診断200以上、グローバルは180以上絶対に必要です。

↑ 『絶対に必要』って… あんまり、こういうこと言わないほうがいいと思いますよ。 入学時は高高・一高とほぼ同レベル→なのに、卒業時はボロ負けなんっす！！ って自慢？してるようなもんだから。

これで何度目でしょうね。

何度目とかそんなレベルの低い回答は、人として情けない。やっぱり人気のある中高一貫校なのだから認識をもってもらいたいです。わが子は残念ながら3年前北中受験失敗しました。本当にそちらに通えるお子様は羨ましいです。今年、北高に受験します。良い学校だと思いますよ。皆で頑張っていってほしい。

外から面白半分で色々言う人はいますが、中にいるものとしては中学も高校も先生も素晴らしい、いい学校だと思っています。
それぞれ個人で意見はあるのは当然ですが、通っている生徒が後でいい高校時代を過ごしたなと思ってもらえることを願います。

井の中の蛙ですね

そんなに匿名で攻撃しておもしろい?
北高落ちた恨みですかww

その年の倍率によりますが、大体北中では大体175は採れと言われます。それ以下だと、高校で授業についていけなくなる可能性があります。

カルチャーコースならそれで十分だと思います
北中あがりの子はもっと低い子も中にはいますよ

そうなんですね。低いなら私立行けばいいのに。北中上がりも試験すればいいのに。

その分、今の段階から高校の授業内容をしたり
しています。大変ですよ。

北中の子たちも時間をずらして同じ入試を受けてます。
飛翔、グローバルの北中からの新学制の占有率を見たら大体分かると思いますが、みんな頑張ってます。
一般の中学とは全然平均も違うから良い授業を受けてこられて幸せだと思ってます。
北中の選抜方式が変わって飛翔が出来て最初の入試が今年なので、結果が楽しみと学校側では言ってますね。
進学先も進学率も、実績が上がるんじゃないですかね。

北中の生徒は市立の中学よりもずっと高い平均点で質のいい勉強をしてきて、
中学受験をしてここにいるってプライドを持ってるので、
北高ボーダー１４５とか１５０とか聞くと、
結構、凹みます。
そんなレベルになっちゃうの？って。
グロをもう一クラス増やせばいいのに。

正答のない話題で、それぞれの意見が出てくるようなスレなのに
自分と違う意見を「批判」と受け取るような人は出来てダメでしょ。

私の兄は自転車を盗んだり、先生の胸倉をつかんだりします。 こんな兄弟がいても大丈夫ですか。

自信があるなら、チャレンジしてください。
高校入試のように、内申点＋当日点と言うような単純な選抜方式ではありません。
一緒に受けて落ちた子は、私よりも小学校時代は勉強ができましたし、
中学校でも診断は同じくらいの成績でした。（私は北中では常に一桁くらいで、２０位以下になったことはありません）
なぜ、その友人が落ちたかは私には分かりません。
当日のテストの出来かも知れないし、希望者の多い小学校区なのでクジで落ちたのかもしれない。
何をどう選抜基準にしているのかは誰にもわかりません。
小学校の先生も、北中は読めないと言ってました。
小学校のテストとは問題傾向が違うから、普段通りのランキングにはならないのかもしれませんね。
そういう事ですから、もし不本意な結果になっても「兄のせいだ」とは思わず、市立の中学で楽しく勉強する心構えも持って受験すればいいと思います。

不合格基準があいまいで示せないのに
合格者の公平性をどう担保するのですか？

云っている事が支離滅裂ですよ。

誰が不公平性があるって言ってます？
学校側にしかわからない基準がある。
小学生を学力のみで選抜しないと言うルールがあるらしいと言う
あいまいさを説明しているだけです。
ちゃんと読めばわかるはず。

一般人さんは、ホントに北中の入試の時の学校側の説明を着たことがありますか？
それとも、以前の「くじ引き」の時の
学力度外視の時の入学生ですか？

現在、高一と高二です。

あらら・・・。
何に熱くなっているのかわかりませんが、
あまりこういう所で個人を特定できるような情報は出さない方が良いと思いますよ。
一番迷惑するのは、一般人さんのお子さんでは？