おかしくないですか?
自分の子供が進学校受かったから他人の子供の外部受験許すみたいな考え。所詮、優秀な子供に僻んでるだけでしょう。それとルール違反と書き込んだ方は当然、生まれてから今日まで一度もルールを破ったことがないから偉そうなこと言ってるんですよね?
確かに、北中は内申が厳しいですね。
″5″をとるのは、なかなか大変です。
せっかく自ら望んで他校受験をするのですから、絶対合格できるよう頑張ってください。
応援しています。
診断平均が他の市内中学より20点以上高いというのは、ある程度以上力のある生徒しかいない訳で、平均を引き下げる集団がいませんから当然ではないでしょうか。
また内申は3年間オール4で176点です。市内中学で190以上あれば、5教科が良くできる子供だと評価できると思います。副教科の4倍が大きいですよね。評定「5」は定期テストの点数だけの評価ではありませんし、ここで不満の声をあげたところでお子さんの内申が変わる訳でもありません。入試で実力を発揮できるように、しっかりサポートしてあげてください。頑張ってくださいね。
市立中と北中に子供が在校してます。
内申に不満と言うの、よく分かります。
北中在学の方が真面目で内申が期待できそうなタイプですが、明らかに評価は厳しいです。
今年受験生の市立在学の方は、
志望校に当日点は達する見込みだが、内申がもう少し欲しい状況で3年に進学しました。
担当教諭に評定を5に上げるために必要なことを質問すると、
具体的な指示が出され、クリアすれば結果を出してくれました。
受験を応援する体制である市立と、6年間育てたい北中の根本の違いだと実感しています。
北は学校のカリキュラムも、受験に遠慮なしに行事が入っているし、
大変だと思います。
でも、文を拝見すると、内申+当日点で入試をクリアできそうなのではないですか?
厳しい条件の中、勉強を頑張ったお子さんには、
きっと、力が付いていると思います。
そう思うと、教師が子供の勉強を応援してくれないのは、とても悲しいですね…。
お互い、子供にとっていい結果が出るよう、サポートを頑張りましょうね。
北中在校生として、貴重なお話が聞けてありがたかったです。
塾の講師によると、内申の基準は一般的に
上位 5%が5
次の10%が4
次の70%が3
次の10%が2
残り 5%が1
と聞きました。
でも、明確な制限があるわけではないので、温情でオマケもあるとか、ないとか、
という噂だそうです。
それは相対評価だった時代で今は絶対評価方式が採用されているので1や2が付く生徒は皆無です。
子供のことで保護者がこれだけ騒ぎ、家では良い子でもそのストレスは、相当多きいと感じます。
学校で授業中に騒いだり、いじめがあるという噂があるのが、分かる気がしました。
何年も前のにコメントするのはアレだけど基本的に5教科は90平均とってりゃ5貰える(テストが簡単な時はもう少しいる)
副教科は技家と音楽はテスト重視、美術と保体は実技もしっかり見ていると思う。(美術は98、保体は97取っても5貰えなかった)
一応いっておきますが絶対評価といってもその点全てがテストじゃありませんよ。提出物や発表回数、小テストなどすべてを点数化してつけているのでテストだけではなんともいえません(もう卒業されているとは思いますが)