山形西高等学校 - 山形県 公立

今年西高を卒業しました。
16人全員現役ですし一般で受かった子もいます。
指定校の子も国公立が厳しい訳じゃなくて5教科勉強してしっかり内申取った子達なので憶測で発言しないでいただきたいです

平均年収が400万円程度の今の日本では、金銭的に国立しか行けない家庭の人も沢山います。
そういう人から見たら、県外私立という選択肢がある人は「お金持ち」なのだと思いますよ。
私立の授業料や東京での生活費だけでも年間2〜300万円くらいはかかりますので、私立に行けるほど親の収入がある人は、一般的にはかなり恵まれています。
上の発言は私ではありませんが、世の中にはいろんな事情の人がいることも想像してみませんか？
県外の私立に行くという選択肢がある自分は相対的に恵まれているのだなあと自覚すれば、いちいちそのような発言に噛み付く必要もなくなるのでは。

私は西高に何の縁もない人間です。

県外の私立大に出してもらえるのは恵まれている、というのは同意します。
最近の物価高や、昔よりも高い大学進学率で子供全員を大学へ行かせるとなると結構お金はかかりますからね。

ただ私はこの西高の掲示板でだけ、他の高校に比べると、過剰に推測、憶測で語られていると感じます。
GMARCHの合格者が増えましたねという話題に対して、推薦が増えただけでしょう、とか、そのうち推薦の枠がなくなるでしょう、という憶測。
憶測で語る方が多くなれば、実際の卒業生や在校生もそれは違うと噛みつきたくもなると思います。
他の高校の書き込みのように、もう少し事実やデータに基づいて話がなされるといいと思うのですが。
在校生や卒業生の生の声は貴重なのでどんどん書き込んでほしいのですが、この雰囲気ですと書き込みにくくなってしまいますよね。

奨学金借りてる人が多いです

この掲示板でだけ憶測が多いかどうかはよく分かりませんが、「県外の私立に行ける人はお金持ち」というのは憶測ではないですよね。
今の山形では、奨学金を借りても県外私立には行かせられない人がほとんどですから。
（親戚の家に居候できるなどの恵まれた条件の人は除きます）
月12万とか借りれば行けなくはないでしょうけれど、返済が大変ですので現実的ではないでしょう。
最低限の生活費を仕送りしたり授業料を払うだけでも、平均的な家庭では大変なことなのです。
もう高校生なのですから、そういうことも知っておいた方が良いと思います。
不用意な発言で、知らないうちに友達を傷つけているかもしれません。

「私立の推薦を受けられるのはお金持ちだけ」と書き込んだ方は、内心私立という選択肢がある同級生を羨ましく感じていた人なのでしょう。
私も下に弟妹がいて「家から通える山大小白川以外は無理」と言われていたので、これを書き込んだ人の気持ちが分かるような気がします。
西高生や卒業生と思われる人の書き込みは、ちょっとズレているなと思う事が時々あるので、そこは真摯に受け止めた方が良いのではないでしょうか。

それと、「そのうち推薦の枠がなくなる」は一般的な事実です。
難関大学への進学実績が出せなくなり、推薦枠もつかわれなければ、推薦枠は当然減らされます。
「推薦が増えただけでしょう」は、昨今のMARCH一般枠の大変さや、昨年全員が推薦だったことから当然に推測できる事です。
（確かに言い方が嫌味っぽい気はしますが、この方が言っていることは正しい可能性の方が高いと思います。）

上記の発言も私のものではないのですが、ご自分の考えが至らないものを全て「憶測」と決めつけるのはどうなのかと思いますよ。
そして、この掲示板が憶測が多いからと言って何でもかんでも噛み付いても仕方がないというのはあまりにも短絡的なのではないかと。
天下の西高なのですから、もっと考えて発言してほしいなと思います。

推薦についてですが、大学そのものが（国公立含む）推薦枠をどんどん増やす傾向なのは、ご存知でしょうか？推薦を増やす事により、一般受験者が減って、学力低下に繋がると危惧している教授等も沢山いるようです！
なので、推薦枠を使わないから、難関大学の進学実績が出せないから、推薦枠が減らさせるは、今後の情勢からも一概に言えないのではと私個人的に思っています🙇‍♀

Fラン私大やMARCHより下のランクの大学は既に6〜7割が推薦でまだまだ推薦比率を増やす見込みですが、MARCHに関しては現在推薦比率50程度で、当分の間はこれ以上指定校推薦は増やさないでしょう。
一般入試の受験料と入学金で稼ぐ必要がありますし、仰る通り私立の場合推薦比率を増やせば学生の質の低下が危惧されますので。
それに MARCHは以前よりも人気が増しているので、少なくともこの先10年くらいは推薦比率を増やしてもあまりメリットがありません。
また、今後指定校の枠を増やすとしても、西高よりもっと進学実績の良い高校に対してでしょう。
高い実績を出し続けている東高や南高はともかく、近年の西高の進学実績では減らされる可能性もあるということです。
大学側は、相対的にレベルの低い田舎の高校よりも都市部のレベルの高い高校の生徒に来て欲しいと考えており、付属校並みにMARCHへの推薦比率が高くなってきている高校が増えています。
指定校推薦は合格率がほぼ100%ですから、ある程度の進学実績を維持していないといつ枠を減らされても不思議ではありません。
指定校の評価も当然定期的に見直されているはずですし、楽観的にはなれません。
いつまでも昔の西高の感覚でいると見誤ると思います。

なお、国公立の推薦・総合型の比率はまだ2割程度でまだまだ上がる見込みですが、国公立は学校推薦でも普通に落とされますし、私立の指定校推薦と同列で考える話ではありませんね。

在校生です。評定を考えると実テの点数はもう少し取った方がいいと思います。基本的に西高に入ってくる子は40なので、この評定だと400近くだと安心だと思います。

評定が低いので厳しいと思います。

評定低くないですよ。
380あれば受かると思います。
400あればなお安心なので、400以上を目指して頑張ってください！

38は低いと思います(*^^*)
なので、もっと点数あげてください。

平均で40〜41ですから低くはないですよ。
もっと低くて受かっている人は沢山います。
評定って成績だけではありませんからね。
逆に評定が良くても当日取れない子もいますし。

もともと38は高いか低いかの話ではないのでは？笑笑

すみません。「中央」と書いたので誤解があったようですね。
「山形中央高校のホームページの大学合格者実績ではＡＯ・推薦と一般の区別がされていない」という意味です。
西高から中央大の週刊誌の数字は全然関係ありません。

西高の話で補足しますが。今年（令和４年度）の合格実績はまだＨＰに掲載されていませんが、令和元年度から３年度まで３年間の実績では早稲田のＡＯ・推薦欄に１名合格者がいることが掲載さているので、多分推薦枠があるのではないかと推測しています。

憶測や、たぶん、という書き方は、中学生も見ているような掲示板では控えた方がいいと思います。
指定校推薦の内容は、非公開で、生徒や卒業生しか知らない内容となっていますし、それを憶測で広めてしまうと、真実でないことも真実かのように誤解されてしまう可能性があります。掲示板を信じて、入学してみたら全く違ったという場合もあります...

中学生がスマホ使うのにフィルターをかけていない親がいることに驚きます。
学校から、フィルターをかけるように言われていますよね？
フィルターをかけていれば、掲示板は見られないはずなのですが。

＞早稲田のＡＯ・推薦欄に１名合格者がいることが掲載さているので、多分推薦枠があるのではないかと推測しています。

早稲田はAO・総合型選抜もありますので、あの表から指定校の推薦枠があるという推測はできませんね。

西高の指定校について検索したらこの掲示板の2015年頃の過去スレが出てきて、生徒は指定枠のある大学の一覧を見せてもらえると書いていました。
最近もそうなのか、ご存知の方がいらしたら教えて頂ければ幸いです。

> フィルターをかけていれば、掲示板は見られないはずなのですが。

この掲示板は主に、高校のことを知りたい中学校が、進学先を決める為に質問したりする掲示板なのではないでしょうか...
大人は書く内容に注意すべきだと思います。

中学生に匿名掲示板を見せている親は無責任です。
親が見るなら分かりますが。
中学校では、スマホを持たせるならフィルターをかけるように指導していますよね？
中学生の子供をパチンコ屋に連れて来て「中学生もいるのだから気を使え」と言っているようなものですよ。
まともな中学生はこんなところにはいないというのが前提では？

スマホはフィルターかけると、中学生が調べたいことも満足に調べられないんですよ。
別にフィルターかけるようなコンテンツじゃないものも弾かれてしまうんですよね。
だからフィルターかけない＝まともじゃないは暴論ですね。
むしろ賢い子ほどフィルターなんかかけずとも問題なく使いこなします。
頭が弱い子の方がフィルターかけないと危ないですね。
契約時はかけても使い勝手があまりに悪く途中で外す人もいますよ。

中学生が志望校を決めるのに、その学校の情報を学校や塾以外から聞きたいとき、知っている先輩などがいなければ、ネットで調べることは自然なことだと思います。
昔は実際の知り合いがいないと伝手を頼って聞くしかできなかった口コミも、高校に限らずレストランだってホテルだって今はスマホで調べれば口コミ調べられますからね。

しかしネットの情報は玉石混淆。
本当の在校生や卒業生、関係者だけでなく、データを見て推論だけで語る者もいるわけです。
まぁそれが便利な反面ネットのデメリットでもありますから、中学生が見ていたとしても、全て本当とは限らないと疑いながら見ることが必要でしょう。

山商とか日大辺りの掲示板は在校生や卒業生が答えてる感じがあってうまく機能している感じがしますが、東西南辺りは在校生が多忙で暇があってもここにわざわざ書き込んでくれるような先輩はなかなかいないんでしょうね。

実際は、頭の悪い子の親ほどフィルターをかけていませんね(^_^;)
いじめ騒ぎを起こしている子の親ほど、「子供を信頼しているからフィルターはかけない」と言いがち。
逆に賢い子の親は、スマホを持たせていないという人が圧倒的に多いです。
調べ物でどうしても必要な時は、家族共用のPCやタブレットを使わせているようですね。

専門学校や短大進学を馬鹿にする様な発言も容認できません。彼女達は優秀でしたよ。国立大目指し挑戦して不合格な場合、滑り止めの専門学校や短大に進学し、その後４年制大学に編入学することはテッパンですよ。

＞うち東高だけど結構文理悩んでたよ。
「ほとんどの子が」って書いてるんだけど。
レアケースを一般化するにはやめてくれ。
そりゃ中には決めていない子もいるだろうけど、今は少数派だよ。

＞ちなみに東高探求科も入学直後には文理決めないよ。
探究科は１年生から理数と国際で取得単位数もカリキュラムも違ってたけど？？
南高も、文理はほとんどの子が入学時にほぼ決めてるよ。
いつの時代の話でしょうか？

＞専門学校や短大進学を馬鹿にする様な発言も容認できません。
なんであなたに容認してもらう必要があるのかわかりませんが
200人中50人も専門学校や短大に行く進学校なんて聞いたことがないんだけど。
バカにするとか以前に短大や専門行くなら進学校に行く必要がないんじゃないの？
っていうのと、そこまでレベルが落ちてるのかと驚いてるだけです。

短大から４大に編入って30年前くらいの話だよね。
短大の多くが４年制に変わって４年制の定員が倍になった上に、少子化で私大の半数近くが定員割れなのに、今ドキそんなことする必要ないでしょ。
それに昔から短大や専門から編入とかやってるのって、短大とか持ってるごく一部の、普通に入るのも難しくない大学ばかりだよね？
編入してどの大学行ってるの？
まさか東北大とかじゃないよね？

なんか低迷の言い訳が明後日過ぎて、驚きを通り越して呆れてきちゃいましたが…
要は「西高は相変わらず優秀で、低迷なんかしていない！」ってことですね。
了解しました。

＞国立大目指し挑戦して不合格な場合、滑り止めの専門学校や短大に進学し、その後４年制大学に編入学することはテッパンですよ。

そんなテッパン初めて知りました。専門から大学に編入できるの？と思って確認したら西高卒で専門進学は看護師養成が主のようですね。下手な文系私大にいくよりも圧倒的に良い選択と思います。また、看護師になる方が優秀であれば、患者としてはありがたい限りです。この点、西高卒であれば高校受験の時点で内申がそれなりに高く、筆記で330以上とれる層なので。
ただ単純に、例えば英・国・数1で算出された看護専門学校（国公立）の偏差値を見ると簡単な部類でした。全体として見た場合に、本当に西高の優秀層（成績上位層）なのでしょうか？

>>＞うち東高だけど結構文理悩んでたよ。
「ほとんどの子が」って書いてるんだけど

私は別にそういう子も普通にいると書いただけですけどね。
別に一般化もしてませんよ。
突出した得意教科、不得意教科があったり、将来への明確な夢があれば文理の選択はしやすいけど、突出した得意不得意科目もなく、多方面に興味を持って方向性を決めかねる子はレアケースというほど少なくもないんだよね。

>>探究科は１年生から理数と国際で取得単位数もカリキュラムも違ってたけど？？

とのことですが、ソースは？
探求科は1年生時点で理数と国際には分かれていませんよ。
今手元にはR4〜の資料しかないですが理数と国際のカリキュラムが分かれるのは2年生からですね。
私が知る限り少なくともここ数年はこの体制だと思いますが。
ドヤ顔で書き込むならこのくらい調べましょう。

ついでに私が書いた事への指摘ではないですが、
>>200人中50人も専門学校や短大に行く進学校なんて聞いたことがないんだけど。

とのことですが、厳密には短大+専門の「合格者数」が50であって、「進学者数」が50な訳ではないから50人も短大や専門に行ってるわけではないでしょう。
以前の西高からすると短大+専門の合格者数は明らかに多いから驚くのは理解できるけど。
実際のところ合格して進学までしているのがどのくらなのか、進学しても本当に仮面浪人してたり編入してるのかもわからないし何とも言えないね。

ちなみに国公立の合格者数が115名。
私立大の合格者数が252名。
短大+専門の合格者数が50名。
全て現役延人数ね。

そういう意味で比較のためにもやっぱり東桜高入生だけの合格者数も知りたいね。

現在の内部事情を全く知らない人は意見しない方がいいと思います。検討違い甚だしいです。いちいちバカらしくて、進学先の大学名なんて言うつもりありませんが、現役生と卒業生、その道を選択した私の友人を言葉の刃物で傷つけていると思います。現役中学生には、浪人をしなくても大学編入という選択もあるのだなぁ、ということを知ってもらえれば幸いです。

編入の話は高3にするならともかく、これから高校生になろうとする中学生にする話ではないですね。
それに、選択肢としてはあるけど、短大2年のうちに編入試験、3年次編入から卒業までの2年に就活があるというデメリットも認識しておいてください。編入試験に落ちる可能性もあるし。

それをしっかりこなせているのが西高卒生だと思いますよ。

来年度からと今年度は分けて考える必要がありそうですね。

まずR4入学生についてですが、今年度の自然科学4単位で物理基礎、生物基礎、化学基礎を履修していたということが事実であれば、不足分を探究SSで充てているというのはさすがに無理があると思います。
なぜなら探究の時間は各生徒がそれぞれ興味のある分野について研究を進めることが各校とも基本であると思いますが、文理に分かれていない1年生の段階では必ずしも理系分野の探究を行う生徒ばかりではないからです。
ですので単位数上は西高と同じと考えるのが妥当と思います。
ただSSHの強みを生かして、基礎科目と基礎以外をミックスしながら学習している可能性は大いにありそうですので、内容的には先を行っている可能性はありますね。

次に来年度に関してですが、パンフレットに自然科学に物理基礎、生物基礎を含むと明確に記載があり化学基礎を含むと記載がないということならば、ここはそのまま受けとるべきではないかと思います。
もちろん生物基礎、物理基礎の中で化学に繋がる事が出てきたら扱うことはSSHの特性上あることとは思いますが。
来年度の東桜、一年時の理科は生物基礎、物理基礎メインと言って差し支えないでしょう。
恐らくR4年入で一年4単位で3科目履修をやってみて何らかの無理が生じたのだろうと推測できます。

しかし一年時の理科の取り扱いについては各校ともかなり悩んで迷走している印象です。
東高も普通科R4年入からは物理基礎、生物基礎2科目履修だったのを探究科同様化学基礎も加えて3科目履修に変更しています。

西高は化学基礎、生物基礎の2科目履修。
南高普通科も化学基礎、生物基礎の2科目履修。
西高が殊更理系に力を入れていないように言われがちですが、実は南高普通科と同じ進度なのですよね。
南高は普通科からもそれなりの人数理系に行っていますし、やはり理系の少なさは性差とも言えるのかもしれません。

東桜も来年度からは事実上物理基礎、生物基礎の2科目となるようなので、西高との違いは
・一年時に履修する科目が生物基礎の他が物理基礎or化学基礎(個人的には1年のうちに物理履修しておくのは理系かを見極める上では有効。しかし農、医療志望者が多そうな女子高としては化学、生物を一年時履修なのもある程度納得)
・性差にもよる理系の人数
・SSHとしての旨味がどの程度あるか
この辺りになるかと思います。

https://www.pref.yamagata.jp/700013/220307tanniseikyouikukatei.html
何度も訂正すみません。西高のカリキュラム引用が古かったようです。
上の県HPに掲載の課程表でR4入学者の比較ができます。
西高の理型、一年時生物化学基礎各2.合計4単位で変更なし。
二年次物理基礎2化学2選択生物又は物理2.合計6単位で変更なし。理数探求1
三年次、化学3生物又は物理3で合計6単位。理数探求が追加されて1,ここが前回引用R3入学者データと異なります。化学と生物又は物理両方ともカリキュラム上4から3へと1単位ずつ減ってしまっていますね。
探求科目を除いた理科単位数は3年間合計で西高は計16、基礎科目を除くと10。東桜は計18、基礎科目分を除くと12となっています。

数学の進度に関しても、R4入学者からは両校で差が出ています。
R3までのカリキュラムでは両校文理共に一年次に数学IIを1単位進めていましたが、R4入学者では西高は理型でも数学IIを一年次に0単位で全て二年次に履修するように変更されています。数学Bに関しては二年次にR3までは3単位でしたがR4は2単位に減りました。東桜も二年次に2単位です。
数学3に関してはR3迄は両校共に二年次に1単位進めていましたが、R4の西高は二年次に0単位、全て三年次での履修に変わったようです。
全体的に西高は数学の進度を緩くした印象です。
ちなみに北高もチェックしたところ、数学IIは一年次に1単位進む進度になっており、カリキュラム上は北高の方が数学進度が早くなっています。

単位数は同じでも実際の進み方は違いますよー！
別の高校のことを詳しく書くと怒る人がいそうなので書きませんが。

既に様々な分析がされているようですが、理工系（生物以外）志望という観点から書かせていただきます。

今年度から新課程となり東南ともカリキュラムが変わりましたが、理科は各校バラバラで試験的運用という感じですね。
東は普通科も１年生から文理分けで理系は化学基礎が必修となり、物理・生物は選択になりました。
従来の探究科のやり方を踏襲したものと思われます。
南高理数科は東高と同様のカリキュラムです。
物理生物の選択が既に決まっている人はこのカリキュラムで問題ないと思いますが、後で物理が苦手だと分かっても進路変更がしづらくなるという不安はあります。
入学時点で進路がはっきり決まっていない子には向きませんが、大学受験で勝つためには現段階では最善のカリキュラムだと思います。

ただ、物理・化学は数学の進度と関係するので、早く始めれば良いというものでもないんですよね。
東桜学館は南高普通科理系とほぼ同じカリキュラムですが、数学は公表しているカリキュラムよりも少し早く進んでいて、高1の3学期には既に高２の内容に入っていると聞きました。
数学で基礎固めをしてから物理化学に取り組む方式で、個人的にはこのやり方の方が良いのではないかと思っています。
また、理系の中でも物理選択者は高2から数3に入るようです。
数学と物理化学の進度を合わせるやり方なのでしょう。
南高普通科の理系、寒河江探究の理系もほぼ同じカリキュラムになっているようです。

結論としては、理工系（生物以外）を目指すなら、東高か南高理数科がベスト。
それ以外なら南高普通科か東桜学館か寒河江探究のいずれかかなと思います。
数3が高3からというのは今の受験制度では理系選択者には致命的です。
山大で良いのであれば理・工学部の二次の偏差値は50前後なので、共通テストさえ取れれば入れるのではないかと思いますが、それよりも上を目指したいなら西高のカリキュラムではちょっと不安ですね。

以上、各校のカリキュラムをざっと比較してまとめてみましたが、見落し等ありましたらご容赦・ご教示ください。

↑補足ですが
東高も、数学の進度は公表しているカリキュラムよりも大分早いという話を聞いたことがあります。
単位数は同じでも、２倍速くらいのスピードで進んでいるという情報もありました。
とにかくさっさと一周終わらせて、二次対策に入るようです。
東桜学館も一貫性の希望者は中３から二次対策を始めており、高入の希望者も高２辺りから始められるようですが、どこまで着いていけるかという問題もありますね。
寒河江は探究理系は少人数になりますが、その分個別指導を受けやすいというメリットもありますし、探究コースの性質上AOや総合型選抜に有利な活動も多いと思います。
昨年度の進学実績はあまり振るわなかったようですが、その前年は国公立合格者も多く東北大２人出してますし、時々定員割れもある高校としては頑張っている印象です。
南高は、女子はちょっと入りにくいですよね(苦笑)
各校いろんな特色がありますので、まだ余裕のある中２以下の方は在校生の先輩や学校説明会で詳しく聞くなどして、じっくり考えて決めるのが良いと思います。

中３の皆さんはもう決定していると思いますが、明日から出願スタートですね。
頑張ってください！

2つ上の方

南高理数科の情報は持ち合わせておりませんが、東高に関してはR4入からは一年生時に化学基礎、生物基礎、物理基礎の3科目を履修しながら文理選択ができるようになっており、途中で物理が苦手だと気づくケースはないようになっていますね。
むしろ南高の普通科理系が物理を履修していない段階で文理選択や理科科目の生物or物理を選択しなければならない状況だと聞いていますので、こちらは選択してからの不得意に気づくケースはありそうです。

また数学に関しては東高も南高普通科も高1の2学期中には数2に入っているようでかなり速いペースのようです。

その一方、西高に関しては上のリンクからR4のカリキュラムを見て正直驚きました。
R3までは南高普通科と同じカリキュラムだったので、西高理系もそこまで悲観することはないと思っていたのですが、上の方ののおっしゃる通り、難関理系を目指すとなると結構キツイですね。
しかし難関ではない共テ割合が多い大学を目指すのならそこまで悲観することはないのかもしれません。

西高は文系が多いということから数学が早い進度ではついていけない生徒が多くなり、進度よりも深度を取ったのか？とも思いましたが、文理分かれた2年生の数学も進度早くなるわけでもなさそうですし、実際問題、難関理系に進めるような子は結局ほとんどいないということなのかもしれませんね。

東に届かず山形市内の学校に通いたい理系女子は南高を目指し、共学化が進む可能性もひょっとしたらあるのかもしれないと個人的には思いました。

上の方、ありがとうございます。
東高スレで、普通科も物理生物を１年生から選択履修と書かれていたので勘違いしました。
結論は変わりませんが、東高は化学の履修が１年生から始まるのがメリットですね。

＞東に届かず山形市内の学校に通いたい理系女子は南高を目指し、共学化が進む可能性もひょっとしたらあるのかもしれないと個人的には思いました。

元々理系を選択する女子は西高でも上位なので、東高の女子入学枠が増えた時に理系の子は東高にシフトしたのでしょうね。
やはり無理して理系に拘るのはやめて、文系に力を入れた方が得策なのではないかという気がしてきました。
というか、数3を後回しにしたというのが学校側の文系シフトへの意思表示なのかもしれません。
変に理系に拘るよりも、共通テスト範囲を盤石にする方が進学実績を上げるためには正しい選択なのかなと思いますし。
東高に届かない理系女子が南高を目指すのは別の意味でハードルが高いでしょうから、結局東桜学館か寒河江探究コースの二択になるのかなと思います。
敢えて西高に入るなら、理数系科目先取りは必須でしょうね。

両立できるかできないかは自分次第だと思います。
電車で1時間以上かけて通学している人でも両立できている人はいます。

両立できるかできないかは自分次第だと思います。
電車で1時間以上かけて通学している人でも両立できている人はいます。

西高HPの新着情報の進路だよりに主な大学の記載がありました。

国立はふるいませんでしたが私立は結構頑張ってますね。
東北大にあと一歩で届かなかった子もいるのでは。
北高みたいに受験人数も出してくれると参考になるのですが。

在校生向けの資料には細かく載ってました！

高校受験の参考にしたい人が多いと思うので、内部資料じゃなくて公表資料にしてほしい。
別に恥じる事じゃないんだし。

HP記載の進学実績よりも詳しい資料が配られているのですか？

私立は優秀な子が複数の大学に合格している可能性があるので、鵜呑みにしないことが大事。

怖いです。
人に自分の意見を押し付けた来る人が結構います。

本当ですか…ちょっと心配になってきました…

新高1になる者です。私の知り合いの西校の先輩はめちゃめちゃ優しくて面白い人ですよ。優しい人、怖い人、いろんな人がいるのではないでしょうか。

新高一って在校生じゃないじゃん

選択ミスですね笑笑笑笑笑笑笑ご指摘ありがとうございます笑笑☺

今年の卒業生ですが、3年間塾に行っていた人はちらほらいて、3年生になって受験に向けて塾に行く人も多かったです！部活が忙しくなければ負担ではないと思います。塾に行かず大学に合格する人も多いですよ〜

そんなことはないです。
でも、iPhoneの人が多いですね。

わたしの周りはiPhone12の人が多いのですが今iPhone7を使ってるんですよね💦

買い換えるのは入学して見てからでいいんじゃない？みたいな感じで…

私はiPhoneXですwww参考になったらいいです。