新潟高等学校 - 新潟県 公立

少なくとも、2年生ではありません

新潟高校の実績が例年に比べて悪いと思います。
高校の方に問題があるのではないのでしょうか？

今年は少なすぎるね。余程だめな学年だったのか。医学部が増えたということか？何人？
まさか長岡高校（医学部１１名）にも劣るということはないよね？
理数科はSSHでもなく、課題研究などの負担も長岡より少ないと思われるのにどうしたことか。

昔と変わって今は内申重視なのが一因だと思われます。
劣悪な環境下の秀才が落ち、恵まれた場所にいる中間層が県高に合格する時代です。

昨年17(現役11 浪人6)
ですね

結局のところ高校の進路指導が生徒の進学になんの効果も上げてないことがはっきりとしましたね。
教員は進路指導といって御託を並べた精神論ばかりを繰り返しているだけです。そういう話を盲信してしまった結果がこれなんでしょう。
今まで合格者が多かったのはもともと出来が良い生徒が多くいただけです。

私の友達が東大目指してるので、少し不安です。わたしの年下で、今は高3なのですが、後一年で、東大まで行けるのですかね〜。

東大ほか受験したところには全部受かりました。もう30年以上前の話なのですが、古文漢文、倫理社会くらいかな、新潟高校の授業でよかった授業は。英語、化学あたりも「自習後の答え合わせの場」としては役立った。あとはダメw。自学自習みたいなものだった。自分で勉強方法を見出し、自分で志望校の入試の研究をする必要があった。
志望校の過去問解説本(赤本)は2年生のうちに買っておきましょう。3年になってからでは本屋に並ぶのは冬ですよ。それを何度も見て傾向をつかんで下さい。大学や学部により問われている事やよく出る分野が本当に大きく異なります。「まずは一般的な実力をかなりつけて、その後志望校に合わせた対策をしよう。」などと思わないこと。最初から志望校志望学部の入試に合わせて下さい。
そんなわけなので高校の先生が多少力を入れて指導したところで肝腎の志望校の傾向からずれているのでは有り難迷惑にもなっていました。
時間の足りない私が内職しているのを見つけた時の先生の残念そうな顔つきが忘れられません。

内申点87 本番477の知り合いは落ちてました。

参考になりました。
ありがとうございました。

イニシャルｍｋさんじゃないですか？

内申点が130もあって、400点くらいしか取れない人って、どんだけレベルの低い中学だったんだろうね。田舎の中学は内申点たくさんもらえていいですね！

本番が大した事ないのに、内申点で合格した人は、入学してからビリだから覚悟しておいた方がいい。新潟高校でも新潟大学が関の山なんてゴロゴロいるんだから。

ぶっちゃけると田舎より市内部の中学の方が内申点はとりやすいですよ。
絶対評価の時代ですから・・

田舎云々より、中学によって、定期テストの難易度が全然違うんですよ。定期テスト5教科470点、実力テスト420点とかおかしいでしょ。定期テストが簡単だという事です。なので、内申も取りやすいんですよ。ある中学では定期テスト450点取るのも大変な所もあります。でも、この中学では実力テストと定期テストに差は出てきません。だけど、内申は厳しくなる。不利ですよね、受験において。まー、内申が良くて本番ソコソコは入学後に大したことないのは確実ですから。

中学の定期テストの件ですが、各学校のテストに差が生じないように、指導要項のようなものに内容の記載があります。見本もあり、先生によってはそのまま使う方もいるらしいです。某通信教材の会社のセールスの方がこっそり見せてくれました。
田舎の学校だからテストが簡単というは間違いです。
ちなみにうちの子は３年間の定期テストは460~497点でした。（校内順位1~4位／約130人中~新潟高校4人合格）
実力テストは定期テストより50点ほど低かったです。これは、よくあることだそうです。さらに学校によってレベルが違うときき、新潟県統一模試で志望校の選択をしました。
参考になればと思いコメントさせていだだきました。

↑実力テストで５０点は下がり過ぎかな。実力テストは定期テストの３０点マイナス、模試は５０点マイナス、くらいが普通の子みたいです。全部いい人もいますけどね。
うちは定期テスト４５０、実力テスト４２０〜３０、統一模試４００〜４２０くらいでした。内申は１２９です。ただ、本番は簡単に感じました。厳しく見て４４０点で、筆答も今年は易化したので８０点はいったと思います。

やめたほうがいいです。

470点以上の人はある程度の数いますよ。
あなたの周りに居ないだけかもしれません。
420点〜430点くらいは、一番団子状態ではないでしょうか。
450点以上ないと、安心して受験させられないです。

内申が見られないのならそもそも提出させる必要ないですよね？
当日の結果と内申書が７：３で見られるということはご存じでしょうか？
そんな常識的なこともわからないのなら不合格で当たり前ですね。

某大手塾にいましたが、470以上とる生徒なんて皆無でしたよ。

こんな簡単な比率からの計算ができないで受験したのでしょうか。やはり落ちる人には理由があるのだと実感しました。

意地の悪い人が多いですね〜。

実力のある人は何回受けても受かります。
不合格ということは入学したとしても最下位ということです。大学受験でうまくいくのは結局最上位入学している人です。
他の所で頑張りましょう。

ワイの周りには実力あっても内申足りなくて落ちてた人がたくさんいたで

昔は内申点なんて見ていなかったと思う。
俺なんて内申点８０点代だけど受かったよ。
今は違うのかな

いますよ
去年内申96点で県高入った人もいるので、内申が反映されているか疑問です

その人試験で何点とりましたか？
できたら教えてください<(_ _)>
1日目450点以上は取りましたよね？

出鱈目なことを言うのはやめましょうね。
内申点はものすごく関係してきますし、内申点110行かないで合格することはかなり難易度が高いです。
96なんて聞いたことがありません。
県高生は、ことある事に「内申点は関係ない！実力しか見られない！」と実力主義を誇張してアピールすることがあるので受験生は注意しましょう

９６...ありえねー
わざわざ問題ありの生徒を入学させる意味がわからん笑

点数は仮の数字ばかりだが、県教委が発表している選抜方法に則った話。
要項はこちら→ http://npdas.pref.niigata.lg.jp/kotogakko/5812a4f2a5519.pdf

県高は、内申点：1日目学科：2日目トータル＝300：700：100の1,100点満点で評価する。
普通科の場合、1日目学科の500点満点を1.4倍するし、理数科の場合、数学と理科を200点満点として5教科合計で700点満点とする。計算が簡単なので、普通科の話とする。

内申100点、1日目455点、2日目60点のＡ君は得点率83.57％
内申110点、1日目435点、2日目60点のＢさんは得点率83.04％
内申120点、1日目425点、2日目60点のＣさんは得点率83.79％
内申130点、1日目410点、2日目60点のＤ君は得点率83.90％

内申96点のＥ君が上記の4人に追いつくには、1日目470点＋2日目60点で得点率84.67％と上に行く。数字の上ではあり得ない数字ではない（でも内申96点の方がそこまで取れるとは思わないけど）。

また、中学から高校には、3年生全員の、3年生の時の「成績一覧表」の提出が義務づけられている（上記PDF要項の7pを参照のこと。実際の様式は33p、34pにある。）。
それがどのように使われているかは不明だし、これによって合否が左右されるような記載がないが、あまりに内申点と学科の点数が乖離している場合に「なぜ？」と検索されるかも知れない。または、Ａ中学とＢ中学の評定の傾向の違いを知る為に利用しているかも知れないが、これに関しての公式的なコメントは見つけられない。

結論。
内申点96でも、数字の上では合格できる可能性はある。ただし、内申96点の方がそこまで取れるとは思わない。合格可能性は限りなく0に近いだろう。

実力主義アピールまた出ましたね笑笑
そりゃあ、500点とれば内申点低くても合格できますよ。
だから内申点は関係ないことになるんですか？wwww

96って。。。
３年間、冬眠でもしていたのでしょうか笑
問題ばかり起こしていたとか、定期テスト白紙で出したとか？いずれにしても何かしらの問題ありで、新潟高校にはふさわしくない生徒ではないでしょうか。
普通は先生が受験を引き留めると思いますが。

内申96点の方がそこまで取れるとは思わない。合格可能性は限りなく0に近いだろう。←いや、内申96の人じゃなくてもそれを挽回する点数をとるのはかなり難しいと思いますが。

内申点は学校によって、取りやすかったりします。中学の定期テストが簡単なら取りやすいです。優秀なコが多い中学は、定期テストが難しい傾向があり、内申点が取りづらいです。本番で430や440の点数を取ったけれど、内申点が低く不合格だった生徒は優秀なんですよ。本番410点くらいで内申点に救われた生徒よりずっとね。本当の本番は大学受験ですから！県高の底辺なんて、所詮、新潟大学以下ですよ！内申に涙を飲んだ諸君！大学受験を頑張って！

今年理数科に入学した者です
内申は108でした
本番の自己採点では5教科合計437です

県高に合格できない理数科志望の方は20名程度います。
理数科を志望したが普通科に回って合格になった者は1クラスくらい(≒40名)になります。

県教委発表の数字と、実際に合格発表の場で見た数字数字を提示します。
(1)理数科全員が普通科を第二志望とした、(2)志願変更後の人数全員が受検した、という2つの仮定をしますが、多分そうでしょう。

【平成27年度入試(つまり、今の高2、新高3世代)】
理数科：143名志望、普通科：342名志望だった。
↓
理数科：82名合格
普通科：普通科志望者の普通科合格者239名(内1名は海外帰国生徒等特別選抜による合格者)、理数科志望者で理数科は不合格だったが普通科で合格した者45名、トータル284名
県高に合格できなかった者：119名(うち、理数科志望で理数科も普通科も不合格は16名)

結局、理数科を志望していた者の県高合格率は(82＋45)/143＝88.8％(理数科の実質倍率143/82＝1.74倍)。
普通科のみ志望だった者は239/342＝69.9％の合格率で、普通科の実質倍率は403/282＝1.42倍だったことになる。

【平成28年度入試（今の高1、新高2世代）】
理数科82名＋普通科281名在籍(県高HPより)であり、理数科不合格普通科合格が57名だったとのこと。
理数科：163名志望、普通科354名志望だった。
↓
理数科で合格82名
普通科：普通科志望者の普通科合格者224名、理数科志望者で理数科は不合格だったが普通科で合格した者57名、トータル281名
県高に合格できなかった者：154名(うち、理数科志望で理数科も普通科も不合格は24名)

以上から、理数科志望163名の県高合格率は(82＋57)/163＝85.3％(理数科の実質倍率163/82＝1.99倍)。普通科のみ志望354名の県高合格率は224/354＝63.3％(普通科の実質倍率435/281＝1.55倍)。

昨年の入試は稀に見る高倍率でした。何と言っても、県高志望者数＞南高校志望者数だったのを見たのは、私の記憶にある限りでは初めてです。南高校で自殺者が出た事と、入試2日目の導入2年目で筆答A問題も予想できたためにアタックした人が多かった為ではないかと考えています。
今年は(特に普通科で)低めですね。計算上は86名が「県高に不合格」となりますが、最近では少ない方だと思います。

明訓の合格率と県高の倍率は関係してると思うのですが…。

去年は明訓合格者900名ほど合格。
今年は670名ほど合格。
去年より200名以上より少ないです。
明訓落ちた県高を希望の人は、よほど自信がなければ、南に下げるかと思います。
明訓不合格者が多い今年は、県高の倍率が低いのでしょう。

明訓落ちた南希望の人も江南に下げる人もいます。
南の倍率は例年とあまりかわりませんが、最終的に江南にしわ寄せがきます。
江南から万代に落とす人は少ないです。
大学進学を考えるなら万代に下げたくないのでしょう。

去年は最終的に明訓に196名ほどが併願から入学したようです。
定員より、60名以上多いです。
今年は中学からの進学者のクラスが一クラス増えることもあり、大幅に合格者を減らしたのでしょう。

東大京大東工大医学部。東北大はお手軽大学

そうなんですか…………残念です。

理科大くらいまで、皆、すごいと思います。
芝浦工大だって。

知識不足ですみません。それらは国公立で言うとどの位のレベルになるんでしょうか？

学校で購入する教材と過去問を完璧にできれば、難関大学受かります。

それは学校関係ないような..
県高じゃないと手に入れられない難関大学における有用なものってなにがあります？

難関大学受験における、でした

最終的には受験は自分の勉強次第ですが、
学校として何が難関大学受験に向けて
有効なのかと問われれば、

県高は難関大学を目指している人間が
多いことだと思います。周りに同じ
目標を持った人間が多いので、
良い意味で刺激になっていると
思います。

あと、授業は予習前提で進めるので
予習が大変みたいです。

頑張ってください。

一応、学校側が東大にこだわっている、
という趣旨と捉えて書いてます。

学校側としては、東大（その他、京大、
国立医学部）に何人進んだかが、一番、
成果としてアピールできるし、世間にも
判りやすいからだと思います。

学校側は生徒に上を目指させようと
するんでしょうが、やりたいことが東大に
なくて、他にあるんだったらそちらを
目指す方が健全だと思います。

逆に、進路が定まってない状態なら
雑な感じですが、一番いいとこ狙っとけば
いいんじゃない、てことでしょうか。

トップが東大だからです。
県高生は、平均的にどの教科もできる子が多いので勧めるのでしょう。
全体的に成績が届かなければ東北大押しです。
理系特化なら東工大、文系特化なら一橋もありかと。

3年前から、灘高や開成高、東海高などでは、最早東大は文1(法学部進学コース)理3(医学部進学コース)の受験以外は、無理して東大進学を薦めず、国公立医学部医学科も視野に入れる選択肢を、卒業生医師の講演会や総合病院見学会と医師の職業倫理感や遣り甲斐などを教育しています。
🌟国公立大学の医学部に何人合格させたか―。医学部合格者数は進学校の実力を測る指標となる。では、国公立大医学部に強い高校はどこか。 2016年入試の延べ合格者と、現役合格者の占有率から検証する。
http://univpressnews.com/2016/06/15/post-392/
他方、世界大学ランキングで東大を上回るランクの欧米シンガポール国立大学なども視野に入れてTOEFLやSAT、Essayの書き方の指導も開始しています。
🌟東大は滑り止め？海外目指すあの高校とは？
注目される、中高一貫校の新勢力
http://toyokeizai.net/articles/amp/14541?display=b&_event=read-body

高校単位でみた学力差という意味では
統一模試会のA判定がでる点数をみれば
そのくらいの差はある、といえるかも
しれません。（模試会の模試結果等参照）

但し、長岡と新潟のトップ層で比較すれば
同じかな、と思います。

医学部への行きやすさは希望する大学の
難易度によるのでどちらの高校だとしても
行きやすいということはないでしょう。

長岡高校は情報がないのでわかりませんが
例年、新潟高校では約７０名位は医学系
志望みたいです。長岡高校も医学部狙いの
生徒は相当数いると思いますよ。
どちらの高校にしても最終的に医学部を
狙うのであれば、勉強の大変さは変らない
でしょう。ただ、同じ医学部狙いの仲間が
多いと、いろんな意味で励みになると
思います。
答えになってないかもしれませんが、
頑張ってください！