秋田高等学校 - 秋田県 公立

今日は、○数○院の入試報告会です。うちの子供も参加しています。
各高校のボーダーが発表されるようです。
この数字で、おおよその合否がわかると思われます。

ということはここの掲示板に書き込んでいるひとはボーダー超えてるひとが多いですね。でも周りのひとは400前後なんですが。過信しすぎず、参考程度に捉えておいた方がいいと思います。

ボーダー 374らしいですね。

結局のところ、どうだったんでしょうか・・・？

予想外れましたね。
３８３点落ちました。と上にあります。
昨年より高くなるのが当然なんですよ。

別に秋田高校受かったから良いとは言えませんよ。
確かに秋田県では秋田高校を卒業した人は凄いと思われがちですが、全国的にはどこの大学を卒業したかだと思います。
秋田高校にも全国偏差値50を下回る人いますし、模試の明桜の特進の平均点は秋田高校の平均点より高いと聞いています。

ここは、秋田高校の受験ナビです。
大学進学の話をここでするのは、変ですよ。
大学進学や、学歴論は受かってからタップリ考えることです。

誰から聞いたのですか（笑 ？
ソースを示してください（笑
ところで、その模試は進研ですか、全統ですか（笑 ？

明桜の特進は人数相当少ないし、秋高もピンキリあるでしょうに
まぁ、どこの高校に入ってようが、今のところは最終学歴で勝負や

↑メッシさんのメッシてどんな意味でしょうか・・・？自分は首都圏在住の秋高ＯＢですが、話題の流れで、出身高校や大学の話に触れると、自然に凄いよね・・・て言われますが・・・

去年、受かった子の親として心配な気持ちは痛いほどわかります。自己採点したのは、３日後、でも開示点数はそれより、４０点位高くて、学年２０番位だったよう。後１週間でやることは、アドバイスも必要ないでしょうね。

私も380〜390ちょっとかと思われます、400取っても厳しいといわれてるようですし・・・。

去年俺も自己採点340だったけど開示に行ったら450点でしたよ（笑）

ありがとうございます!

これから発表なので
いってきます!

ここ数年のボーダーラインは３９０点台でした。一昨年が一番高かったです。今年も同じくらいではないかと思います。塾でボーダーライン出すところもあるので参考にするといいですね。４００取れてるならまあ大丈夫じゃないですか！

ありがとうございます。でも、今年は倍率が高いことと、１クラス減るので、ボーダーが上がるんじゃないかと心配なんです。

すごいですね。僕は低く見積もっても398でした。作文の採点は厳しいと聞きますからね〜。

Aさん、お返事ありがとうございます。全体的に難しかったな‥と言う感じです。合格発表までの一週間は、長く感じそうです。

得意なのに全然でした。テレビの解説では簡単と言ってたので不安です。一番自信ある社会で95だったかな？それでも微妙です。僕やあなただけでなくみんな難しいと思ってますよ。

難しかった!ort

国語も思ってたより悪かった

簡単と思えたのなら良いと思います。
個人的には難しいと感じました。
県教委の方々も昨年より難しいとおっしゃられていたそうです。
つまり、みなさんが難しいと感じるテストだったのです。
ですから、落ち込むようなことはないと思います。きっと大丈夫ですよ。

私はまだ自己採点するやる気すら起きていませんが・・・
質問者さんなら大丈夫！
合格発表まで気長に待ちましょう。

ありがとうございます。
少し元気がでました。
お互いに合格してるといいですね。

合格してました！
本当にありがとうございました。

句読点を学んでから、投稿してください。
もう終わったことを投稿する神経、一般の受験関係の人には理解できません。
というか、誰が責任をもって回答すると思いますか。

可能性はありそうですね。うわさでは、360点しかとれないような子が、全国大会出場したと言う実績で合格したとききましたが・・・。

前期選抜は各高校毎に（選抜要項）があり
これを満たした者で判断されます。
大概の高校はスポーツレベルのようですが、
その他に各高校にあった学力も必要です。
進学校は尚更学力も重視します。
過ぎた事を言わず受験生なら目前の入試に向け前向きでいてほしいです

一般試験は得点開示で合否に納得できると思います。
前期試験は得点が開示されないので不透明です。

前期試験の出願条件はふたつあり、ひとつは学力が非常に優秀、もうひとつは文化的・体育的活動等で非常に優秀。
受験者は両者または片方を選択できます。
当然後者だけでも出願条件になります。

来年は前期試験を少々改革しようという動きのようですが開示方向ではありません。
他県や大学入試では生徒会活動役職、出場大会規模、英検漢検の級、ボランティア活動などの評点、加点がはっきりしているところもあります。
英検、漢検を頑張った、生徒会長として頑張ったが評価されたかわからないなど・・・これでは受験生もガックリでしょう。
十代半ばの受験生の思い入れを裏切ることなく合否判断の根拠を合理的に説明する責任が教育者にあります。

自分の結果を受け止め納得させ次のステップに進ませるのが教育の使命だと思います。

私は全く違う意見です。「合理的な説明」ができるためには、必然的に「点数化」しなければなりません。スポーツであれは点数化しやすそうですが、今はいろんな大会がありますよ。
また、貴方はたとえば、芸術的な分野を点数化できる自信がありますか。
確かに生徒会長をやれば「プラス５点」と、はっきりしている県もありますが、その５点のために立候補する子がいて、その学校の生徒会がゆがんでしまっていることを知っていますか。
最後に、貴方の意見では、合理的に面接結果を点数化しなければなりませんが、１５歳の自分がその開示点数を知って、人生を否定されたような気持ちになるとは思いませんか。
もう止めますが、学校側からすれば、校風にあっている、逆に校風にあっていないけど３年後が楽しみだとか、評価の基準がはっきりしないからこそ、思い切ってきることも多いのではないのでしょうか。
貴方の意見は、教育者というものを単に行政的見地から判断したものであり、前期入試の意義をなくしかねない意見だと思います。

おっしゃるとおりです。
スポーツも芸術も測ることはできません。
もちろん内申で評価される生活態度なども測れません。
生徒会長も打算があってはならないことです。

中学の教科に音楽や美術がありますが評点に現場は苦悩していると思います。
測ることができないものに順番を付けることはできません。
でもそれを成績表という形で伝えることになります。

高校は義務教育ではありませんから前期はもちろん試験を受けるのは15歳とはいえ本人の意思です。
もちろん開示請求も本人意思で任意です。
入試である以上、順番が付いて合否が決定します。
万全なシステムではないと思いますが現実です。

競争というものを知らずに育ってきた世代がそれにさらされることは過酷で試練かもしれません。
子供は子供なりに社会のシステムを感じとり試練を乗り越え大人になっていくと信じています。

点数至上の集団の中に何かの才能のある人間が入ることは価値あることだと思います。

受験生について真摯に考えられていることがよく伝わります。
接点を見出せると思います。
より良い知恵が生まれてくれば素晴らしいことだと思います。
ご指導よろしくお願いします。

本筋から外れてしまいそうなので失礼します。

私こそ、感情的な投稿をしてしまったのに、冷静なご返事をいただき、自分の未熟さを恥じているところです。
答えがないことも、世の中にはあるということではないでしょうか。
このような方が秋田にいるとはうれしく思います。有難うございました。

どこも昨年より低倍率です。
以前から言われていたように、受験者数（現中3生）より定員を削減しても、その人数分削減してませんでした。
例年より入りやすいと思います

去年は2日目に附属、泉、桜などが出願して100人以上増えましたからその程度いきそうな気がします。
附属次第ですが仮に110人増え最終日（明日正午まで）変わらないとして1.39倍。
どうかな。。。

結局127人の増加でした。
今日の正午で締め切りですね。
例年ほぼ最終日は出願がありません。

南高の倍率からみて最終的には志願先変更で1.3倍台に収まりそうな気がします。

変更先は南高でしょうかね、確かに北高の倍率も高いけど、秋高からの変更がそういうものですかね。

変更先は数字の動きから見て南高が中心になると思います。
変更した受験生もそれを正解にするかは今後の自分の努力です。

出願（募集247人）
14日232人
15日359人
16日359人(1.45倍)

志願先変更
17日348人
20日330人
21日330人(1.34倍)

ということでステージは完成しました。
受験生の皆さんはもう合否を気にする段階ではありません。
試験当日に最高のパフォーマンスを発揮できるよう精一杯頑張ることが今すべきことです。

ご父兄の皆さんもあと少しです。
競争にさらされながらも成長する我が子を見守ってあげてください。

最終倍率は結構高くなりそう。でも、去年受かった者からすると、「去年はレベルが低かった」と思われるのは悔しい。

同感ですが、昨年は入試問題が難しすぎた事が原因と、新聞やニュースで話題になっています。
どこの高校も平均が下がっていました。
でもレベルは低くない、例年並の成績をとってました。
入試問題の変更でこんな事になるのが、保護者や受験生（昨年）から同様の声を聞きます。が心があり、熱心な人、賢明な方は理解していると思います。
そのような書き込みもあり、心ある方に思えます。

試験の難易度や倍率がどうあれ、受かる人は受かるものです。私は高校受験の際、進路指導の先生にそう叱咤激励されました。先輩や後輩と比べて云々することも、あまり意味のないことだと思います。大学の進学実績だけが学校評価の基準ではありませんし、人間としての価値も学歴だけで計れるものではないのです。周囲の言葉に惑わされることなく、目の前にある自身の課題に全力で当たりましょう。努力はいつか必ず、どこかで報われるものです。