320です
大手塾のボーダー予想です
ご親切にありがとうございます。
傾斜配点ありでのボーダーについては何かご存じですか？
傾斜のボーダーは報告なしでした
内緒さん、ありがとうございました。
便乗して質問させていただいてよろしいでしょうか?うちの子供は南高を受験しました。もし南高のボーダーもご存じでしたら教えていただければ助かります。宜しくお願いします。
南高は３４５です普通科
ちなみに北高が３４０
英語科が３２５でした
内緒さん、ご親切にありがとうございます。
南・北・中央のボーダーラインが書かれてましたのでもし、おわかりでしたら西高のボーダーラインを教えて頂きたくお願いいたします。
ついでといったら何ですが秋工のボーダーも教えてください。
西高ボーダー→275 安全圏→290
秋工は、秋工への投稿欄参照
すいません。新屋、金農のボーダーも教えていただけますか？
新屋、金農の投稿欄みてください。
何れにしても早いところで６日、昨日で殆んど全ての高校で試験の採点は終了しました。
あとは内申・
面接等を加味して相関表を利用し、合否判定するようです。
受験生皆頑張ったのだから、『全員合格させてあげたい』というのが、父兄皆に共通する本当の気持ちです。
そうですよね、もう採点終わってるんですね。しかし、今年の中３生は成績がいいと、各方面に書き込みがありましたが、秋高、南高などのボーダー予想を見る限りそれを感じることができません。実テなどがいいということなんですかね？
今年は優秀な生徒が多いんじゃなく、実テが簡単なので入試前に淘汰されにくいんだって塾の先生が言っていました。
自己採点３８０点でした。ボーダーの予想を見る限りたぶん北高の後期を受験するかもしれません。北高校には合格できそうですか。
どなたか教えていただけませんか。お願いします。
つまり、若干勘違いしている人もいるということですかね。私の知っているお子さんは、実テの結果が芳しくなく、塾の統一
模試の結果を学校の担任に見せたら、多分大丈夫だろうというコメントをもらったそうです。自己採点は、ボーダーよりかなり高い点数でした。うちの息子も、実テは400いくかいかない程度でしたが、自己採点で435でした。塾の先生が後押ししてくれましたので。
塾の先生は教員になれない馬鹿だからあん
まり信用するな。塾としては実績が欲しい
から危ない橋でも渡らせようとするよ。もち
ろん落ちたら知らん顔。彼らは教育人では
なく経済人だよ。儲けるためなら何でもする
連中。
全く逆のイメージです。学校は実力テストの結果で「まぁ頑張ってみろ」と言います。塾は
模試と実力テストの結果から遠慮なく「厳しい」と言います。無謀な挑戦をされて合格実績に載せられなくなるよりはひとつ下でも載せられる方がいいんだと思います。知り合いの子は学校から大丈夫とも難しいとも言われず進学指導に不安があったようですが、塾に言われて志望校下げましたよ。実力テストでは430前後とっていましたけど。
今年だけ実力テストが簡単なんておかしいでしょ？毎年同じ内容の勉強しているのに。今年の受験生のレベルは高いですよ。去年が悪すぎたって事もありますけどね。
実テはとれても入試レベルの問題には対応できないと判断されたんでしょうね。確かにその点では学校の先生より塾の方が見極められるかも。
自己採点で、400点くらいでした。
低めに採点したつもりなのですが・・・
合格できるでしょうか？？
例えばnkのサイトを見ると、2009年度はnkから受験した81名中70名が合格(86%)とあります。この値は高いと見ますか?僕は低いと見ています。と同時に、合格率を上げるために無理やり志望校を下げさせるようなこともさせていないのかぁ、と見ます。
ちなみに平成21年度の秋田高校の合格者/志願者=86% です。受験は確率現象じゃ無いけれど、統計的母集団が非常に近似していますね。
あと実力テストと実際の試験の点数云々ですが、今回の
数学の問題を指定で選択させるやり方で、秋高や南高受験者の
数学の平均点が10〜20点位下がるとみます。
彼らにとって、その10〜20点は実力テストでは当然上積みされていた点数だったわけです。そういった意味で今年の受験生にとって(点数から見れば)実力テストは簡単なのでは。
４００点なら大丈夫安全圏です。
