合格実績と実際やられてる授業数たどを判断基準にお願いします！！
進学実績と実際やられてる授業数などを判断基準に、お願いします！！
決まってるじゃないですか
自称進学校ですよ
授業数はβ7から選抜は7時間＋特講(今年の1年は6時間だけ)
大学実績も京都大学や東大とあるが大体は内進であることから外進は不利に見える
まず常総学院が土浦一高に勝てない時点で灘に勝てるわけがない
結論
常総学院は自称進学校
なるほど。全く客観性のない不条理な持論ですね笑笑笑
が、あなたの意見はよーーーーく分かる！
授業数が多いからといって成績向上に直結するわけではないし、、
自学自習の時間が一番成績向上につながる最短の道なのに。
今年から6時間ということはやっとそれに気づいたのでしょうか！
なら高2、3も同じにすれば良いのに、高校入学時に知らされていたカリキュラムと異なってしまうからそうしないのはわかっているけどなぁー
追記
今年の高2の理系選抜クラスの外進生は内進生と比べて超優秀だそうですよー！医学部志望の人が特に多いそうです！
外部からすみませんが質問した人は理系選抜は優秀と仰っておりますが
高校2年の先輩に聞いた所1年の最後の河合や進研で上位10位に入ったβ6の子がいたと聞いてます。
常総学院の上位クラスは本当に頭がいいんですか？
説明安倍 晋三は、日本の政治家。自由民主党所属の衆議院議員、内閣総理大臣、自由民主党総裁。自由民主党幹事長、内閣官房長官等を歴任した。
β６で10番以内は素晴らしいことではないですか。
どこの学校にもスポーツもできて、学力も高い人はいますよね。
常総はコース制ですし、全国を目指す子はβ６にいますので、そういうこともあるでしょう。
頭が良い悪いではなく、このような時期でも地道にコツコツと頑張れる子が最終的に自身の目標大学に合格できるということです。
どこの高校にいってもそうです。
そこでベストを尽くすことが良いのではないですか。
スポーツだったり、勉強だったり、各々の目標に向かって頑張れる学校ではないでしょうか。
文句を言う人はどこにでもいますね。
開成や灘とは学力レベルで比較するのはどうかと思います。
両校と比較できるのは土一の中でも自頭が良いTOP20人程度の限られた人です。
灘や開成の授業を県内のトツプ高であっても実施したら、ほとんどの人はついていけず、学力向上にはなりません。その学力層のレベルにあった進め方が大事です。
