確かにどちらもいい学校だと思います。
あえて、特色をあげれば外語を本格的に学びたければ不動岡の外語科へ、理系科目が好きなら越谷北と思います。ただ、外語や理数をバランスよくということであればどちらでも
よいのかもしれません（どちらか近い方とか、不動岡は加須市内在住だと有利なようです）。
あとは、定員数と三次選抜の内容に違いがあるので注意してください。
悩みの種は主に何処にあるのでしょうか？
返答を下さった方ありがとうございます。
内緒さん、参考になりました。
その他悩みの種として、
偏差値や倍率の問題もあるかと思われるのですが、生徒会や部活動で、際立った結果がない場合、どちらの学校の方が厳しいと思われますか？
ちなみにクラリィは普通科で考えています。
どうなんだろう、不動岡の掲示板にアクセスしているわけだから本音では不動岡にいきたいのではないかな？
加須市内在住であれば不動岡受験にはより有利。また、外語と普通科とで若干差があるので、第二志望に外語を指定するのが有効。注意点は、県外受験者が多いので、県内の合格枠がある程度狭まる上に、さらに市外受験者は三次選抜でも不利な条件にさらされること。
昨年のこの二校の普通科競争率は同一。
今年もおそらくほとんど一緒。ただ、越谷北のほうが定員が多い分、わずかに合格しやすいかな。さらに、三次選抜がないので、その分の合格枠が第二次選抜にまわることになる。内申が悪く、特別活動の点数が高くなくても本番でよい点数をとれば挽回のチャンスはより高まる。
注意点は、理数科の競争率。理数科の倍率が2倍以上超えるときは特に注意。理数科残念組が普通科のほうに流れてくるので三次選抜がないなどの優位点が消える。
両校どちらにいってもよいのであれば、定員数をふまえて北辰での受験者順位と照らし合わせながら考えたらどうですか。
両校とも実績は素晴らしい。正直、県南の人気高に行くくらいならこちらの２校を勧めます。
ありがとうございます（＾−＾）
全くもってクラリィが知りたかった事がとてもよくわかりました♥♥。
後は内申点がイマイチのクラリィが本番近くまでに、どこまで学力を上げていけるかによって決断をしますね。
また相談にいのって下さい！！
競争率が一緒でも定員が多いほうがやはり有利
だと思う。
不動岡の方が本番重視の配点になっていると思います。
今回の北辰で
偏差値が69に上がってました（＾ｖ＾）
安全圏ですが、安定したものでもないので、特別活動の配点が高い不動岡は、やはり心配です。
100％合格なんてあり得ないのはどこも一緒だと思うのですが・・・(._.)
11/12の関係者さんのおっしゃるとおりだと思います。
この二校ならどちらに行っても充実した高校生活を送れると思いますし、学校側の学習指導がしっかりしているので進学実績も素晴らしいと思います。
あとは通学しやすさも多少考慮した方がいいですよ。
ちなみに、関係者さんもおっしゃるように（
偏差値が同じくらいの）県南の人気校は遠慮しておいた方がいいと思います。
県立高校と●立高校では、実は何かと違うんですよ。
越谷北は不動岡に比べて、予備校率高いようですよ。
不動岡は塾や予備校は行かないで学校の勉強に専念するように言われています。それで国公立現役合格が可能という進路指導です。
心配の種の特別活動１００点は、該当が少ないので、あまり差がつかないと考えてよろしいのでは？
質問者さん
シミュレーションしてみたらわかります。質問者さんの内申点数（不高234点越北156点）に以下の特別活動とその他の項目の点数を足してください。
特別活動等は詳細の採点基準がわかりませんので、割合で考えてください。あまり自信がないとのことなので例えば、20％の場合（不高26点越北12点）や50%（不65点-越30点）などご自身で○○％として点数を算出し、それと内申（不高234点越北156点）の和を調査書点の336点（両校共通）に換算（不高合計×0.84、越谷北合計×1.4倍）してみてください。もちろん、細かく計算するには特別活動とその他の項目の割合を変えてもいいと思います。
割合によって有利不利がみえてきます。不高の掲示板でいうのも気が引けますが、概ね越北のほうが高い点数になるようです。計算してみて随分と差が出るものだなと驚いてしまいました。
ただ、最終的な合否は各高校の受験者間の競争になるので越谷北高のほうが数字が高くでるからといって不動岡より合格しやすいと断定まではできません。
以上、あくまでもひとつの参考にしてみてください。
なるほど・・・！
大変参考になりましたm(＿＿)m
じっくり考えていきます。
相談にのっていただけると力が湧いてくるものですね〜
まだまだ学力の面で力をつけて行きたいとも思っています。
ただいま必死の受験生活です・・・
今後も相談にのってくださいね。
両校のＨＰから難関大学合格者数を比較すると次の通りでした。
23年3月実績
越北 東大1、北大1、東北大1、国立医学部1、東工大6、早大45、慶応2、上智18、東理45
不高 北大1、東北大1、阪大1、東工大1、早大20、慶大3、上智11、東理37
22年3月実績
越北 北大2、東北大1、名大1、東工大1、早大24、慶大7、上智14、東理38
不高 東大1、東北大2、名大2、東工大1、早大32、慶大14、上智8、東理26
21年3月実績
越北 北大2、東北大1、一橋1、東工大1、早大26、慶大6、上智14、東理52
不高 北大1、東北大3、一橋1、早大16、慶大7、上智10、東理30
このように難関大学の実績を比較しますと、概ね越北のほうが上のようです。特に23年3月実績は東工大6、早大45などかなりの成果を上げています。
国公立合格者 総数(現役)
H23 H22 H21
不動岡 95(76) 72(58) 81(59)
越谷北 83(64) 94(77) 83(58)
大差ないです。両校とも良きライバルとして伸びていってほしい。
名無しさんが掲載した国公立合格者数は一部不適切なので訂正します。
名無しさんが掲載した国公立の数字について、不高は防衛大学校の実績を既に含めていますが、一方、越北は防衛大学校Ｈ23年度1名、Ｈ22年度3名、国立看護大学校Ｈ21年度2名合格実績を残していますが国公立に含まれていません。
不高の基準にあわせ、改めて両校を比較すると次の通り。
国公立合格者 総数(現役)
H23年度 H22年度 H21年度
不動岡 95(76) 72(58) 81(59)
越谷北 84(64) 97(77) 85(59)
ちなみにＨ23年度不高の合格者数内訳（浪人含む）
小樽商大1、北大1、東北大1、茨城大2、筑波大7、宇都宮大14、群大4、埼大22、千葉大3、東工大1、東京海洋大3、お茶の水女子大2、電通大2、東京外大5、学芸大8、新潟大1、金沢大1、静大1、阪大1、埼玉県立大9、首都大東京3、横浜市立大1、防衛大1合計95名
Ｈ23年度越北の合格者数内訳（浪人含む）
北大1、東北大1、茨城大2、筑波大8、宇都宮大2、群大1、埼大22、千葉大14、東大１、東工大6、東京海洋大4、お茶の水女子大2、電通大1、東京外大1、学芸大2、東京農工大4、横浜国大1、信州大1、岐阜大医学部1、琉球大1、埼玉県立大4、首都大東京2、千葉保健医療大1、防衛大1合計84名
不高の95名のうち茨城大、宇都宮大、群大の３校で20名とかなりの割合を占め（越北は5名）ているが、これらの大学は
偏差値的に私学のＭＡＲＣＨよりも下にランクされており、合格者数が前年度に比べ増加しても無意味といえます。
むしろ、不高生や越北生が現実的な目標となる埼大で両校同数の22名であること、また、埼大よりも上のレベルに位置する横国大、筑波大、千葉大、首都大では、不高合計13名、越北合計25名で、合格大学の
偏差値レベルが上がる難関国立・私立だけでなく、それに次ぐ大学でも越北が明らかに上回っていることに着目すべきです。
合格大学のレベルを比較すると、平成22年度、21年度にも同様のことが言え、両校の合格実績に差があるといえます。
塾講師さん、質問者さんが追加の質問・相談を載せにくくなるといけないので質問者さんへのアドバイス等をコメントしてあげたらいかがでしょう。
また、せっかくなので越北掲示板でも受験生の質問へのアドバイスを展開してもらえると嬉しいです。どうぞよろしくお願いいたします。
越北の合格実績って、理数科の割合が多いのかな？
理数科に限らず満遍なくいますね。理系が少し多めかもしれませんが。
久しぶりに掲示板をのぞいて見ると
難しい話もあったりして驚きました。
高校選びは大学進学の実績も考えてのことなので、大変参考になるお話ばかりですね。
クラリィは現在のところ、埼玉県立大に興味を持ってます。なので実績の高い春日部女子高校あたりも過去、考えたりもしました。
余談ですが、
不動岡の私立高校にも勝る設備には憧れるけれど、越北の古くて昭和な校舎で頑張っている先生と生徒にも心がホットになりますね。冬寒いんだろなァ〜・・
県立高校は順次改装工事されていくものなのですか？
今とっても興味深いですね。
越北について、観るべきところはしっかりみておられるようですね。そうやって言ってもらえると嬉しいです。
県立大学は校舎も綺麗で、ドラマの舞台に
なったような場所ですから、高校は少し
寒くても（実際はどの学校もほぼ一緒だと
は思いますが）、昭和な校舎もいいもの
ですよ。
油断するとすぐに追い抜かれます。さら
に力をつけて、試験に臨んでください。応援していますよ！
